Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Ipotesi di complotto sulla sonda spaziale Phobos-Grunt
Il direttore dell'agenzia spaziale russa lascia intendere che il malfunzionamento potrebbe essere stato causato da qualcuno.

[spacexplorer]

La tecnologia spaziale (e la tecnologia in generale) dell'ex blocco
sovietico è sempre stata rozza ma significativamente più efficace
della controparte NATO ad oggi sono loro gli unici ad avere vettori
efficienti per il trasporto umano nello spazio e sono gli unici
insieme all'ESA ad avere vettori merci per lo spazio, gli usa non
solo non hanno vettori ma han già dimostrato di non avere più la
capacità di produrli e non so dove potrebbero trovare i fondi per
cercare di farlo...

Certo non so manco quale interesse ci possa essere nel sabotaggio di
questo tipo di missioni ma è un'ipotesi che mi sembra probabile...

[Stx]

La tecnologia spaziale (e la tecnologia in generale) dell'ex blocco
sovietico è sempre stata INAFFIDABILE. Questa del sabotaggio mi pare una bufala colossale ovvero il tentativo da parte di qualcuno (russo) di buttare il cetriolo sul tavolo di qualcun altro.

Dal dicembre 2010 al dicembre 2011 i russi hanno fallito sei lanci, IMHO sono gia' fuori dal mercato del trasporto in orbita. Meglio per noi europei, cosi i TECNOPANZONI dell'ESA potranno continuare ad ingrassare.

Tutto cio' almeno finche' i cinesi non entreranno nel mercato. Saranno belli motivati dopo che i russi, con questo disastro, gli hanno fumato una sonda (che era a bordo del phobos-bidone).

Quando i cinesi entreranno nel mercato non ci sara' piu' trippa per gatti per nessun altro.

[spacexplorer]

Guarda che il programma Soyuz dal 1966 ha fatto uno spaventilione di voli
ed è tutt'ora attivo col progetto Soyuz TMA-M in fase di gestazione e
l'ACTS in progetto; lo Shuttle partì solo negli anni '80 (quando la Soyuz
era alla terza generazione) ed ha fatto solo 135 viaggi, oggi è in pensione
e non sanno come sostituirlo, per ora affittano le Soyuz...

Lo Shuttle ha iniziato a prevedere un sistema di salvataggio solo dopo il
disastro del Challenger, la Soyuz mi sembra lo abbia avuto da subito o
forse nei primi anni delle prima generazione, dal 1971 non muore nessuno
sulla Soyuz e la versione attuale (Soyuz-TMA) non ha mai ucciso nessuno né
avuto alcun incidente di rilievo nelle versioni con equipaggio mentre
l'ultimo Shuttle è saltato nel 2003... Lo Shuttle è sempre costato n volte
di più ed ha sempre avuto n problemi, sulle Soyuz correnti il problema più
grosso è che si stà fottutatemente scomodi ed allo stretto.

La NASA ha perso molta più gente che non l'RKA ed il tasso di problemi noti
delle due parti è molto superiore in area NATO; a livello tecnico i Russi
hanno vari difetti il primo è che non han mai avuto soldi, il secondo che
hanno avuto troppe manie di grandezza, gli Statunitensi han sempre avuto una
superficialità spaventosa ed una gestione del lavoro con paraocchi spaventosi
ti cito solo la famosa ammissione della NASA che, sì, hanno i progetti dei
vecchi Saturn, ma non ci capiscono nulla, non sarebbero manco volendo in grado
di ricostruirli...

L'Europa con un ottimo contributo nostrano di Alenia/ASI con Ariane e Vega è
messa meglio delle due parti anche se non si fa pubblicità, il nostro più
grande difetto è l'oscena sudditanza psicologica che gli USA han saputo creare.
Quanto alla Cina sono *eoni* indietro, prima che possano realmente competere
sul piano tecnologico con noi o ci comprano o devono lavorare 20-30 anni con
noi totalmente fermi...

Questa è un'altra delle cose che pare non entrino nelle teste europee, in
particolare nelle teste del sud-Europa: *noi* abbiamo la tecnologia e se
anziché distruggere le scuole, giocare a competere sul costo del lavoro dei
BRIC e chinarci alle volontà USA *spingessimo* la cultura e la tecnologia
noi ed il BRIC staremmo assai bene, noi facendo i progetti ed i BRIC facendo
la manifattura. Unico "problema", gli USA, privi di *reali* competenze (le
loro scuole sono oscene) e privi oggi anche di soldi sarebbero fuori dai
giochi... Ci sia uno che nota che la crisi finanziaria è partita dagli USA
ed è ben più grave da loro dove il livello del debito è peggiore di quello
italico e non esistono ammortizzatori sociali di sorta, ci sia uno che nota
che l'euro nonostante tutto il terrore mediatico che c'è è sempre ben più
alto del dollaro, ci sia uno che nota che "la crisi" è legata alle guerre
del petrolio di questi ultimi anni e sia esplosa proprio quando si è iniziato
a parlare di quotare in euro le materie prime...

Scusa lo sfogo e l'ot ma mi gira proprio...

[zero]

[Gladiator]

Premesso che non sono affatto in disaccordo con la dissertazione di spacexplorer della quale condivido, anzi, diversi punti, in questo caso però mi pare un palese e anche ingenuo tentativo da parte dell'esimio Popovkin di alzare un pò di fumo per evitare di fare la fine del suo predecessore.
Certe affermazioni o ipotesi si fanno presentando almeno anche un pò di indizi se non proprio delle prove, e dire che la frittata capita sempre dove non possiamo vedere e capire mi sembra un indizio assai debole.

[eratostene]

[Stx]

La sonda cinese si chiama Yinghuo-1, era (e') a bordo della Phobos-Grunt. Trovi tutto su wiki..

Ciao

[eratostene]

grazie! ho visto.