Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Chiuso sito sul Vajont per offese a Paniz e Scilipoti
Una grave decisione della magistratura tocca anche la memoria dei 1910 caduti nel disastro del Vajont.


Panoramica della Valle del Vajont poco dopo il disastro del 9 ottobre 1963. Si nota la frana di 260 milioni di metri cubi staccatasi dal Monte Toc e precipitata nel bacino artificiale. Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita.

[{LUCA}]

basta un semplice proxi web per scalvalcare questa cosa odiosa..

link

link

CHE SCHIFO

[theyellow]

non è questione di proxy ma di libertà.
Allora io dico che mi vergono di essere rappresentato da questa persone che rubano, truffano, alcuni sono di stampo mafioso e voglio la chiusura delle camere perchè mi sento offeso come cittadino italiano !

[{daniele}]

Massimo rispetto alla memoria, ma solo un piccolo commento relativo al fatto che la diga non è mai crollata (è ancora lì), ma fu la montagna e l'imperizia di valutazioni del terreno nei dintorni a provocare il tutto ...

[merlin]

Eggià, quando lo diceva "lui" che a certi magistrati andava fatto il test attitudinale, tutti a strillare dagli all'untore".
Mo' che nulla han da temere, e per un bel po', da un governo "tecnico" saltan fuori i sopiti eneliti.
Del resto, chi ha voluto la bici oggi convien che pedali. Allineato e coperto, come ai tempi della GIL.

[kenshir]

OpenDNS:
208.67.222.222
208.67.220.220

[dany88]

ma a questo punto non potevano staccare internet in toto?...

[bstucc]

Cosa c'entrano Scilipoti e Paniz conle vittime del Vajont? Sono stati loro? Idee (insomma!) un po' confuse. Libertà di parola non sifgnifica libertà di diffamazione. Ma, sempre a proposito di libertà di stampa, notizia recente: non è proprio tale Celentano (celebre intellettuale) che invoca la chiusura dei giornali cattolici? W la libertà di stampa (a senso unico) eh!

[Kalandra]

[Gregoriorosso]

se c'è querela seguirà azione e poi sentenza
qualunque esito abbia questo procedimento, ogni censura alla rete è liberticida
la rete oggi è pericolosissima solo per chi deve nascondere qualcosa
se i siti potranno essere oscurati diventerà pericolosissima per tutti

mai in precedenza, per una potenziale diffamazione, era stata adottata la misura dell`inibizione all`accesso ad un blog o ad un portale a carico di un cosi rilevante numero di internet providers (ingiunzione dal gip a 226 providers)

[Zievatron]

[Gregoriorosso]

[quote="Kalandra"]

[Kalandra]

@ Gregoriorosso

[mar.ste]

Se noi votiamo Paniz e Scilipoti e company noi ci sorbiamo Paniz e Scilipoti e company e soprattutto le leggi che creano...

(scusatemi per l'attimo di sconforto...)

[Kalandra]

[{Carlo}]

Quanta confuzione ideologica e pratica: tutto un minestrone che certo non aiuta a trovare strade percorribili e corrette. Ma è tuttoqui il web 2.0?
Insomma, cerchiamo un attimo di riordinare le idee. Mi pare siano in gioco molte questioni completamente diverse fra loro:
1) i contenuti più o meno diffamatori
2) la responsabilità del titolare del sito o del blog
3) la responsabilità del provider
4) i provvedimenti del magistrato
5) gli effetti collaterali di questi provvedimenti.
Sarebbe bello se gli argomenti venissero affrontati uno per volta, senza il minestrone qui sopra.
Comunque, ecco il mio punto di vista:
1) Non conosciamo il contenuto dei post o degli articoli censurati quindi non possiamo giudicare. Esiste comunque il problema della diffamazione via web che rischia, anche dopo la condanna dei responsabili, di perpetrarsi all'infinito: chi ha una soluzione seria da proporre?
2) Allo stato delle cose, ritengo che la responsabilizzazione del proprietario (editore) del sito o del blog sia l'unica strada per cercare di tamponare il problema, attraverso un'attività di controllo preventivo dei contenuti. E' possibile farlo, ogni editore ed ogni blogger effettua comunque questo controllo (lo fa anche zeus). Non facciamoci infinocchiare dalle lagnanze di speculatori del web (i grandi social network e compagnia bella) che non hanno nulla a che vedere con la libertà di espressione e di informazione! Se loro (solamente loro) dicono di non poter controllare, son fatti loro: chiudano i loro social network, oppure controllino...
3)in tutto questo il provider non c'entra nulla, non ha e non può avere responsabilità, salvo il fatto di fornire i dati eventualmente richiesti dalla magistratura per risalire ai reali responsabili: proprietari e diffamatori
4) Il magistrato in questione, se effettivamente ha bloccato tutto l'indirizzo ip delprovider, a dir poco è uno sprovveduto! E' come se, di fronte ad una diffamazione a mezzo stampa, avesse chiesto la chiusura della tipografia o della cartiera! Bisognerebbe seriamente cominciare a strutturare un servizio di tutoraggio psicanailitico obbligatorio per tutti i magistrati inquirenti..
5)In tema di danni collaterali a questo provvedimento, se fossi uno dei proprietari delle centinaia di siti che stavano su quell'indirizzo ip mi presenterei domattina dal magistrato e, come minimo, comincerei ad insultarlo con un megafono. Almeno fino a quando non sarà davvero approvata una legge che tuteli economicamente TUTTE le vittime dei magistrati incompetenti: che si responsabilizzi il singolo magistrato o che lo Stato paghi, poco importa. L'importante è che questa indecenza, tipicamente italiana, abbia fine il più presto possibile.

[freemind]

Ma siamo ancora qui a difendere gente pluricondannata con discorsi: "non si deve dire ad uno stronzo che è uno stronzo?"
Ma signori, le avete le palle e il cervello per decidere da soli?
Ma lo capite o no che il "fino a prova contraria" è una cazzata che viene usata solo dai politici?
Questi due signori non si sono comportati molto bene in passato però hanno avuto la faccia di merda di fare una cosa del genere!
Kalandra, se vieni sotto casa mia a rompere i coglioni dicendo che sono un ladro, io scendo e ti sgozzo in mezzo alla strada ma se io lo fossi veramente dovrebbe esistere qualcuno che invece sgozzi me!
Alla fine qui si difendono sempre i poteri forti che guarda caso sono anche quelli corrotti.

[Zievatron]

Quoto freemind

[Kalandra]

[Kalandra]