Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
{Franco} Ospite
|
Inviato: 28 Feb 2012 16:25 Oggetto: |
|
|
sondaggio falsato (volutamente?) manca l'opzione "me li tengo" |
|
Top |
|
|
{ranx} Ospite
|
Inviato: 28 Feb 2012 16:58 Oggetto: |
|
|
non mi sono mai posto il problema, forse perché ne possiedo solo 4. il resto sono vinili, che forse un giorno, a prezzo equo, venderò. |
|
Top |
|
|
Dick48 Mortale devoto
Registrato: 15/07/07 16:16 Messaggi: 8
|
Inviato: 28 Feb 2012 19:05 Oggetto: |
|
|
I CD audio sono registrati in digitale !!! Solo con una fedeltà migliore rispetto agli altri tipi di compressione. |
|
Top |
|
|
{Andy} Ospite
|
Inviato: 28 Feb 2012 19:37 Oggetto: |
|
|
Quoto gli interventi precedenti. Sondaggio inutile perchè manca l'opzione più logica: "me li tengo".
Motivo percui, ovviamente, non ho votato.
Cadiamo sempre più in basso... |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 28 Feb 2012 19:39 Oggetto: |
|
|
E' ovvio che non abbiamo messo l'opzione "li ascolto" o "me li tengo", altrimenti sarebbe stata selezionata dal 90% degli utenti e avrebbe reso il sondaggio inutile. Invece così un qualche senso ce l'ha |
|
Top |
|
|
elisam Eroe in grazia degli dei
Registrato: 10/12/08 11:47 Messaggi: 114
|
Inviato: 28 Feb 2012 20:11 Oggetto: |
|
|
appesi agli alberi da frutto sono degli ottimi spaventapasseri |
|
Top |
|
|
{Balosso} Ospite
|
Inviato: 28 Feb 2012 23:16 Oggetto: - |
|
|
Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum. |
|
Top |
|
|
{umby} Ospite
|
Inviato: 28 Feb 2012 23:33 Oggetto: |
|
|
Giustamente come molti hanno ricordato, esistono anche i "vinili".
Personalmente ho una collezione di 78 giri che non lascerei nemmeno se minacciato delle piú orrende torture.
Ne ho uno addirittura inciso nel 1906 che, seppure gracchiante, si sente ancora decentemente! |
|
Top |
|
|
Danielix Amministratore
Registrato: 31/10/07 15:30 Messaggi: 8498 Residenza: All'inferno.
|
Inviato: 29 Feb 2012 00:59 Oggetto: |
|
|
{Franco} ha scritto: | sondaggio falsato (volutamente?) manca l'opzione "me li tengo" | No, non "sondaggio falsato": "Risposte sconcertanti!"
Possedevo una collezione di circa duecento cd, un centinaio di MiniDisc e circa 200 musicassette tutte rigorosamente da 90', ed è ovvio! che tutto ciò l'ho ho usato per "tappezzarci la stanza e farne sottobicchieri" (non esattamente, ma li ho usati e li uso per creazioni artistiche ambito arredamento/luci & altro, come posizionarli sulle battagliole delle barche perché efficientissimi nel dissuadere gabbiani, rondini et similia da stanziarcisi e cagarci sopra).
elisam ha scritto: | appesi agli alberi da frutto sono degli ottimi spaventapasseri | (Ecco: conferma di un campagnolo a un marinaio sulla loro indiscutibile utilità in ambito ornitologico... )
Questi commenti mi fanno pensare che la maggior parte degli utenti sia rimasta alla preistoria!
(e io ho cinquant'anni, mica pischello... )
{umby} ha scritto: | Il normali lettori di cd, micca si sono estinti, sapete? | Sì! Sei tu che non te ne sei accorto!
Proprio finiti e inutili...
{umby} ha scritto: | E, "resta di stucco che non é un barbatrucco" i lettori cd, sono ancora montati in auto nuovissime ed appena lanciate sul mercato! | Ah sì...
Ma forse non ti sei accorto neppure che sul frontalino hanno anche una porta usb
Zbear ha scritto: | Solo uno che al posto dell'orecchio ha un cassone da camion paragona la musica in formato compresso con musica in formato non compresso. |
Eh... come no...! A 320 di bitrate tu mi senti la differenza.. Wow: un analizzatore di frequenze vivente!
Comprare i Cd?? Oggi??!
Mmmmh... E un grammofono no?
E un audiocassetta no? Eh-eh-eh... discriminazione... Vuoi mettere che "romanticismo" nel riavvolgerla con una Bic?
Andiamo, la musica si rippa dai Cd (a 320 di bitrate, non a 128!) e poi il Cd si usa come freesbee! (se non si ha maggiore fantasia...)
E poi la musica si scarica! (ok, con l'infame chiusura di Megaupload la cosa si è fatta un po' meno semplice, d'accordo... )
amldc ha scritto: | di buttarli dopo qualche mese ma non mi sognerei mai di farlo con le mie collezioni di Pink Floyd, Led Zeppelin, e tanti altri gruppi e cantanti che hanno fatto la storia del Rock e sono ancora ascoltabilissimi dopo 30 anni. | La storia del Rock non si tocca!, ed è per questo che ho trecento giga di mp3 tra Genesis, Pink Floyd, Deep Purple, Yes, Banco, PFM, Simon & Garfunkel, Emerson Lake and Palmer, e tanto altro in locale, in backup esterno e in cloud (ovviamente da sharare perché quello è patrimonio dell'umanità, altro che le Dolomiti...)
{ranx} ha scritto: | il resto sono vinili, che forse un giorno, a prezzo equo, venderò. |
Ecco: anch'io ho un centinaio di LP e circa 500 45 giri, e questi sì li tengo.
Ma esclusivamente per questo motivo: un giorno i collezionisti "nostalgic/paleontologi" li pagheranno - inspiegabilmente - a peso d'oro...
Gente, andiamo avanti sì o no?
Se vi tenete i Cd audio tenetevi anche il Berlusca, sperando magari anche in una rielezione di Andreotti... |
|
Top |
|
|
PuppinoCbr Dio minore
Registrato: 10/03/06 17:13 Messaggi: 674 Residenza: Chieti
|
Inviato: 29 Feb 2012 02:40 Oggetto: |
|
|
interceptor ha scritto: | Lo sapevate che i CD non vanno smaltiti con la plastica? Vanno messi nell'indifferenziata, questo perlomeno negli opuscoli della differenziata distribuiti da HERA Emilia-Romagna. Suppongo che il problema stia nella loro anima di metallo.
Risulta così anche da voi? |
Si si, anche qui in Abruzzo. Pur non essendo sempre uguale la gestione e il tipo di differenziazione dei vari materiali a seconda della zona in cui si abita (a causa dei diversi macchinari e metodologie di riciclo), in tutta Italia, TUTTI i supporti ottici VANNO nell' INDIFFERENZIATA!
Mi raccomando |
|
Top |
|
|
Danielix Amministratore
Registrato: 31/10/07 15:30 Messaggi: 8498 Residenza: All'inferno.
|
Inviato: 29 Feb 2012 03:09 Oggetto: |
|
|
iPuppinoCbr ha scritto: | in tutta Italia, TUTTI i supporti ottici VANNO nell' INDIFFERENZIATA!
Mi raccomando |
Mi permetto presuntuosamente di correggere lievemente:
Citazione: | in tutta Italia, TUTTI i supporti ottici VANNO nell' INDIFFERENZIATA!
Mi raccomando : se non è proprio possibile, BUTTATELI VIA LO STESSO!, ovunque sia, oppure riciclateli come lampadari |
|
|
Top |
|
|
PuppinoCbr Dio minore
Registrato: 10/03/06 17:13 Messaggi: 674 Residenza: Chieti
|
Inviato: 29 Feb 2012 03:51 Oggetto: |
|
|
{Danielix} ha scritto: | ..BUTTATELI VIA LO STESSO.. |
Certo, basta non nel contenitore plastica o multimateriale, però! |
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 29 Feb 2012 22:33 Oggetto: |
|
|
Io non sarei così drastico è vero ormai la musica (come aveva d'altronde previsto uno degli inventori stessi del cd recentemente scomparto non ricordo il nome avevate fatto un articolo anche qui su zn) è tramite file, la praticità anche a costo di sacrificare un pò la qualità ha vinto.
Su un Icoso e simili la differenza non si sente a mio avviso rispetto ad un vecchio lettore cd portatile (odiosi le pile duravano da natale a santo stefano)
Però oggettivamente un cd audio si sente meglio su uno stereo serio di un mp3 (anche a 320kbit fisso) o un aac (tipo itunes) ma se il file è buono il divario non è enorme.
L'uso dei cd non è finito ma è relegato a chi ha un buono stereo e ogni tanto si prende tempo per un ascolto pro, ma solitamente è innegabile che la gente ormai ascolta i file sul pc, youtube in streaming e Icosi vari è un dato di fatto i cd stanno per la maggiorparte del tempo negli scaffali dopo averli comprati e rippati. |
|
Top |
|
|
whitesquall Amministratore
Registrato: 26/06/07 14:03 Messaggi: 8413
|
Inviato: 29 Feb 2012 23:19 Oggetto: |
|
|
Si può anche rippare in un formato lossless, a quel punto la qualità è assolutamente identica rispetto a quella del cd...
I CD sono effettivamente del tutto superati, i discorsi sulla diversa qualità non reggono perché la qualità di un file multimediale dipende dalla compressione: la compressione in mp3 è lossy perché alcune frequenze vengono eliminate lasciando solo quelle udibili dall'orecchio umano. Infatti la differenza fra un .flac (lossless) e un buon mp3 (lossy) la sentono in pochi.
Dire che gli mp3 sono peggio è un po' come dire che le immagini jpeg (altro formato lossy) sono tutte inguardabili... |
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 01 Mar 2012 13:59 Oggetto: |
|
|
Ovvio che un rippaggio "ad hoc" restituisce file musicali di qualità pari all'originale del CD, ma tutto il resto della catena audio dove lo mettiamo? Quanti di voi hanno DAC appena decenti per tirare fuori un suono anche soltanto ascoltabile dai vostri PC?
Ribadisco quanto detto da altri utenti: sondaggio inutile, superficiale, che non prende assolutamente in considerazione la qualità d'ascolto ma la mera, meccanica fruizione. |
|
Top |
|
|
Zbear Satiro *
Registrato: 30/03/05 18:15 Messaggi: 176
|
Inviato: 01 Mar 2012 20:53 Oggetto: |
|
|
Si, il mio orecchio recepisce PERFETTAMENTE la differenza fra un 320 e un CD, per il semplice fatto che gli algoritmi di compressione seguono un modello matematico MEDIO e non applicato al particolare, come sempre.
E chi ha un OTTIMO orecchio, allenato, percepisce la differenza.
Ma è inutile spiegarlo a chi è abituato ad ascoltare la musica da un iPod/iPhone con le relative cuffiette, e che ascolta prevalentemente rumore |
|
Top |
|
|
linguist Semidio
Registrato: 09/02/08 22:27 Messaggi: 449 Residenza: ITALIA ma vorrei essere altrove, davvero non qui.
|
Inviato: 02 Mar 2012 17:23 Oggetto: |
|
|
Spiacente zeussino, era meglio includere la scelta "me li tengo".
Quanto meno sarebbe stato un sondaggio decente e avrebbe permesso di partecipare anche a coloro che se li tengono alla faccia dei ritmi imposti dai produttori.
E per unirmi al coro di coloro che mi hanno preceduto, proprio in questi giorni sto passando le musicassette in formato Wav (da masterizzare poi su CD) e in .mp3 VBR4. Già proprio così, almeno avrò musica di qualità su CD e file mediamente compressi per l'auto. Le cassette si deterioreranno prima o poi, e tanta musica che ha accompagnato parte della mia vita non deve finire nella pattumiera.
Meno male che hanno concepito Audacity! |
|
Top |
|
|
Silent Runner Supervisor sezione Chiacchiere a 360°
Registrato: 16/05/05 09:17 Messaggi: 23536 Residenza: Pianeta Terra
|
Inviato: 02 Mar 2012 18:54 Oggetto: |
|
|
Zbear ha scritto: | Si, il mio orecchio recepisce PERFETTAMENTE la differenza fra un 320 e un CD, per il semplice fatto che gli algoritmi di compressione seguono un modello matematico MEDIO e non applicato al particolare, come sempre.
E chi ha un OTTIMO orecchio, allenato, percepisce la differenza.
Ma è inutile spiegarlo a chi è abituato ad ascoltare la musica da un iPod/iPhone con le relative cuffiette, e che ascolta prevalentemente rumore | Che toni perentori... il mondo è pieno di gente convinta di aver capito tutto mentre gli altri annaspano nel buio dell'ignoranza più nera.
Però hai ragione: è inutile spiegarlo a chi non interessa la differenza perché non ha un orecchio allenato.
Purtroppo, per chi ascolta solo questo o quello, il resto è solo rumore.
Credo sia una legge di natura.
|
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12828 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 03 Mar 2012 12:11 Oggetto: |
|
|
Anch'io faccio parte della categoria "me li tengo", ovviamente li ho anche rippati per fruirne tramite PC e lettori portatili ma non mi sogno neppure lontanamente di disfarmene in alcun modo.
Anche perchè la mia auto non ha sul frontlino una porta USB quindi, se voglio sentire in auto musica che non provenga dalla radio, non ho molta scelta. |
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 03 Mar 2012 17:42 Oggetto: |
|
|
E per chi proprio i CD non li digerisce più, accattatevi questo, ne diverrete letteralmente dipendenti! |
|
Top |
|
|
|