Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Il pianeta dell'oceano infinito
Il telescopio spaziale Hubble ha individuato una Super Terra interamente ricoperta dall'acqua.

[Brio]

Fantastico!

[Roberto1960]

Andrebbe forse detto, tanto per smorzare un po' l'immagine romantica che sicuramente ci si è formata in testa al leggere questa notizia, che un pianeta la cui superficie sia fatta quasi completamente di acqua ma alla temperatura di 230 gradi sicuramente avrebbe condizioni molto lontane da quelle terrestri.

Piccola tiratina di orecchie a Zeusnews (e ai tantissimi altri siti che hanno dato eco a questa notizia): per le temperature sarebbe bene dire esplicitamente quali gradi si siano usati, se centigradi, fahreneit o kelvin.
Dal testo si capisce che non possano essere kelvin (altrimenti il pianeta sarebbe un enorme blocco di ghiaccio) però...

Sarei curioso di sapere quanto dovrebbe essere la pressione atmosferica alla superficie di questo pianeta, sicuramente molto superiore alla nostra.
Una densissima atmosfera di vapore acqueo, praticamente visibilità perennemente nulla!

Altra annotazione: la presunta "acqua superfluida" è una pura illazione, perché non mi risulta sia stata mai nemmeno prodotta in laboratorio una condizione di superfluidità dell'acqua.
Se qualcuno avesse qualche altro dettaglio...

[francescodue]

Altra cosa: se la massa è più del doppio della Terra significa anche che la gravità è più del doppio. O sbaglio?
Un uomo di 80 Kg ne peserebbe 160. Una passeggiata non sarebbe uno scherzo.
Se qualcuno può chiarirmi il punto lo ringrazio.
Altra cosa: tutti parlano di questi nuovi pianeti più o meno simili alla Terra.
È molto bello avere un punto da guardare quando si parla di vicini, ma come siamo messi per andarli a trovare?
Se serve una cavia per un viaggio di prova sono pronto.

[{Alessandro}]

Roberto, però non dobbiamo limitare la nostra immaginazione.

Si stima che la temperatura superficiale sia tra i 120° e i 240° C, ma all'interno? In atmosfera (che sembra sia densa di vapore)?

Già parlare di condizioni "terrestri" come le uniche in grado di garantire la vita ha ormai poco senso, vedi i batteri estremofili o addirittura basati su chimica differente dal carbonio (arsenico!)

Chissà quante cose esistono, e che non conosceremo mai, date le distanze inconcepibili

[Zeus]

Nel linguaggio comune, quando non si indica il tipo di gradi, si intende centigradi. Anche su Zeus News.

[Zievatron]

Roberto 1960! Zeussino!
Centigradi non costituisce alcuna distinzione tra scale termiche differenti, dal momento che non me ne risulano esistere che non siano centigrade.
Centigrada è qualsiasi scala che, preso un intervallo di riferimento, lo suddivide in cento parti dette gradi.
Qual'è la scala termica che è sessantigrada? O duecentigrada? O che altro?
Le scale termiche si usa distinguerle tra di loro mediante la iniziale del nome del relativo autore. Così, abbiamo:
- I gradi Kelvin: °K
- I gradi Fahrenheit: °F
- I gradi Celsius: °C
Ed altri meno conosciuti (io, per esempio non ne conosco altri, ma esistono).
Tutti sono centigradi.

A causa di un equivoco molto diffuso, poi, molte persone pensano, erroneamente, che quel °C significhi gradi centigradi. Anche io, un tempo, facevo questo errore. Non ne sapevo niente. Poi ho scoperto come stanno le cose in fatto di scale termiche e non ci sto più.

[Zievatron]

[Danielix]

[Zievatron]

Ma i gradi militari, come i gradi angolari, i gradi alcoolici e quanti altri non sono scale termiche.

E' vero che i gradi alcoolici possono anche... scaldare, ma è un'altra cosa.

[freemind]

Zievatron, la forza di gravità dipenda dalla massa del pianeta che stai considerando.
Varia un po' a seconda di dove ti trovi; sulla Terra è stato standardizzato a 9,80665 m/s².
Poi è chiaro che se un corpo si trova anche nel campo gravitazionale di un altro pianeta (ma a quel punto mi sa che sarebbero tanto vicini da rompersi le palle ) allora questo oltre sarebbe soggetto alla forza di gravità anche del secondo...

[Zievatron]

@freemind

Ma come? E la velocità di rotazione non fa nessuna differenza?
Se la Terra non ruotasse intorno al suo asse dici che avrebbe la stessa identica gravità?
Sicuro, sicuro?

Se così fosse, se tutto dipendesse dalla sola massa senza che altro influenzi, allora ci sarebbe una formuletta semplice semplice per calcolare la gravità nota la massa. E qual'è?

[Zeus]

[freemind]

'Spe Zievatron, la velocità di rotazione ha una piccola influenza così come la forma del pianeta ma questi fattori sono piccolini perchè stiamo parlando di pianeti che hanno una velocità di rotazione che non è tale per cui questa componente diventi estremamente significativa.
Se fossimo su una stazione orbitale che ruota allora la massa di questa (a meno che non sia grande come un pianeta) insieme alla velocità di rotazione determinano la gravità.

Quindi non è che hai sbagliato nel tuo ragionamento però data la massa di un pianeta e la sua velocità di rotazione (più il fatto che noi saremmo sul pianeta) abbiamo una influenza minima.

[Zievatron]

Freemind,
non vorrei esagerare rispetto al topic.
Dove si può approfondire l'argomento della gravità dei corpi celesti?
Mi interessa molto.

[francescodue]

Mi sembra di ricordare che i gradi Reamur (si scrive così?) vanno da 0 a 80; mentre i °F sono divisioni a 180 e non a 100.
(Non so perché abbiano inventato delle misure così strane: non è più semplice il sistema decimale?)

Per la gravità, sono arcisicuro che non c'entra niente la velocità di rotazione ma solo la dimensione.
Il dubbio nasce proprio da qui: se ho una massa doppia ho anche una gravità doppia oppure massa doppia, volume doppio e gravità uguale?

[Zievatron]

Per la scala °F. Ho guardato su wikipedia e lì riporta questa storia dei 180°.
Sono molto sorpreso, perchè la spiegazione che tutte le scale termiche in uso sono centigrade io l'ho avuta a scuola, e sto parlando di un ITIS!

Per la gravità, allora, non resta che chiedere:
Supponendo di conoscere tutte le caratteristiche fisiche e di moto di un corpo celeste, come si fa a calcolare la sua gravità?

[eratostene]

[Zievatron]

[eratostene]

intanto secondo un nuovo studio, intorno alle nane rosse ci ono nella nostra galassia un numero impressionante di "super - terre"
fonte: università di Grenoble