Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 10 Apr 2012 06:00 Oggetto: Debutta con successo l'auto volante di Terrafugia |
|
|
Commenti all'articolo Debutta con successo l'auto volante di Terrafugia
Il prototipo di produzione dell'auto volante Transition ha completato con successo il primo test di volo.
|
|
Top |
|
|
zoidberg8e Mortale adepto
Registrato: 27/11/08 10:37 Messaggi: 32
|
Inviato: 10 Apr 2012 09:50 Oggetto: |
|
|
Ma come? Ma che video è? Non decolla!!!!!! Un chiaro caso di Coitus Interruptus |
|
Top |
|
|
{iCiccio} Ospite
|
Inviato: 10 Apr 2012 10:32 Oggetto: |
|
|
Per antonomasia la vera "Auto Volante" è la Skycar M400 di Paul Moller.
Questa mi sa tanto di un bel mix tra un aereo da turismo tipo Piper- Cesna e Aereo F4U-1A Corsair della 2° guerra mondiale per le sue ali ripiegabili.... XD |
|
Top |
|
|
{Ajeje Brazorf} Ospite
|
Inviato: 10 Apr 2012 11:50 Oggetto: |
|
|
Sarà ma dalla qualità grafica a me sembra una composizione tipo "Flight Simulator". Per me 'sto video è finto. |
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 10 Apr 2012 13:20 Oggetto: |
|
|
{iCiccio} ha scritto: | Per antonomasia la vera "Auto Volante" è la Skycar M400 di Paul Moller... |
Per me invece il riferimento è sempre e comunque la Match Patrol di Aram Benjo, che fra gli equipaggiamenti ha anche un mega robot ecosostenibile.
Scherzi a parte, mi pare che siamo ancora ben lungi dall'arrivare alla produzione di serie, specie se si parla di quelle cifre... |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 10 Apr 2012 15:02 Oggetto: |
|
|
Giusto! Con 279.000 dollari ci compri 5 Cesna!
Ciao |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12828 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 10 Apr 2012 19:54 Oggetto: |
|
|
L'idea di base non è male però, per ora, i prezzi la rendono assai poco appetibile.
In quanto al video... beh almeno il decollo lo potevano far vedere... mah |
|
Top |
|
|
Stx Dio minore
Registrato: 07/07/08 13:38 Messaggi: 730 Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
|
Inviato: 12 Apr 2012 09:22 Oggetto: |
|
|
mda ha scritto: | Giusto! Con 279.000 dollari ci compri 5 Cesna!
|
Beh non necessariamente. Il Cessna 172 sorpassa facilmente i 250K$, dipende dalla avionica di bordo. E' vero anche che, se ti fidi di salire su un aereo costruito negli anni '60, il Charlie 172 lo trovi anche sotto i 50K.
A parte le pale a scimitarra dell'elica (che mi piacciono un casino) questo mezzo accomuna i difetti dell'automobile con quelli dell'aereo senza necessariamente accomunarne i vantaggi. Voglio dire: come aeromobile volera' peggio di un aeromobile vero. Come auto sara' peggiore di un auto vera. E qual e' il vantaggio?!?
Da ultimo, nel nostro belpaese, questo mezzo -oltre che MASSACRATO di tasse- sarebbe impossibile da immatricolare per entrambi gli usi. Potrebbe volare, forse, con matricola statunitense ma certo poi non circolare per le strade. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 12 Apr 2012 10:04 Oggetto: |
|
|
Non mi intendo d'aerei e facendo una rapida ricerca vedevo che un Cessna era veduto sui 30'000.
La miseriaccia quanto costa un piccolo aereo!!!
Ciao |
|
Top |
|
|
Stx Dio minore
Registrato: 07/07/08 13:38 Messaggi: 730 Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
|
Inviato: 13 Apr 2012 10:33 Oggetto: |
|
|
Il Cessna 172 e' un classico dei classici. Viene tutt'ora prodotto dal 1956 e quindi trovi modelli usati recenti come pure quelli costruiti nel 1965. I prezzi variano da 20-30K a 200-300..
La cosa puo' parere curiosa perche' non acquisteresti mai un'automobile del 1965 per circolare oggi. Ma gli aerei sono un po' diversi dato che, per avere il certificato di navigazione valido, devono essere revisionati periodicamente. A seconda del numero di ore volate, per esempio, il motore viene prima revisionato poi sostituito.
Quindi, ai fini della sicurezza del volo, un Cessna 172 del 1965 e' affidabile esattamente quanto un modello costruito nel 2011. Del resto, l'ALITRAGLIA sulla Roma-Milano usa ancora oggi quei cessi degli MD-80.. Sai cosa vuol dire "80", no? Aiutino.. e' un aereo che ha fatto il primo volo nel 1979..
Cmq i costi del velivolo sono quasi trascurabili rispetto ai costi di esercizio. Un'ora di volo sul C172 costa intorno ai 250 euro.. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 13 Apr 2012 11:45 Oggetto: |
|
|
Grazie delle info anche se ora mi viene da grattare....
Ciao |
|
Top |
|
|
jinkazama82it Eroe in grazia degli dei
Registrato: 20/11/07 17:51 Messaggi: 162 Residenza: PC - Residenza estiva PS Vita
|
Inviato: 18 Apr 2012 09:57 Oggetto: |
|
|
sinceramente parlando preferisco di gran lunga la PAL-V (Personal Air and Land Vehicle).
apparte il fatto che il video mostrato della auto volante di terrafugia mi sa di bufala tant'è che se ci fate caso la telecamera punta sempre sul posteriore del velivolo e le pale quando di fatto vanno oltre il bordo di quello che è lo schermo svaniscono fisicamente nel nulla.
La PAL-V richiede di un spiazzale di soli 165 metri per decollare mentre la vettura di terrafugia deve obbligatoriamente andare in aeroporto per spiccare il volo, senza contare poi che terrafugia non ha mensionato autonomia in volo o su strada e tantomeno la velocità massima raggiungibile mentre della PAL-V si sa tutto.
senza contare poi che per prendere il brevetto di volo per la PAL-V bastano dalle dalle 20 alle 30 ore di training, per la vettura di terrafugia ne serviranno sicuramente di più.
se dovessi spendere 300.000 euro per una autovelivolo allora comprerei sicuramente la PAL-V (che fra le altre cose esteticamente anche più bello da vedere) |
|
Top |
|
|
Stx Dio minore
Registrato: 07/07/08 13:38 Messaggi: 730 Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
|
Inviato: 18 Apr 2012 13:27 Oggetto: |
|
|
@jinkazama82it: Perche' servono meno ore per il "brevetto" per la PAL-V? Come e' immatricolato come velivolo? |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 18 Apr 2012 13:49 Oggetto: |
|
|
Guarda che guidare un elicottero è difficilissimo. Non penso che te la sbrighi con meno dell'aereo.
Però l'idea di partire già dal parcheggio è migliore di quella dell'aereo!
Ciao |
|
Top |
|
|
Stx Dio minore
Registrato: 07/07/08 13:38 Messaggi: 730 Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
|
Inviato: 18 Apr 2012 14:26 Oggetto: |
|
|
Non e' un elicottero, e' un autogiro, si pilota piu' o meno come un aereo a tre assi.. Infatti non capivo perche' ci volesse piu' o meno tempo per imparare a volare.
Ai fini del conseguimento del brevetto conta invece come e' immatricolato l'aeromobile. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 18 Apr 2012 14:54 Oggetto: |
|
|
L'avevo scambiato per un elicottero anche perchè non sapevo cosa fosse un autogiro!
Però da questa discussione imparo molto.
Ciao |
|
Top |
|
|
jinkazama82it Eroe in grazia degli dei
Registrato: 20/11/07 17:51 Messaggi: 162 Residenza: PC - Residenza estiva PS Vita
|
Inviato: 18 Apr 2012 19:02 Oggetto: |
|
|
Stx ha scritto: | @jinkazama82it: Perche' servono meno ore per il "brevetto" per la PAL-V? Come e' immatricolato come velivolo? |
nono ne ho idea di come viene immatricolato ma se conosco bene l'italia probabilmente si dovrà pagare per entrambi i tipi di immatricolazione, quindi sia come auto che come autogiro.
da quello che leggevo pilotare un autogiro non mi pare tutta sta gran difficoltà, diverso è invece pilotare un velivolo più simile ad un cessna. |
|
Top |
|
|
Stx Dio minore
Registrato: 07/07/08 13:38 Messaggi: 730 Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
|
Inviato: 20 Apr 2012 14:12 Oggetto: |
|
|
@jinkazama82it: Non fare confusione fra quanto e' difficile o meno pilotare l'aeromobile e quanto tempo ci vuole per far il brevetto.
Se l'aeromobile e' immatricolato come ultraleggero l'attestato di volo lo prendi in 12 ore, se e' immatricolato come aeromobile di aviazione generale ci vogliono 45 ore e 8000 euro per conseguire il brevetto.
E' ovvio che per la guida su strada ci vuole anche la patente.
In pratica, anche se sembra simile ad un elicottero, aerodinamicamente l'autogiro e' simile ad un velivolo a tre assi, come il Cessna 172. Fa un po' la differenza la velocita' di volo e gli spazi necessari ma, come scrivevo, si pilotano in maniera molto simile. Pilotare un elicottero e' invece totalmente diverso. |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 20 Apr 2012 14:23 Oggetto: |
|
|
A proposito dell'autogiro, Wikipedia racconta un aneddoto divertente:
L'autogiro nasce nel 1919 ad opera dell'ingegnere spagnolo Juan de La Cierva, che lo inventò dopo aver assistito alla caduta di un bombardiere trimotore da lui progettato, in seguito ad uno stallo.
[...]
Lo sviluppo dell'autogiro ebbe un brusco stop quando La Cierva morì nel 1936, in uno sciagurato incidente aereo causato, ironia della sorte, dallo stallo del velivolo commerciale su cui volava presso l'aeroporto di Croydon, Londra.
|
|
Top |
|
|
|