Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Stx Dio minore
Registrato: 07/07/08 13:38 Messaggi: 730 Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
|
Inviato: 06 Giu 2012 10:56 Oggetto: |
|
|
SverX ha scritto: | personalmente non ho (ancora?) visto crearsi un solo posto di lavoro per il passaggio a IPv6... tu si? O è solo ancora troppo presto? (Per il famoso -e sopravvalutato- Y2K bug ho visto molte aziende iniziare a preoccuparsi solo a Ottobre 1999... ). |
.. si e' gia' creato tantissimo lavoro, solo che e' iniziato dalla parte infrastruttura/trasporto/accesso. Adesso, come dici tu -> con largo ritardo, il cetriolo si sta spostando lato terminale. E non funziona nulla, ma proprio nulla..
Hai un PC con winzozz XP? Bene, cerca di attivare IPV6. Prima fai un full backup perche' e' probabile che ti trovi la macchina sdraiata, con IPV6 che non funziona e gli altri protocolli scomparsi.
Forse non ho scelto un bell'esempio ma chi non si trovera' a dover amministrare/gestire sistemi legacy che non digeriscono l'IPV6? E' anche abbastanza ovvio che la coesistenza in rete di IPV4 e IPV6 fa lievitare la complicazione ed il costo dell'upgrade di rete.
Come si dice a Milano.. fà e desfà l'è sèmper laurà.. |
|
Top |
|
|
pierpa Eroe in grazia degli dei
Registrato: 08/12/05 17:10 Messaggi: 167
|
Inviato: 06 Giu 2012 16:48 Oggetto: |
|
|
ipv6: sei un mito (e tale resterai per altri venti anni)
1) l'ipv4 è facilissimo, è poco più lungo di un numero di cellulare, anzi a volte anche più corto.
2) l'ipv6 è bruttissimo, complicato, pieno di eccezioni, di abbreviazioni, con numeri e lettere mescolati, punti e due punti come una lettera scritta da totò e peppino
3) l'ipv6 mente con il nome: non ha niente a che fare con l'ip (che per colpa dell'ipv6 viene adesso chiamato ipv4), ma ne sfrutta la notorietà, facendolo sembrare come la naturale evoluzione. lo potevano chiamare cetriolo o astronave oppure gennarino: sarebbe stato più coerente che chiamarlo ipv6
4) della scarsità di indirizzi ipv4 non ne ho contezza, in quanto se sottoscrivo ad esempio una linea adsl business di telecom italia, mi viene assegnato un indirizzo ipv4 compreso nel basso prezzo. alcuni provider lo fanno pagare pochi euro al mese. solo fastweb lo fa pagare 5 euro al minuto :)
5) al negozio sotto casa, il router adsl da 30 euro (ma da 20Mbps e passa) mi propone se voglio configurare un indirizzo ipv4 statico. non trovo la corrispondente opzione per l'indirizzo ipv6. di questi router ne vengono venduti migliaia al giorno e funzioneranno per almeno dieci anni, come quello che ho adesso in funzione (integralmente ipv4)
6) proviamo a chiamare telecom italia al 187 per chiedere se hanno un'offerta con un indirizzo ipv6 statico pubblico?
concludo: l'ipv6 ha un ambito di applicazione per datacenter e carrier ma diffido che avrà mai interesse per il grande pubblico |
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 06 Giu 2012 17:31 Oggetto: |
|
|
Il solito modo per spillar quattrini.
Cambiare modem/router, che ovviamente non è compatibile, e l'ho comprato soltanto 3 anni fa.
Ma che vadano a farsi *******! |
|
Top |
|
|
Stx Dio minore
Registrato: 07/07/08 13:38 Messaggi: 730 Residenza: In coda sulla Tangenziale Est
|
Inviato: 06 Giu 2012 17:36 Oggetto: |
|
|
cisco ha scritto: | Il solito modo per spillar quattrini.
Cambiare modem/router, che ovviamente non è compatibile, e l'ho comprato soltanto 3 anni fa. |
Col nick che ti ritrovi non pensavo dovessi comprare i router nel negozietto?!?!?!!! |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 07 Giu 2012 10:19 Oggetto: |
|
|
non voglio discuterne troppo, ma rimane il fatto che gli indirizzi IP (v4) sono finiti. Non importa che ci siano ancora sullo scaffale del vostro rivenditore, sono finiti quelli che il primo fornitore fornisce ai sottofornitori che forniscono al vostro rivenditore... e ad un certo punto finiranno anche sugli scaffali.
link
ovviamente trovo sensato che non si sia aspettato (almeno IETF) che ciò avvenisse... poi sulla bontà o meno di IPv6 non mi pronuncio.
|
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 14 Giu 2012 13:21 Oggetto: |
|
|
A volte rimango basito davanti a certe polemiche fittizie... e meno male che siamo su un forum tecnologico... |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 15 Giu 2012 11:00 Oggetto: |
|
|
polemiche fittizie? spiegati meglio |
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 15 Giu 2012 11:09 Oggetto: |
|
|
Mi riferisco a coloro che tutte le volte che c'è un'innovazione tirano fuori il solito discorso, triro e ritrito, della scusa per spillarci i soldi: anche il telefono è stato inventato per spillarci la bolletta... e la corrente? Il gas? |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 15 Giu 2012 14:20 Oggetto: |
|
|
ahahah
(volendo proprio aprire questo capitolo ci sarebbe da discutere del nuovo standard del digitale terrestre... che sembra sarà introdotto dal 2015... e ovviamente il formato non sarà compatibile con nessuno degli attuali decoder... ) |
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 15 Giu 2012 14:26 Oggetto: |
|
|
Ecco, su questo argomento, a mio modestissimo avviso, sarebbe invece lecito aprire una polemica di questo tipo, ma in un Paese dove il conflitto d'interessi è la regola aurea e non l'anomalia...
Io comunque ho risolto il problema alla radice: sono passato a Sky e mi godo tutta la TV che mi piace quando voglio e in HD. |
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 15 Giu 2012 19:18 Oggetto: |
|
|
OXO ha scritto: | Mi riferisco a coloro che tutte le volte che c'è un'innovazione tirano fuori il solito discorso, triro e ritrito, della scusa per spillarci i soldi: anche il telefono è stato inventato per spillarci la bolletta... e la corrente? Il gas? |
Tu la chiami innovazione, io una presa per i fondelli...
Essendo due opinioni, entrambe sono legittime.
Vedi, Oxo, le opinioni sono tali quando non sono certezze.
Tu vedi sky come una "manna dal cielo", io invece lo chiamo un modo per spillare soldi a utenti che fino a qualche tempo fa, vedevano "tutta la tv, quando volevano" senza spendere un soldo (se non il canone, ma che comunque paghi anche vedendo sky)...
E visto che il mio modem lo considero ottimo e l'ho dovuto comprare a suon di dollari in America (anche se poi in seguito è stato commercializzato anche in Italia), se permetti mi girano un po', non tanto per la "tecnologia" come la chiami tu, ma per il fatto che, tutti d'accordo, ovviamente non faranno uscire il firmware aggiornato per ipv6.
Entrambi (e mettiamoci anche il digitale terrestre) sono, a mio parere, un modo per spillare soldi.
Voglio poi sperare che la sparata sul telefono e il gas fosse una battuta... |
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 19 Giu 2012 10:35 Oggetto: |
|
|
Premesso che non tutte le opinioni sono legittime e che di manna io non ho mai parlato, sono curioso di sapere come facevate tu ed altri a vedere tutta la TV che volevate, quando volevate, perché i casi sono due: o la televisione di Stato aveva progettato un "MyRaiHD" ultra segreto, distribuito a voi pochi eletti, attraverso il quale veniva trasmesso tutto ciò che io fino a qualche anno fa non avevo avuto il privilegio di vedere (ovviamente tutto completamente e rigorosamente a gratis), oppure tu vivi in un'Italia parallela, un mondo onirico dove il vile denaro è stato finalmente bandito e tutti possono liberamente soddisfare i propri bisogni.
Poi, se vogliamo filosofeggiare anche sul colore della biro con la quale scriviamo (o meglio, in questo caso, del colore della tastiera attraverso la quale postiamo), va bene, però mi pare talmente sterile e dietrologico da risultare francamente di interesse nullo.
Quanto al gas e al telefono, invece, non erano affatto battute: spero inoltre di avere diritto anch'io a lanciare qualche provocazione, visto che raramente leggo qualcosa di diverso su questo forum, oppure oltre che dall'affascinante mondo della TV trasmettitutto gratuita mi volete lasciar fuori anche dal circolo degli sparatori di sentenze...? Guarda che se c'è da fare la tessera, io sono uno di quelli che paga... |
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 19 Giu 2012 17:09 Oggetto: |
|
|
Ti assicuro che, pur rileggendo più volte, non sono riuscito a capire il tuo discorso..
Comunque, fa niente, goditi la tua TV e l'ipv6.
E credimi, non lo dico con sarcasmo, te lo auguro veramente.
Sono altri i problemi di questo mondo.
Ti lascio, se ti interessa, sennò puoi anche passare oltre, la definizione di opinione:
Concetto che una o più persone si formano riguardo a particolari fatti, fenomeni, manifestazioni, quando, mancando un criterio di certezza assoluta per giudicare della loro natura (o delle loro cause, delle loro qualità, ecc.), si propone un’interpretazione personale che si ritiene esatta e a cui si dà perciò il proprio assenso, ammettendo tuttavia la possibilità di ingannarsi nel giudicarla tale.
|
|
Top |
|
|
OXO Dio maturo
Registrato: 10/05/05 17:30 Messaggi: 1942 Residenza: Scandicci
|
Inviato: 19 Giu 2012 17:40 Oggetto: |
|
|
Condivido in pieno il tuo concetto di opinione, ma non posso esimermi dal farti notare come già altri prima di me hanno spiegato che qui "criteri(o) di certezza assoluta" vi siano, poi se si vuole rendere tutto opinabile... ma mi pare appunto un labile ed effimero esercizio filosofico. |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 22 Giu 2012 12:25 Oggetto: |
|
|
comunque -se posso- proverei a dimostrare -con varie semplificazioni- che gli IP (v4) presto non saranno più sufficienti.
il numero massimo teorico di possibili IP (v4) è 2^32, ovvero 4.2 e rotti miliardi. Non sono pochi, anche se comunque non sono tutti utilizzabili davvero.
le persone su questo pianeta sono circa 7.02 miliardi... in molti paesi del mondo ognuno possiede più di un dispositivo sempre connesso ad Internet e in alcuni paesi del mondo (molto popolosi) presto ognuno ne avrà uno. Non a caso APNIC è il primo che sta patendo la fine della disponibilità di IP.
Fai pure le tue considerazioni... |
|
Top |
|
|
uvula Mortale adepto
Registrato: 26/09/11 08:39 Messaggi: 31
|
Inviato: 04 Lug 2012 08:39 Oggetto: |
|
|
contando che paesei a detta di nostre parole sottosviluppati come cine e indie usano l'ipv6 già da parecchio tempo.. credete che la telecom vada ancora in ipv4 sulle infrastrutture dorsali? la tecnologia c'è è che per ragioni di mercato ce la passano con il contagoccie.. io non ci vedo enormi modifiche alle nostre infrastrutture, si capisco che si dovrà lavorare qualche giorno di notte per fare i passaggi ma nel nostro mestiere sono tutti aspetti da mettere in preventivo. |
|
Top |
|
|
|