Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
UE, è ora di cambiare le norme sul copyright
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Ribelli digitali
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 12 Set 2012 15:00    Oggetto: UE, è ora di cambiare le norme sul copyright Rispondi citando

Commenti all'articolo UE, è ora di cambiare le norme sul copyright
Il Commissario Neelie Kroes invoca una riforma della Direttiva del 2001, per aiutare gli artisti e non perdere la competizione con gli USA.


Neelie Kroes
Top
Zievatron
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 22/12/10 23:36
Messaggi: 3234

MessaggioInviato: 12 Set 2012 17:09    Oggetto: Rispondi citando

Bene,
Che i pirati si facciano sentire, sia con le loro proposte, sia ed ancora di più con tutto quello che è possibile portare a sostegno delle stesse. Very Happy
Ma soprattutto, cerchiamo di scrollarci gli USA di dosso almeno in questo campo normativo. Very Happy
Top
Profilo Invia messaggio privato
proteus75
Mortale pio
Mortale pio


Registrato: 10/10/11 11:19
Messaggi: 28
Residenza: Siracusa

MessaggioInviato: 12 Set 2012 18:39    Oggetto: Rispondi citando

Domanda: che ci fa questa signora con una cpu intel cartdrige in mano? apparentemente un P2 ^^
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage MSN
Zievatron
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 22/12/10 23:36
Messaggi: 3234

MessaggioInviato: 12 Set 2012 19:36    Oggetto: Rispondi citando

Tiro ad indovinare.
Fa vedere quanto è vecchio il PC che ha appena dismesso per acquistarne uno nuovo che non sa come usare? Laughing
Top
Profilo Invia messaggio privato
kenshir
Semidio
Semidio


Registrato: 21/02/07 15:29
Messaggi: 473
Residenza: un punto nero sulla faccia del mondo

MessaggioInviato: 13 Set 2012 00:01    Oggetto: Rispondi citando

Citazione:
aiutare gli artisti a vivere della loro arte; stimolare la creatività e l'innovazione; aumentare la scelta dei consumatori; promuovere la nostra eredità culturale


Uh! Finalmente qualcuno l'ha detto!
Adesso vediamo se qualcuno e' in grado di sottrarsi alle pressioni delle major, e di farlo.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Kalandra
Dio minore
Dio minore


Registrato: 17/10/05 09:58
Messaggi: 776

MessaggioInviato: 13 Set 2012 07:33    Oggetto: Rispondi citando

Citazione:
Per il Commissario occorre semplificare e armonizzare le normative dei 27 Paesi dell'Unione: nonostante in teoria ci sia una base comune, in realtà la condivisione delle conoscenze è bloccata dalle pastoie legali che la limitano e la rendono difficoltosa.



uhm, sembra più un sollecito agli stati membri di ottemperare alla direttiva di un anno fa
(il link diretto è nel link)

Citazione:
Articolo 2
Recepimento
1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro 1° novembre 2013. Essi ne informano immediatamente la Commissione.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Roberto1960
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 21/01/08 00:39
Messaggi: 1168
Residenza: Roma

MessaggioInviato: 13 Set 2012 16:38    Oggetto: Rispondi citando

Le chiacchiere vanno sempre bene, poi però bisogna scendere nei dettagli e vedere dove certe "petizioni di principio" vogliono andare a parare.

Ho provato a seguire il link indicato da Kalandra sulla direttiva europea di un anno fa e colà ho letto, inorridendo:
"Gli artisti, interpreti o esecutori, iniziano in genere la loro carriera in giovane età e l’attuale durata della protezione di cinquanta anni, applicabile alle fissazioni delle esecu­zioni, è spesso insufficiente a proteggere le loro esecuzioni per tutto l’arco della loro vita. Pertanto, taluni arti­sti, interpreti o esecutori, si trovano a far fronte a un calo di reddito nei loro ultimi anni di vita..."

Stando quindi a questo principio, un vent'enne che ha solo avuto la fortuna di uscire con un pezzo musicale che ha venduto milioni di copie, dovrebbe poi vivere di rendita per tutta la sua vita.
Non capisco sulla base di quale principio socialmente condivisibile si può difendere tali posizioni.
Se hai una idea artistica è giusto che ti sia protetta dalla libera diffusione e ti sia concessa l'esclusiva degli sfruttamenti altrui per qualche anno, cosicché tu possa coglierne (abbondanti) frutti.

Quindi semmai bisognerebbe portare la tutela dagli attuali spropositatissimi 50 anni a 5 o 10 al massimo.

Invece la brillante idea sarebbe di aumentarli ulteriormente.

Impossibile non ritenere che questo allungamento del copyright, lungi dal difendere realmente i veri artisti (perché un vero artista è uno che continua a fare arte e non uno che se ne sta a casa a incassare soldi per cose che ha scritto 50 anni prima), difende in realtà gli interessi delle grandi corporation che campano sullo sfruttamento degli artisti e che hanno tutto l'interesse ad allungare il più possibile i termini del copyright.

Siamo dunque alla solita vecchia storia?
Gli interessi dei soliti grandi colossi economici contano molto di più della libera diffusione delle idee?
Top
Profilo Invia messaggio privato
{ice}
Ospite





MessaggioInviato: 14 Set 2012 11:36    Oggetto: Rispondi citando

@ proteus75
la Kroes in qualità di segratario della commissione sul fair trade, porto alla condanna ad Intel per pratiche anticoccorrenziali
la famosa causa Intel vs AMD
link
Top
Kalandra
Dio minore
Dio minore


Registrato: 17/10/05 09:58
Messaggi: 776

MessaggioInviato: 14 Set 2012 22:27    Oggetto: Rispondi citando

Roberto1960 ha scritto:
[..]
Quindi semmai bisognerebbe portare la tutela dagli attuali spropositatissimi 50 anni a 5 o 10 al massimo.


5 o 10 anni sono un po' pochetti per chi ci deve sbarcare il lunario.. anche considerando i tempi molto lunghi con cui questo genere di compensi viene pagato.

Wink in ogni caso hai sempre la possibilità di porre la tua idea all'attenzione del commissario Barroso in persona, il prossimo mercoledì.
(sempre che la procedura richiesta ti sorrida e "euronews" la selezioni)

Citazione:
Il Presidente della Commissione europea Barroso risponderà alle tue domande video o di testo in un'intervista live realizzata da Euronews grazie alla tecnologia Google+ Hangout il 19 settembre.

Invia le tue domande video adesso e potrai essere selezionato da Euronews per porgli la tua domanda di persona, in diretta, il 19 settembre alle ore 19:00 CET. Hai tempo fino al 18 settembre (ore 12.00 CET)

[..]

Se la tua domanda risulterà tra le più votate dagli altri utenti, Euronews potrà selezionarti per porla in diretta al Presidente Barroso!
Top
Profilo Invia messaggio privato
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 16 Set 2012 00:00    Oggetto: Rispondi citando

UE, è ora di cambiare le norme sul copyright. Il Commissario Neelie Kroes cerca suggerimenti: tu quali daresti?
Top
OXO
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 10/05/05 17:30
Messaggi: 1942
Residenza: Scandicci

MessaggioInviato: 20 Set 2012 12:24    Oggetto: Rispondi

Roberto1960 ha scritto:
Le chiacchiere vanno sempre bene, poi però bisogna scendere nei dettagli e vedere dove certe "petizioni di principio" vogliono andare a parare.

Ho provato a seguire il link indicato da Kalandra sulla direttiva europea di un anno fa e colà ho letto, inorridendo:
"Gli artisti, interpreti o esecutori, iniziano in genere la loro carriera in giovane età e l’attuale durata della protezione di cinquanta anni, applicabile alle fissazioni delle esecu­zioni, è spesso insufficiente a proteggere le loro esecuzioni per tutto l’arco della loro vita. Pertanto, taluni arti­sti, interpreti o esecutori, si trovano a far fronte a un calo di reddito nei loro ultimi anni di vita..."

Stando quindi a questo principio, un vent'enne che ha solo avuto la fortuna di uscire con un pezzo musicale che ha venduto milioni di copie, dovrebbe poi vivere di rendita per tutta la sua vita.
Non capisco sulla base di quale principio socialmente condivisibile si può difendere tali posizioni.
Se hai una idea artistica è giusto che ti sia protetta dalla libera diffusione e ti sia concessa l'esclusiva degli sfruttamenti altrui per qualche anno, cosicché tu possa coglierne (abbondanti) frutti.

Quindi semmai bisognerebbe portare la tutela dagli attuali spropositatissimi 50 anni a 5 o 10 al massimo.

Invece la brillante idea sarebbe di aumentarli ulteriormente.

Impossibile non ritenere che questo allungamento del copyright, lungi dal difendere realmente i veri artisti (perché un vero artista è uno che continua a fare arte e non uno che se ne sta a casa a incassare soldi per cose che ha scritto 50 anni prima), difende in realtà gli interessi delle grandi corporation che campano sullo sfruttamento degli artisti e che hanno tutto l'interesse ad allungare il più possibile i termini del copyright.

Siamo dunque alla solita vecchia storia?
Gli interessi dei soliti grandi colossi economici contano molto di più della libera diffusione delle idee?

Perdonami, ma fatico a capire quale libertà delle idee possa permettere il rendere legale che tizio copi la musica dei Beatles (cito uno a caso) per farci sopra dei soldi lui... Shocked
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Ribelli digitali Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi