Olimpo Informatico

[Stx]

[Silent Runner]

Bah.. è già un casino essere me stesso..

[Silent Runner]

Vabbé, dai.. chi è il più grande? Dipende dal valore che diamo alle cose: questa domanda presuppone una scala di valori condivisa che, purtroppo, non è presente. Ciascuno di noi ha valori di riferimento diversi. Perciò, sarebbe come chiedere a un club di amanti della figa se preferiscono l'astinenza.

Da un punto di vista antropologico ci troviamo davanti a due personaggi estremamente motivati. In questo periodo storico, fra i due verrà guardato con maggiore ammirazione un personaggio (e, badate bene, non una personalità) come Zuckerberg a causa della sua "fortuna e fama" ma non credo che la maggior parte degli utenti di Facebook provino qualche forma di gratitudine per lui.

Facebook è un fenomeno assai interessante, è causa e funzione, di una naturale predisposizione dell'uomo ad aggregarsi in gruppi e cacciare.
Cacciare cosa ve lo potete immaginare. Le "prede" sono praticamente inermi e infinite. Le molestie sessuali, gli adescamenti si sprecano però solo là dove gli individui siano talmente sprovveduti da abboccare ad ogni amo, credendo di essere al sicuro dietro un monitor che tutto è meno che sicuro. Dal momento che davanti al monitor c'è uno sprovveduto con il suo immaginario e le sue pulsioni e la sua curiosità.

Facebook è qualsiasi cosa si voglia immaginare che sia se solo abbiamo un minimo di immaginazione o di progettualità e di apertura verso ciò che non conosciamo ancora. Può essere un club gratuito di scambisti, di appassionati di letteratura, di fan del gruppo musicale di riferimento, può essere un non luogo pieno di luoghi, un'edicola per le proprie idee, una vetrina per le proprie creazione, uno specchietto per le allodole, uno strumento di indagine sociologica o un modo per fare nuove amicizie...

Dal canto mio ne ho fatte alcune davvero significative e altrimenti impossibili. Persone per così dire "comuni" rivelatesi invece creature di grandissima affabilità e intelligenza, sensibilità, sense of humour e grazia (che poi, a ben guardare, le persone comuni non esistono), ho incontrato artisti che altrimenti non avrei mai conosciuto personalmente, non solo artisti e persone a me affini ma anche uomini e donne con le quali mai avrei avuto modo di interloquire e scambiare idee, opinioni e storie.
Per me, il lavoro di Zuckergerg, al di là delle qualità umane e storiche del personaggio è risultato molto utile. Non so che cosa possa farsene, quale vantaggio economico possa trarne tale Mr. Zuckerberg dei miei interventi in rete ma credo che, al di là di qualsiasi considerazione, la cosa a me ha fornito opportunità che a ben guardare si sono ridistribuite fra tutte le persone che ho incrociato. Tutti hanno dato qualcosa a qualcuno, nessuno di noi è più lo stesso di prima.

Diverso e il discorso su Assange: quest'uomo indubbiamente idealista e molto coraggioso, può risultare antipatico tanto quanto Zuckerberg, vuoi per la faccia, vuoi per le scelte e le azioni.
Parlare male di Assange è facile molto più di Zuckerberg, essendo costui percepibile come un "rompicoglioni" che va a rimuovere cose, sollevare polveri, alzare tappeti sotto i quali, tutti complici del degrado collettivo di valori, di ambiente e convivenza civile, preferiamo fare come le tre scimmiette alle quali ne andrebbe aggiunta una quarta che si copre i coglioni per proteggerli dalla botta che arriverà prima o poi!


Su Assange si può dire tutto e il contrario di tutto. Ma alla fin fine, come certi illuminati visionari che, per chissà quali vie e sfortune, hanno raccolto il difficile ruolo di Laocoonte, questi verrà sacrificato (il secondo con la complicità di Atena che parteggiava per i greci o, in base ad altre versioni, punito da Poseidone, il primo, l'egregio Assange, forse punito dalle superpotenze, accompagnate dall'indifferenza complice delle persone che egli vorrebbe invece proteggere). E questo, per aver avvisato sul pericolo del presunto dono, del Cavallo di Troia che è l'ordine nazionale e mondiale con ruolo più o meno intrecciato fra interessi di varia natura e sostanza.
Assange è però un cavaliere epico assai indigeribile in un periodo storico come il nostro. Ma a me non dispiace che ci siano persone come lui. Contrariamente a fenomeni di pseudodenuncia del malaffare politico ed economico come i Beppe Grillo e c.o. costui, invece di urlare a squarciagola dalle piazze le proprie invettive ai golosi di rabbia e indignazione da sfogare, restituisce informazioni.
Le sappiamo usare?

[Zievatron]

NO.

[Gladiator]

[Zievatron]

Cissà com'è che ci sono delle volte che vorrei avere torto, ma proprio torto marcio.

[{w3c_freedom}]

julian assange