Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
AMD non crede più in Linux
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Linux
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
mda
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia

MessaggioInviato: 16 Nov 2013 23:21    Oggetto: Rispondi citando

@eratostene

Tecnicamente funziona su tutte! Il caso AMD è rimasto al palo per Suse e qualcun altro (che poi moltissime CPU AMD ci girano lo stesso), ma ci sono distro fatte apposta per AMD.
Sono solo le macchine vecchissime o quelle nuovissime in cui puoi avere dei problemi.

Dato che in Italia le macchine arrivano già vecchie dagli States, qui non si pone il problema salvo macchine vendute per nuove ma in realtà vecchissime.

Qualche integrazione come il lettore d'impronte o il touch, Wifi, ci rognano... Ma insistendo trovi le soluzioni. Le rogne peggiori sono le schede video particolari.

Programmi che girano solo per Windows e ci sei affezionato/abituato? C'è Wine/Bordeax o Virtualbox nel caso.

Ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage AIM
MK66
Moderatore Sistemi Operativi
Moderatore Sistemi Operativi


Registrato: 17/10/06 22:24
Messaggi: 8616
Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...

MessaggioInviato: 16 Nov 2013 23:33    Oggetto: Rispondi citando

Citazione:
"prima di prendere una macchina accertati che funzioni con linux"

questo vale sempre Smile
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
spacexplorer
Dio minore
Dio minore


Registrato: 08/10/09 10:22
Messaggi: 610

MessaggioInviato: 18 Nov 2013 00:07    Oggetto: Rispondi citando

@MK66, eratostene
Non ci sarebbero problemi per Linux su AMD, l'architettura (x86, nelle sue
implementazioni amd64, emt64 ecc) è COMUNE a tutte le CPU AMD ed Intel con
la sola eccezione di Itanium di Intel e dei SoC Seattle (ARM) di AMD.
Semplicemente nella PEGGIORE (e non realistica) ipotesi le eventuali nuove
istruzioni aggiunte da AMD non sarebbero supportate. In altri termini si
avrebbe una situazione simile alle schede grafiche: c'è un driver, in
genere opensource, che sfrutta solo alcune caratteristiche dell'hardware ed
un driver, in genere proprietario, che le sfrutta tutte. In questo caso la
situazione sarebbe ben diversa poiché la maggior parte del software non ha
alcun bisogno di istruzioni particolari e la maggior parte dei compilatori
impiega PARECCHIO tempo a implementare le ultime uscite...

Questa ipotesi non è realistica per la semplice ragione che ogni produttore
pubblica anche un architectural manual per gli sviluppatori di compilatori,
se paga da solo qualcuno che aggiunge il supporto alle sue istruzioni in
genere questo arriva prima, se non lo fa e c'è interesse della community
è la community stessa ad implementare le novità, se nessuna delle due
situazioni si verifica il prodotto in genere muore. Semplicemente non c'è
mercato per qualcosa di limitato e limitante. Lo sa bene NVidia che perse
un gigantesco ordine acquisito proprio da AMD a causa del suo driver
proprietario (news a tema da Phoronix: link)

OT: AMD è un'azienda che ha acquisito le più grandi teste della storia delle
CPU a partire dal team Alpha che proprio sotto AMD portò i 64bit su x86 e
introdusse gli Opteron. Al pari di HP non ha mai trovato il modo di lasciar
lavorare queste teste, il risultato più visibile oggi è che la stragrande
maggioranza del mercato è di Intel, l'azienda che usciva con CPU 33/66MHz
a 32bit quando le Alpha della stessa epoca erano a 450MHz 64bit mentre AMD
langue...

@eratostene
tranquillizzati per AMD, non è il supporto ad una particolare CPU che deve
preoccuparti, IMO l'idea è: "prima di prendere una macchina accertati che
non sia spazzatura più o meno ben confezionata". In genere se non va su
GNU/Linux e la trovi nella GDO o da qualche grosso OEM desktop vuol dire
che si tratta di spazzatura, se non in toto almeno in parte. L'avere uno
sviluppo comunitario dà una forte garanzia: chi sviluppa (ovvero chi ha
le competenze per farlo) supporta ciò che gli interessa. Qualcosa può anche
non interessare ma se hai community di migliaia e migliaia di sviluppatori
è difficili che non interessi qualcosa di buono ad un sia pur piccolo
numero di questi Smile
Top
Profilo Invia messaggio privato
kenshir
Semidio
Semidio


Registrato: 21/02/07 15:29
Messaggi: 473
Residenza: un punto nero sulla faccia del mondo

MessaggioInviato: 17 Dic 2013 03:11    Oggetto: Rispondi

spacexplorer ha scritto:
news a tema da Phoronix: link

Notizia gustosa, non l'avevo sentita. E pensare che c'e' ancora qualche furbone che pensa che lavorare a sorgente aperto equivalga a perdere denaro.

Qualcuno mi sa dire come si e' evoluta nel frattempo la situazione del supporto ai driver linux AMD, sempre se si e' evoluta? Non sono molto informato a riguardo, la mia regola operativa e' che mantenere il driver video di default in una nuova installazione evita casini...
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Linux Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2
Pagina 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi