Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Molto più di un classico disco esterno
Una sola periferica racchiude hard disk da 500 Gbyte, masterizzatore DVD, hub USB e lettore di schede SD.


(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)

[pentolino]

Oggetto interessante ma troppo caro; i singoli oggetti presi separatamente costano sui 120-150 euro... diciamo che 150 sarebbe un prezzo piu' accettabile.
Pero' l'idea e' buona vista la attuale tendenza di non dotare molti compuer di lettore/masterizzatore ottico.

[zero]

Idea buona ma arriva in ritardo.
I lettori di schede oramai sono ovunque e non si masterizza piu'.
Per completare l'inutilita' potevano mettere pure un lettore di floppy.

[{lupopz}]

beh prima di tutto 200$ son 156 Euro... comunque è troppo per ferraglia a buon mercato messa insieme

[Zeus News]

Molto più di un classico disco esterno: masterizzatore, hard disk, hub USB e lettore di schede tutto in uno.

[dany88]

bhè non è male male, però ha un'utilità molto limitata, ossia è utile da integrare solo una postazione di lavoro dove si utilizza un ultrabook (mac book air?) che è senza lettore cd, con poche usb e senza lettore card.

[mda]

[merlin]

Proprio vero che la gente non è mai contenta...
Solo due anni fa avrebbe baciato in terra dove lo vendevano, magari al doppio del prezzo attuale.

[Zievatron]

[OXO]

Secondo me l'unica nota stonata è la scelta di un drive DVD e non BD, altrimenti sarebbe tranquillamente potuto essere un best-buy: francamente, chiedere di più a € 100 mi pare utopico ed irrealistico, almeno per i prezzi che conosco io...

[mda]

Per il prezzo si, ma chi usa il BD? Esiste solo per i film venduti di recente e spessissimo (la differenza la notano solo i puristi) esiste anche la versione DVD.

Anzi tra poco (ma non dicono quando ma già ci sono televisori e decoder predisposti) si venderanno i film in SD (sola lettura, non costano un tubo) che saranno (pubblicità?) più potenti del BD e quindi dovrai spendere altri soldi come quando fu abbandonata la tecnologia "cassetta".

Ciao

[OXO]

Perdonami, ma di gente che utilizza il BD ce n'è (e credimi, non è una questione di purismo, solo un cieco bugiardo non noterebbe la differenza tra un filmato in Full HD e uno a risoluzione PAL) e, come ben saprai, tutte le tecnologie sono destinate ad essere superate: è proprio per questo che non ha senso uscire sul mercato con un prodotto molto avanzato a livello di idea ma già obsoleto a livello tecnico.

[mda]

@OXO

Qui entriamo nei Gusti delle persone: C'è chi gli piace il Full-HD e chi non vede la differenza. Che ci vuoi fare? Io non vedo la differenza ma solo un miglioramento marginale.

Pensa che registro i film in CD (ci stanno ben 4) invece che uno in DVD!

Mica dico che non c'è tanta gente, cavoli loro, ma che questa gente dispone di un lettore apposito e solo per il Film e non per dati, musica, immagini, ecc.. Che poi tra breve quel lettore finirà nella discarica (come i lettori di optical-disk, musicassette, VHF e compagnia varia) perchè superato!

Dunque, per me, fare un adattatore fornito di questo BD è un'inutile aggiunta.

Ciao

[OXO]

Guarda che "questo BD" legge anche i dischi con dati, ivi compresi i DVD e i CD...

[mda]

Lo so, ma costa molto di più per maggior complessità ma anche per i codec close che deve avere nel firmware.

Poi in realtà ora servono solo gli SD. Sarebbe da convertire i BD in possesso in SD, dato che sono molto più pratici, come si convertirono le videocassette in CD/DVD al tempo, prima che il supporto si deteriori con il tempo o spariscano i lettori.

Molti trasferiscono in HD portatili i migliaia CD/DVD/BD che posseggono. Io collego direttamente il mio HD-portatile alla TV (possiede USB) ed è molto più pratico che pacchi di DVD e lo spazio per il lettore.

Cosa non facile, dato che i BD sono solo film e quindi super-protetti. Ci sono specialisti apposta per questo, al "minimo prezzo" e quindi non lo fai neanche te. Possono anche migliorarti il film.

Per quella volta che ti capitano in mano conviene? Oppure faranno la fine dei floppy che sono impolverati? Io posseggo tutta una collezione di floppy da 8', 5' e 3' che sicuramente si sono smagnetizzati con il tempo. Come tengo film ancora in videocassetta VHS e menomale che non usai il Betamax o il video2000!

Guarda che il Betamax e il video2000 e simili avevano le stesse quote di mercato del BD ora!!! Erano molto più efficienti del VHS.

Per me il BD è già su quella strada. Per i CD/DVD il discorso è diverso, servono come base dati e non solo, unicamente, come contenitore per i film.

Poi gustibus. Logico. Ma io, adesso, cerco di vendere il mio lettore DVD Philips per TV (praticamente mai usato) ma non lo vuole nessuno!

La tecnologia è una brutta bestia! Pensa che nelle sale cinematografiche ultra-moderne non usano più le "pizze" dei film in pellicola ma lo scaricano (legalmente) da internet in formati appositi e lo proiettano con dei proiettori appositi digitali. Certo che non lo dicono, si perderebbe il "romanticismo" della sala cinematografica.

Ciao

[OXO]

Perdonami, ma la mia affermazione non c'entra niente col gusto e sono ben consapevole della storia recente della tecnologia in ambito AV (è il mio "ambiente"): il punto qui è strettamente tecnico, ovvero che a quel prezzo con un'ottica DVD ha poco senso, con un ottica BD può avere il suo perché; poi è ovvio che ognuno fa le sue considerazioni e decide se comprarlo o meno (io per esempio non ne sentirei comunque il bisogno), ma questa è una considerazione di altra natura.

[Zeus]

[mda]

@Zeus

Veramente in molti negozi non lo vedo più in lettore DVD per TV, salvo entrare nei specializzati. (che poi non costa ancora 15Euro ma 50euro come minimo)


Non è che dato che non m'interessa lo deve essere per l'umanità (che poi questo interesse per il BD non lo vedo), ma che non avrebbe senso come adattatore per PC ma per una TV.


Ciao