Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Annamaria Semidio
Registrato: 07/04/10 07:25 Messaggi: 451
|
Inviato: 21 Apr 2013 14:38 Oggetto: Ennò! M'aggja sfogà n'coppa sto fatto! La sedia elettrica!!! |
|
|
Stavolta non scrivo nel caffè ma nella sezione seria perchè sono DAVVERO troppo incazzata.
Uno dei saggi ieri al tg, non mi ricordo il nome tanto è nero, " Sono contento che sia stato rieletto Napolitano perchè il Paese era in pericolo.
In Pericolo? Perchè adesso non lo è più?" E qual'è il pericolo? La DEMOCRAZIA?
Perchè rieleggere Napolitano non è pericoloso? Primo è anticostituzionale, ovvero la nostra Costituzione PROIBISCE al capo dello stato di avere un mandato plurisettennale. non può avere una carica per più di sette anni.
Quando un Paese per mezzo del suo Parlamento e della sua Classe Politica non rispetta la Costituzione allora sì che il POPOLO è in pericolo. E questo si chiama Golpe anche se non è ottenuto con la forza dell'esercito.
MUORE LA DEMOCRAZIA!!! Lo vogliamo capire si o no? Ha ragione STRADA che la nostra non è una democrazia. Stanno facendo quello che và bene a loro e non al Paese. E la cosa non è di adesso.
Ma non ve lo ricordate che due anni fà fù proprio Napolitano a dire che non gli sarebbe dispiaciuto di essere rieletto in carica. Poi si sono lamentati e qualcuno ha giustamente sollevato la questione dell'illegalità di questa cosa e allora ha lasciato perdere.
Stà a vedere che tutto stò casino dell'ingovernabilità l'hanno fatto apposta per dare legittimità ad una manovra ANTICOSTITUZIONALE e quindi ILLEGALE e che non avrebbe dovuto essere: rieleggere Napolitano.
Potrebbero essere tutti processati e allora perchè non facciamo come l'ISLANDA e li mandiamo tutti in galera stì magnacci senza faccia e senza vergogna!
Insomma abbiamo di nuovo che un vecchio presidente si è reinsediato con il vergognoso sistema di : creare un problema che scateni nella gente la paura che a quel punto li porterà non solo ad accettare, ma anche a chiedere a gran voce, proprio la soluzione autoritaria e antidemocratica che non avrebbero mai voluto e che invece è proprio quella voluta dal Vertice che non potendola ottenere con la forza la attua con l'inganno e la manipolazione .
Non si capisce? Allora lo dico in due soldoni: Io sono il tuo capo e devi fare quello che voglio io: cioè tu conti meno di niente e servi solo ai miei scopi. Ora a me serve che ti butti al fiume e senza fare tante storie.Siccome non siamo più ai tempi dell''antica Roma, ( forse ma non sono tanto sicura) dove i padroni avevano sugli schiavi diritto di vita e di morte, oggi in Democrazia tu ti puoi rifiutare e anche mandarmi affanculo perchè puoi far valer i tuoi dirittti.
Bene dico io che sono il Capo. Te lo trovo io il modo di farti buttare al fiume: renderò la cosa la tua unica salvezza. TI APPICCO IL FUOCO TUTTO INTORNO. Tu non solo ti butterai nel fiume ma sarai anche grato di aver avuto un fiume nel quale buttarti...avete capito adesso? Grato!!!
Bene ci stanno governando in questo modo da anni. Creare un grosso problema che renda l'attuazione della soluzione, non voluta dalla gente, possibile, attuabile e quindi leggittima. Solo che la legittimità di questa soluzione stavolta non è proprio bevibile: Sti spudorati l'hanno fatta proprio grossa!!!!!!
E aggiungo un'altra cosa. Sempre un deficente faccia di latta, mangiapane a ufo e tradimento sempre al tg avrebbe dichiarato ieri che per Napolitano ricominciare il mandato per altri sette anni sarebbe stato compiere un grande sacrificio per il bene dello Paese.
Cooooooooooosaaaaaaaaaa?
Quanto si pappa all'anno il nostro Capo dello Stato? Ve lo dico io: quasi 250.000 NEURI a cui vanno aggiunti una quantità di privilegi innumerevoli. Nemmeno Obama guadagna tanto. E questo sarebbe un sacrificio? A si?
E allora come si chiama quello che stanno facendo, gli esodati, i giovani disoccupati e non, le casalinghe, i pensionati, gli studenti , i malati e tutti i poveri derelitti del nostro paese? Divertirsi a ballare la tarantella del morto di fame e di speranza? Na passeggiata al mare? Na scampagnata fuori porta? Che insulto! Vorrei tanto che quella poltrona diventasse una bella sedia elettrica, altro che sacrificio!
Ps: e Bersani? Perché si è dimesso adesso? Dalla vergogna? Ma invece di essere il burattino che ha contribuito ad orchestrare questo golpettino tutto italiota non poteva evitare e dimettersi prima? Ma la sinistra non era quella che avrebbe dovuto difenderci dai soprusi? Per lui vorrei uno sgabello : è talmente misero che di elettrico non si merita nemmeno la poltrona.
|
|
Top |
|
|
danielegr Dio maturo
Registrato: 04/05/05 08:54 Messaggi: 2277 Residenza: 43 54 26,81N 7 56 25,35E Altitudine 184 m.
|
Inviato: 21 Apr 2013 18:22 Oggetto: |
|
|
Non mi risulta che la nostra Costituzione vieti la rielezione di un Capo di Stato. Quindi non è anticostituzionale. |
|
Top |
|
|
fuocogreco Dio maturo
Registrato: 26/07/12 05:14 Messaggi: 2227
|
Inviato: 21 Apr 2013 23:16 Oggetto: |
|
|
@Danielegr
Secondo me ad Annamaria gli sarà scappato pure un' errore ma ha pienamente ragione nella sostanza. Anzi, ti dirò di più rispetto alla nostra così amata Costituzione: che secondo me è da rivedere in alcuni punti perchè ormai non sta al passo coi tempi.
Poi, per quanto riguarda il nostro tipo di Repubblica, visto il brutto teatrino di cabaret che i nostri politici hanno fatto vedere all' ultima elezione di Napolitano, penso che sia ormai ora di passare da una REPUBBLICA PARLAMENTARE ad una REPUBBLICA PRESIDENZIALE come c'è ad esempio negli Stati Uniti o a una REPUBBLICA SEMIPRESIDENZIALE come in Francia, dove è il popolo sovrano che elegge il Presidente della Repubblica. |
|
Top |
|
|
Annamaria Semidio
Registrato: 07/04/10 07:25 Messaggi: 451
|
Inviato: 22 Apr 2013 12:40 Oggetto: |
|
|
danielegr ha scritto: | Non mi risulta che la nostra Costituzione vieti la rielezione di un Capo di Stato. Quindi non è anticostituzionale. |
Scusa ma ero talmente nera che ho dato per scontato e quindi non ho spiegato bene che mi riferivo al fatto che un presidente ancora in carica non può essere rieletto, secondo il comma 2 dell'Art.84 della Costituzione, appunto.
Mi domando perchè non si è dimesso prima, chissà perchè eh? |
|
Top |
|
|
danielegr Dio maturo
Registrato: 04/05/05 08:54 Messaggi: 2277 Residenza: 43 54 26,81N 7 56 25,35E Altitudine 184 m.
|
Inviato: 22 Apr 2013 12:46 Oggetto: |
|
|
Napolitano era in carica fino al 15 Maggio. Come dice la Costituzione (art. 85), trenta giorni prima della scadenza del mandato debbono essere convocate le Camere per la scelta del nuovo Presidente. Questo appunto per non lasciare la Nazione senza un Presidente e per lasciare il tempo necessario per il passaggio della consegne. |
|
Top |
|
|
Annamaria Semidio
Registrato: 07/04/10 07:25 Messaggi: 451
|
Inviato: 22 Apr 2013 12:47 Oggetto: |
|
|
fuocogreco ha scritto: | @Danielegr
Secondo me ad Annamaria gli sarà scappato pure un' errore ma ha pienamente ragione nella sostanza. Anzi, ti dirò di più rispetto alla nostra così amata Costituzione: che secondo me è da rivedere in alcuni punti perchè ormai non sta al passo coi tempi.
Poi, per quanto riguarda il nostro tipo di Repubblica, visto il brutto teatrino di cabaret che i nostri politici hanno fatto vedere all' ultima elezione di Napolitano, penso che sia ormai ora di passare da una REPUBBLICA PARLAMENTARE ad una REPUBBLICA PRESIDENZIALE come c'è ad esempio negli Stati Uniti o a una REPUBBLICA SEMIPRESIDENZIALE come in Francia, dove è il popolo sovrano che elegge il Presidente della Repubblica. |
E mi stanno anche bene i cambiamenti, e cioè forse questa Costituzione andrà anche cambiata, ma fino a quando non lo è democraticamente và RISPETTATA così comè e soprattutto da tutti Presidente compreso. Anzi che un Presidente non la rispetti è proprio il colmo! |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|