Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Bloccati 27 siti pirata, partono i ricorsi
Il GIP di Roma autorizza un maxisequestro di domini, bloccando interi servizi per la presenza di un unico file in violazione.


Foto via Fotolia

[PuppinoCbr]

Comunque, pazzesco davvero!
E' come bloccare internet in toto perchè all'interno c'è qualche file malevolo! E chi ha file propri legali, pagando anche per ospitarli?
E' davvero incostituzionale. Basta un ricorso e il Gip sarà certamente preso a calci nel xxxx ! Anche se e facilmente aggirabile con DNS Open o similari, ma il concetto cambia poco.

Solo in Italia 'ste cose! Come Mediaset che stando nelle posizioni giuste, attraverso il nano fa rimuovere da youtube tutti i contenuti, anche i più innocui e uno non ha più memoria di nulla. Vi sembra normale? E non è che toglie da lì per metterli tutti sul proprio sito! No, nememno quello! Non ci devono essere e basta. Bah, roba da MINCULPOP del terzo millennio!
Solo "ALL'ITALIA" 'ste buffonate, perchè mandano i diretti interessati a farsi le leggi per se. Che massa di pecore maledette gli elettori, come Winston Churchill giustamente diceva!

(Messaggio editato)

[{noagliebookapagamento}]

Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum.

[gomez]

[etabeta]

Le solite buffonate italiane.

Si procede solo se i reati riguardano l'associazione a delinquere ex art. 416 c.p. (perché ci rimette soldi lo stato) o per violazione del copyright (perché ci rimettono le lobby dei "produttori" di contenuti).

Quando a rimetterci è il consumatore, leggi pratiche commerciali scorrette (eventualmente configurabili come vero reato perseguibile ex art. 640 c.p. - scusate ma la censura delle parole non mi piace quindi non lo chiamo con il suo nome ma con il relativo articolo del codice penale - google "art. 640 c.p.") nessuno si muove.

[theyellow]

[etabeta]

Basta con la TV spazzatura direi.

Però purtroppo è quella cercata e guardata dalla maggioranza delle persone.

[Zievatron]

Purtroppo, questa lotta bastarda continuerà fino a quando non avremo una legge che riconosce in modo esplicito che la condivisione dei contenuti senza alcun fine di lucro non può essere considerata violazione del copyright, soprattutto in considerazione del fatto che fornisce al contenuto ed al suo produttore una forma di promozione. Ovvero, l'interesse del produttore non viene realmente leso, o quantomeno non viene leso in misura giustificante i contro di una politica di repressione del fenomeno della condivisione senza fini di lucro.

Attaccarsi come fanno ad un principio astratto di diritto di copyright è da bigotti e da stronzi.

Ma intanto, siccome in politica, per adesso, si può solo stare lì a litigare e ad intascare per il bel litigio ...

[Zeus News]

Bloccati 27 siti pirati, partono i ricorsi. Il GIP di Roma autorizza un maxisequestro di domini, bloccando interi servizi per la presenza di un unico file in violazione.

[Gladiator]

Questo GIP sarà senza dubbio una "toga rossa" che i comunisti hanno scatenato per limitare la libertà dei cittadini e rinforzare il proprio regime... o forse no?