Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 17 Giu 2013 10:00 Oggetto: Adobe, il cloud fa scappare gli utenti |
|
|
Leggi l'articolo Adobe, il cloud fa scappare gli utenti
Molti utenti di Creative Suite non accettano il passaggio alle licenze in abbonamento e stanno tornando da Corel, Xara, Quark e compagni.
Pixelmator, concorrente di Photoshop su Mac, ha visto quadruplicare i download (Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
Segnala un refuso |
|
Top |
|
|
{ice} Ospite
|
Inviato: 17 Giu 2013 10:05 Oggetto: |
|
|
il software cloud è la miglior difesa che le software house hanno dalla pirateria.
Certo dopo il caso delle ingerenze governative sui giganti di internet USA, credo che chi usi quei software per sviluppare prodotti che contengono segreti industriali abbia un po si perplessità
poi ci sono tutti gli utilizzatori di copie pirata (perchè magari usano il software 10 volte l'anno e installare una copia pirata è molto meno faticoso che cercare e reimpararsi un software gratuito o meno costoso) |
|
Top |
|
|
{Alea} Ospite
|
Inviato: 17 Giu 2013 16:08 Oggetto: |
|
|
Il cloud è un espediente di marketing per ottenere grandi vantaggi da parte delle aziende provider, e piccoli vantaggi per l'utente finale.
Forzatura di un mercato che non ne sentiva il bisogno e fino a qualche mese fa, "non capiva neanche cosa fosse esattamente" (parole degli addetti ai lavori, che riporto da un ciclo di conferenze tenutosi recentemente a Milano).
Le aziende che avevano necessità di avere i dati accessibili ovunque, avevano server dedicati, e i ragazzini "tutto in linea" avrebbero dovuto essere gli unici a necessitare di questo sistema, per giocherellare.
Ma non è andata così.
Il risultato è che ora i dati sono sui server di una nazione di paranoici strapotenti, non si sa esattamente dove, i software costano più di prima, senza contare che non sono mai tuoi e che devi essere sempre online per poterli usare, e ormai i produttori possono aumentare i prezzi come vogliono perché hanno in pugno i loro utenti.
Bel risultato...
Bastano attacchi (d)dos di una certa entità ai router DNS chiave per mettere in ginocchio decine (o centinaia) di migliaia di aziende contemporaneamente, esponendo i provider ai ricatti dei cracker, basta un disservizio su una dorsale importante per creare come minimo dei rallentamenti, spesso inaccettabili, nel traffico dati, e basta la decisione di un Obama per bloccare l'Internet con le conseguenze del caso.
Per poi fare come le Ferrovie Italiane: "ci scusiamo per il disagio", arrivederci e grazie.
Mi aspetto il dilagare a macchia d'olio di assicurazioni (altro costo aggiuntivo) contro la perdita di dati...
Non parlo dei problemi di privacy perché ho l'impressione che non gliene importi più niente a nessuno: tanto non c'è niente da nascondere...
Fortunatamente il mercato forzato dai "cloudisti", ha almeno conservato una parvenza di reattività, come si legge nell'articolo, ma credo che questa si spegnerà con l'avvento delle nuove generazioni, ammaestrate a considerare normale l'esautorazione più o meno totale da ogni cosa, eccetto alcuni diritti "di facciata". |
|
Top |
|
|
PuppinoCbr Dio minore
Registrato: 10/03/06 17:13 Messaggi: 674 Residenza: Chieti
|
Inviato: 17 Giu 2013 17:13 Oggetto: |
|
|
Presente ! |
|
Top |
|
|
franz Dio minore
Registrato: 25/05/05 16:12 Messaggi: 800 Residenza: Lac Majeur
|
Inviato: 17 Giu 2013 21:54 Oggetto: |
|
|
Citazione: | "credo che questa si spegnerà con l'avvento delle nuove generazioni, ammaestrate a considerare normale l'esautorazione più o meno totale da ogni cosa, eccetto alcuni diritti "di facciata". |
Quoto ! |
|
Top |
|
|
arymar Eroe
Registrato: 03/10/05 19:14 Messaggi: 40 Residenza: Da qualche parte nel nordest
|
Inviato: 17 Giu 2013 23:20 Oggetto: |
|
|
Basterebbe semplicemente smetterla con la rincorsa all'ultima versione, che non fa nulla di diverso dalla precedente (salvo impedire alle versioni precedenti di aprire i file della nuova versione), ma serve solo a spillare qualche soldino agli utenti, anzi soldoni dato che gli aggiornamenti costano uno sproposito. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 17 Giu 2013 23:25 Oggetto: |
|
|
Se l'Umanità si vuole suicidare, avrà pur diritto di suicidarsi come preferisce. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 18 Giu 2013 00:14 Oggetto: |
|
|
{Alea} ha scritto: | Il cloud è un espediente di marketing per ottenere grandi vantaggi da parte delle aziende provider, e piccoli vantaggi per l'utente finale.
(...) |
Quoto tutto, salvo quel "e piccoli vantaggi per l'utente finale" in effetti non ne vedo di reali!!
Ciao |
|
Top |
|
|
Roberto1960 Dio maturo
Registrato: 21/01/08 00:39 Messaggi: 1168 Residenza: Roma
|
Inviato: 18 Giu 2013 01:03 Oggetto: |
|
|
Secondo me il cosidetto "cloud" è la dimostrazione che non è vero che hanno chiuso i manicomi, è che il mondo intero è diventato un gigantesco manicomio!
(Alea, concordo in toto) |
|
Top |
|
|
stefanomnn Mortale adepto
Registrato: 04/05/06 20:30 Messaggi: 33
|
Inviato: 18 Giu 2013 10:11 Oggetto: |
|
|
mah in realta' il concetto di licenza ad abbonamento piuttosto che licenza perpetua non è strettamente legata al Cloud... basta pensare agli anti-virus! la differenza è che mentre per gli antivirus è una cosa comprensibile (manutenzione dei db, ricercatori..) per un prodotto stand alone molto meno (almeno, io non lo comprerei MAI!) |
|
Top |
|
|
etabeta Dio maturo
Registrato: 06/04/06 10:02 Messaggi: 2704
|
Inviato: 18 Giu 2013 11:58 Oggetto: |
|
|
{Alea} ha scritto: | ... i software costano più di prima, senza contare che non sono mai tuoi e che devi essere sempre online per poterli usare, e ormai i produttori possono aumentare i prezzi come vogliono perché hanno in pugno i loro utenti.
Bel risultato... |
Non è colpa delle aziende ma degli "utonti" fans di Francesco Amadori che preferiscono continuare a prenderlo nell'unico posto più piccolo del loro cervello piuttosto che sforzarsi a migliorare e imparare qualcosa di nuovo.
Io sono 11 anni che non spendo un euro in software e 9 che non ne spendo in hardware (se eccettuiamo il netbook che mi sono comprato 4 anni fa a 159 € per avere qualcosa di realmente portatile perché il tower è un po' ingombrante da portarsi in giro).
Se fosse per me le aziende sarebbero già fallite.
|
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 18 Giu 2013 15:41 Oggetto: |
|
|
Anche per me, sarebbero già fallite!
Comunque, era previdibilissimo che la gente trovasse alternative ai prodotti Adobe (ne avevamo già parlato qui).
Io scrissi che, a mio parere, non era una mossa furba. Staremo a vedere; dovrà forse passare ancora qualche altro anno prima che la massa sia rincitrullita a dovere ed accetterà questa ennesima angheria.
Intanto, per quei pochi che avranno già sottoscritto l'abbonamento, Adobe avrà già nei suoi schedari tutto quello che fanno gli utenti con i suoi software. Sono dati vendibilissimi ed anche a ottimo prezzo, per cui, forse, tanto male non gli andrà comuque. |
|
Top |
|
|
PuppinoCbr Dio minore
Registrato: 10/03/06 17:13 Messaggi: 674 Residenza: Chieti
|
Inviato: 18 Giu 2013 16:56 Oggetto: |
|
|
Guardando il lato buono, non sempre le zucche vuote (almeno non tutte) sottostanno a questa pazzia ASSOLUTA. Andando verso altri lidi, è nel processo naturale delle cose che poi, se la cantaeranno e se la suoneranno da soli, vendendo il tutto a se stessi o cambiano attegiamento. Pena il baratro (che auspico per i chi vuol tutto), a decidere saranno i clienti. E' pur vero che la maggiorparte non ha un briciolo di dignità nè amor proprio. Speriamo solo che, invece, ne rimanga almeno un po' per sbatterla sul muso di Adobe e di tutti coloro che spingono il cloud a senso unico. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 18 Giu 2013 17:03 Oggetto: |
|
|
Roberto1960 ha scritto: | Secondo me il cosidetto "cloud" è la dimostrazione che non è vero che hanno chiuso i manicomi, è che il mondo intero è diventato un gigantesco manicomio! |
Superfluo. Il fatto era già assodato. E' per questo che non serve a niente. |
|
Top |
|
|
Stoned Mortale devoto
Registrato: 13/03/08 03:48 Messaggi: 8
|
Inviato: 18 Giu 2013 18:21 Oggetto: |
|
|
Boh, forse sono io che vado controcorrente, ma a me, quando ho aperto la mia attività, avrebbe fatto estremamente comodo un pagamento "mensile" della creative suite invece dei 2500 (forse anche qualcosa di più, non ho la fattura sotto mano) spesi tutti di un botto, considerando, in particolar modo, che col senno dei poi la spesa è stata inutile in quanto il mio business ha preso verso un'altra direzione....
Altra cosa: "Creative Cloud" di "Cloud" non ha praticamente nulla!!
Non iniziamo a far disinformazione e parlare di "dati chissà dove e in mano a chissà chi", quando è più che chiaro leggendo sul sito dell'Adobe che la parola "cloud" qui è usata "solo perchè va di moda"!
Dalle faq:
Citazione: |
È necessario un accesso a Internet in tempo reale per utilizzare le applicazioni desktop Adobe® Creative Cloud™?
No. Le applicazioni desktop Creative Cloud (come Adobe® Photoshop® e Illustrator®) vengono installate direttamente sul computer dell'utente, quindi non sarà necessario disporre di una connessione a Internet in tempo reale per utilizzarle su base giornaliera.
La connessione Internet è necessaria la prima volta che si installa e si attiva la licenza delle applicazioni desktop, che comunque possono essere utilizzate in modalità offline con una licenza software valida. Le applicazioni desktop tenteranno di convalidare le licenze software ogni 30 giorni.
Gli iscritti a piani annuali possono utilizzare le applicazioni in modalità offline per un massimo di 99 giorni. Gli iscritti a piani mensili possono utilizzare le applicazioni in modalità offline per un massimo di 30 giorni.
|
E ancora, riguardo il salvataggio dei dati
Citazione: |
I file devono essere archiviati sul cloud?
No. I file rimangono sull'unità disco locale dell'utente. È anche possibile scegliere di sincronizzare i file locali nello spazio di archiviazione disponibile su Creative Cloud. Anche in questo caso, comunque, si avrà sempre una copia locale dei propri file.
|
Quindi, ricapitolando: le uniche differenze con la vecchia versione sono
1) questa controlla l'attivazione una volta al mese (e non mi venite a dire che questo porta a chissà quali possibilità di disservizio....)
2) si pagano 740 euro circa annuali, mentre un normale update annuale costava intorno alle 500 euro abbondanti...da notare che il prezzo era se passavi dalla versione precedente: un "salto di versioni" faceva lievitare di un bel po' i prezzi..
3) non si pagano i 2500-3500 euro iniziali (che per molti che usano il programma per lavoro sono lo scalino tra la copia legale e la copia pirata)
Quindi, gli unici che secondo me avranno problemi (quelli che sono corsi da Corel & Co. per le alternative) saranno quelli che i programmi adobe non li pagavano per niente, e quelli che non aggiornavano ad ogni versione: nel primo caso, non frega nulla a nessuno, nel secondo si terranno i loro programmi ancora per un bel po' (come hanno sempre fatto), e poi decideranno se investire i soldi per il "salto di versione" in un abbonamento o passare alle alternative...ma io dubito che questa casistica sia tanto influente nei piani di Adobe, specialmente in confronto al numero di utenti che acquisiranno con il fatto di non dover pagare più il ricco obolo iniziale.... |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 18 Giu 2013 18:52 Oggetto: |
|
|
@Stoned
Ah! Ma se è così, la cosa cambia aspetto. Allora Adobe non ha fatto la stupidaggine che sembrava.
Resta solo da valutare l'importanza della diffusione delle copie pirata per la diffusione delle copie pagate. La migrazione dell'utenza di copie pirata verso altri prodotti potrebbe influire comunque negativamente, nel tempo, sulla diffusione delle copie pagate.
Ma è tutta da vedere. |
|
Top |
|
|
PuppinoCbr Dio minore
Registrato: 10/03/06 17:13 Messaggi: 674 Residenza: Chieti
|
Inviato: 18 Giu 2013 19:47 Oggetto: |
|
|
@Zievatron
Già si sapeva che era così.
La sostanza non cambia! Posso anche non avere internet ogni 30 gg. Non so cosa poi viene mandato ogni 30 gg.
E' comunque cloud forzato. |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 18 Giu 2013 19:58 Oggetto: |
|
|
Stoned ha scritto: | Boh, forse sono io che vado controcorrente, ma a me, quando ho aperto la mia attività, avrebbe fatto estremamente comodo un pagamento "mensile" della creative suite invece dei 2500 (forse anche qualcosa di più, non ho la fattura sotto mano) spesi tutti di un botto, (....) |
Poi dilazionarli! Di solito il tasso più conveniente è il bancario come "strumenti di lavoro". Rispetto un 750+750+750+750+750+750+750+750+750+750 che alla fine supera il tuo 2500 è (senza contare la banda internet che sprechi) molto più conveniente!
Poi ti fidi troppo di quello che ti dice un fornitore che non "ti apre la scatola" ovvero ti vende un prodotto Close! Chi può saperlo? NESSUNO! Anche se sei certo non puoi nemmeno denunciarlo!
Ciao |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 18 Giu 2013 20:06 Oggetto: |
|
|
PuppinoCbr ha scritto: | @Zievatron
Già si sapeva che era così.
La sostanza non cambia! Posso anche non avere internet ogni 30 gg. Non so cosa poi viene mandato ogni 30 gg.
E' comunque cloud forzato. |
Anche io sono contrario. Dicevo che la cosa cambia come predizione di gran zappata sui piedi dell'Adobe, che potrebbe essere minore e comunque da vedere. |
|
Top |
|
|
Stoned Mortale devoto
Registrato: 13/03/08 03:48 Messaggi: 8
|
Inviato: 18 Giu 2013 21:54 Oggetto: |
|
|
PuppinoCbr ha scritto: | @Zievatron
Già si sapeva che era così.
La sostanza non cambia! Posso anche non avere internet ogni 30 gg. Non so cosa poi viene mandato ogni 30 gg.
E' comunque cloud forzato. |
Il tuo non mi sembra un discorso tanto sensato, scusami....
1) Se stai 30 giorni senza internet la tua attività penso abbia un problema più grosso dell'attivazione della creative suite.
2) Sul "cosa viene mandato", non mi sembra che le vecchie versioni delle creative suite fossero opensource, appena lo installavi e ogni volta che ti mandavano un update stavi nella stessa identica situazione di ora, ovvero ti dovevi "fidare di adobe"...se poi non ti fidi "a priori" il discorso cambia (ma non dovresti stare qui a porti il problema, visto che non avresti mai dovuto usare il prodotto ) |
|
Top |
|
|
|