Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Kalandra Dio minore


Registrato: 17/10/05 10:58 Messaggi: 777
|
Inviato: 26 Giu 2013 12:18 Oggetto: anti-precarietà? |
|
|
forse andrebbe in "politica" ma si tratta di sopravvivenza!
Citazione: | L'incentivo è istituito in via sperimentale ed è destinato ai giovani di età compresa fra i 18 e i 29 anni: l'ammontare complessivo è pari a 800 milioni di euro e corrisponde al 33% della retribuzione mensile lorda complessiva, per un periodo di 18 mesi, "ed è corrisposto unicamente mediante conguaglio nelle denunce contributive mensili del periodo di riferimento
[..]
Per poterne usufruire i giovani devono rientrare in queste condizioni:
essere privi di impiego regolarmente retribuito da almeno sei mesi;
essere privi di un diploma di scuola media superiore o professionale,
vivano soli con una o più persone a carico. |
poi c'è questo, in contraddizione col primo dei tre punti sopra ma comunque rientrante - pare - negli stessi limiti d'età:
Citazione: | L'incentivo, si legge nel decreto, verrà corrisposto "per un periodo di 12 mesi ed entro i limiti di 650 euro mensili per lavoratore nel caso di trasformazione a tempo indeterminato". |
ora, di giovanissimi che, per motivi vari, hanno abbandonato gli studi prima del diploma ce ne sono.
e ce ne saranno anche che a vent'anni o poco più han dei carichi di famiglia.
ma credo che la percentuale di coloro che invece hanno diploma e laurea ma non trovano sbocchi o sono sfruttati nel precariato (di sei mesi in sei mesi, con interruzione per star sotto i 5.000 € "a blocco" e sfuggire ai contributi, es: da aprile a settembre, ti riprendo dopo gennaio) sia molto più alta.
anche gli incentivi alla riassunzione degli over-cinquanta latitano, ridotti al calderone dei "corsi di formazione" (magari affidati a chi ne sa molto meno degli "allievi")!
bah! spero davvero che siano solo "indiscrezioni" (come recita l'inizio del secondo capoverso) e mal comprese! |
|
Top |
|
 |
Kalandra Dio minore


Registrato: 17/10/05 10:58 Messaggi: 777
|
Inviato: 26 Giu 2013 14:35 Oggetto: |
|
|
ps: l'url è rimasto lo stesso ma l'articolo - ovvio? - è "leggermente" cambiato.
continuo a domandarmi che destino sia riservato a tutti coloro dai 29 anni in su.
(e con veri carichi di famiglia) |
|
Top |
|
 |
Kalandra Dio minore


Registrato: 17/10/05 10:58 Messaggi: 777
|
Inviato: 28 Giu 2013 21:33 Oggetto: |
|
|
"una notizia falsa data da un sito autorevole"
quel che non mi è chiaro è perché il "corriere" dia per scontato che con "sito autorevole" alluda a quello di Grillo dato che la "notizia falsa" è stata data dal sito di "repubblica".
su quello del Grillo nazionale ne han parlato almeno quattro ore dopo - esattamente alle 16:16 - che avevo linkato qui l'articolo originale, in seguito rettificato. |
|
Top |
|
 |
Maary79 Amministratore


Registrato: 08/02/12 13:23 Messaggi: 12609
|
Inviato: 22 Lug 2013 13:08 Oggetto: |
|
|
Al governo devono farci intendere che fanno qualcosa, altrimenti tutti quei soldi li prendono solo per scaldare la poltrona?
Citazione: | ps: l'url è rimasto lo stesso ma l'articolo - ovvio? - è "leggermente" cambiato.
continuo a domandarmi che destino sia riservato a tutti coloro dai 29 anni in su.
(e con veri carichi di famiglia) |
Quello che mi sono chiesta pure io, fin dall'inizio, se una persona ha più di 29 anni e meno di 50 che fine farà? Si pensa di stabilizzare a tempo indeterminato un giovane (con uno dei requisiti ovviamente), e chi ha veramente carichi familiari?
Se credono che le aziende smetteranno di portare la produzione all'estero per questa manovrina poi....
E' tutto un prendere tempo, girare intorno al problema, intanto le aziende continuano a preferire solo i lavoratori in mobilità (vedo nella mia) e quei lavoratori precari con contratto settimanale fatto dalle agenzie interinali, se hanno più di 29 anni....gli inventeranno una scusa per non riassumerli...  |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|