Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Elon Musk come Prometeo
Cassandra Crossing/ Prometeo donò il fuoco agli uomini. La sua storia può insegnarci ancora qualcosa?


 

 

Segnala un refuso

[{Apon75}]

Questo soggetto, seppur brillante in alcuni casi, é un pericolo pubblico. Come del resto tutte quelle persone con patrimoni astronomici. Sono per la ricchezza e il capitale (fintanto che non si trovi qualcosa di meglio per sostituirlo), ma bisognerebbe mettere un tetto alla ricchezza: facciamo 200 milioni di dollari massimo, per accontentare i piú capricciosi? Il resto subito ridistribuito alla collettività.

[andbad]

Trovo poco utile demonizzare auto elettriche e perfino i programmi spaziali senza spiegarne il motivo "SOLO" per demonizzare Musk (come se non ne avessimo motivi già abbastanza validi).
Perché altrimenti dovremmo demonizzare VW, Mercedes, PSA, BMW e tutti i brand cinesi che costruiscono auto elettriche. Oppure NASA, Blue Origin, ESA, JPL, JAXA e via discorrendo.

O parliamo di Musk, spiegando perché spesso e volentieri è un pazzo furioso, o critichiamo le sue aziende, spiegando il perché e il percome.

Sennò è come lanciare il sasso e nascondere la mano.

By(t)e

[Homer S.]

Prometeo ha donato il fuoco agli uomini (pagandone caro lo scotto). Musk sembra il tipo che gli uomini li incendierebbe volentieri, certi almeno...

[{ottimista}]

Mah, conoscendo un po' gli esseri umani mi aspetto un futuro con umani modificati geneticamente (lo so che è proibito, ma i ricchi sono spesso sopra le leggi, che spesso fanno loro stessi...).
Umani non solo modificati ma anche collegati a super computer con cui potranno interagire come se fossero dentro la loro testa, in tempo reale.
Inutile dire che vedo caste dominanti "totipotenti" e masse sterminate in un dominio tecno-socialista, che saranno relativamente soddisfatte a panem et circenses.

[cipagu]

Gentile Marco,

sono d'accordo con tutto, o quasi. Tenderei a non essere d'accordo sul discorso del progetto Apollo. D'accordo che si deve anche inquadrare nell'ambito della guerra fredda e della volontà statunitense di primeggiare sull'URSS nella corsa spaziale, ma a onor del vero, IMHO, la gara aerospaziale, e il progetto Apollo, è stato un enorme motore di sviluppo tecnologico per la prima volta, almeno parzialmente, non guidato direttamente dalle necessità belliche. Certo anche l'industria delle armi si giovò delle ricadute del programma spaziale statunitense, ma una ricaduta positiva sulla società civile ci fu: elettronica integrata, elettronica digitale, nuovi materiali, telemedicina, tecniche di organizzazione progettuali, telecomunicazioni ...
Che poi Elon Musk sia una sorta di Dr. Stranamore, su questo non ci sono dubbi!

[zeross]

[Gladiator]

Musk è certamente un personaggio molto divisivo e quasi sempre con idee ben oltre le righe e il politacally correct, con ambizioni estreme che vuole perseguire ad ogni costo anche se sa che, purtroppo per lui, certi traguardi come la presidenza degli USA gli sono preclusi.

Personalmente non lo sopporto affatto come del resto tutti questi sociopatici che guidano praticamente tutte le big mondiali, lui lo ritengo comunque il più pericoloso di tutti sia per le idee e i comportamenti, sia per una grossa parte di ciò che sviluppa e vuole sviluppare e sono d'accordo con Cassandra per ciò che riguarda AI e Neuralink, anch'io invece non sono d'accordo sul giudizio molto trancheant sulle missioni Apollo.

[zeross]

il giudizio sulle missioni Apollo è la classica boiata da osteria da ignorare poiché pregna di una superficiale incompetenza, che non merita nemmeno di spenderci due parole.

Invece il comportamento di Eon Musk ha molti tratti da studiare in psicologia forense perché se non fosse stato un miliardario, avrebbe mai potuto diventare un serial killer?

[Gladiator]