| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 02 Ott 2013 10:32 Oggetto: TransferJet, il successore del Bluetooth? |
 |
|
Leggi l'articolo TransferJet, il successore del Bluetooth?
Permette di trasferire file con velocità fino a 560 Mbit/s senza utilizzare cavi.
(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
Segnala un refuso
|
|
| Top |
|
 |
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 02 Ott 2013 20:33 Oggetto: |
|
|
Non avrebbe poi dei problemi di Bluetooth, ma oramai SERVE???
Ciao |
|
| Top |
|
|
spacexplorer
Dio minore
Registrato: 08/10/09 10:22
Messaggi: 610
|
| Inviato: 02 Ott 2013 21:13 Oggetto: |
|
|
Se ho usato BlueTooth due/tre volte da quando è arrivato sul mercato è
tanto e non perché andasse piano... Piuttosto venisse sistemato Avahi/
Bonjour/Zeroconf/$nomeCheViPare, è una delle poche (e molto buggate)
cose nate in ambito Apple che mi piacciono assai!
Oggi il problema non è tanto la rete per comunicare quanto gli standard
per poterlo fare in libertà. |
|
| Top |
|
|
MattMercenario
Eroe
Registrato: 22/11/12 15:21
Messaggi: 52
|
| Inviato: 03 Ott 2013 07:51 Oggetto: |
|
|
Cosa si deve passare in così poco tempo da telefonino a PC da non poter usare il cavetto? si parla pur sempre di distanze ridotte anche se ad alta velocità..
Il Bluetooth è troppo radicato per essere sostituito, io stesso lo uso per la macchina le cuffie e mille altre cose.. non ho mai aspettato più di 4-5 minuti per il trasferimento di un file..
Bel prodotto magari un po caro e per me a rischio smarrimento x) |
|
| Top |
|
|
amldc
Dio maturo
Registrato: 02/05/06 16:21
Messaggi: 1382
|
| Inviato: 03 Ott 2013 17:22 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Cosa si deve passare in così poco tempo da telefonino a PC da non poter usare il cavetto? si parla pur sempre di distanze ridotte anche se ad alta velocità..
Il Bluetooth è troppo radicato per essere sostituito, io stesso lo uso per la macchina le cuffie e mille altre cose.. non ho mai aspettato più di 4-5 minuti per il trasferimento di un file..
Bel prodotto magari un po caro e per me a rischio smarrimento x) - |
Il fatto di non dover utilizzare il cavo ti evita di dover sempre avere il cavo a disposizione e non ti obbliga a strane acrobazie se devi collegare fra loro 2 cellulari i 2 pc. Ovviamente prendendo in considerazione l'implementazione dei chip, altrimenti invece del cavo devi sempre portarti dietro l'adattatore.
Per quanto riguarda BT, ho provato ad utilizzarlo per il tethering della connessione dati (windows non ne voleva sapere di connettersi via wi-fi) e la cosa è terribilmente penosa. Può poi capitare di dover traferire delle foto, o un filmato; in quei casi BT non è proprio la soluzione più adeguata.
Piuttosto mi sembra una sorta di doppione di NFC (che però non ho mai provato ad utilizzare), dato che BT - fortunatamente - ha una portata maggiore ma non so NFC quali velocità possa raggiungere.
Personalmente sarei felice se alla lunga non ci fossero tanti standard diversi ma uno solo con le caratteristiche migliori di quelli attuali (un BT con velocità da fibra ottica sarebbe niente male  ) |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 12816
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 03 Ott 2013 18:00 Oggetto: |
|
|
La velocità è interessante e, a volte, anche giustificata però i due moduli da avere con se sono molto scomodi e a rischio smarrimento.
Sarebbe necessario attendere l'implementazione su chip ma, a quel punto, uno deve ricomprarsi smartphone e PC, penso farà fatica a decollare rapidamente. |
|
| Top |
|
|
Cesco67
Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34
Messaggi: 1758
Residenza: EU
|
| Inviato: 06 Ott 2013 16:49 Oggetto: |
|
|
| mda ha scritto: | Non avrebbe poi dei problemi di Bluetooth, ma oramai SERVE???
Ciao |
P.es. per gli auricolari e i vivavoce, comodissimi senza cavi; personalmente li uso anche con il pc (portatile, BT integrato) per skype
| amldc ha scritto: | | Piuttosto mi sembra una sorta di doppione di NFC (che però non ho mai provato ad utilizzare), dato che BT - fortunatamente - ha una portata maggiore ma non so NFC quali velocità possa raggiungere. |
Pure io non ho mai usato NFC per il trasferimento di dati, ma da quello che mi risulta il NFC serve ad iniziare una sessione di trasferimento dati e si occupa della ricerca dispositivi, del pairing, scambio chiavi, ecc.; il trasferimento dati vero e proprio avviene tramite bluethoot |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 06 Ott 2013 17:26 Oggetto: |
|
|
| mda ha scritto: | Non avrebbe poi dei problemi di Bluetooth, ma oramai SERVE???
Ciao
| Cesco67 ha scritto: |
P.es. per gli auricolari e i vivavoce, comodissimi senza cavi; personalmente li uso anche con il pc (portatile, BT integrato) per skype
|
|
Appunto, tutto è oramai BT che fa bene "il suo sporco lavoro", se arrivava prima allora poteva scalzare BT o avere una sua nicchia.
Fara la fine di tanti altri dispositivi che arrivati in ritardo non vennero mai usati e in questo la Sony è maestra.
Ciao |
|
| Top |
|
|
Cesco67
Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34
Messaggi: 1758
Residenza: EU
|
| Inviato: 06 Ott 2013 21:50 Oggetto: |
|
|
@mda
Avevo capito esattamente il contrario di quello che volevi dire... |
|
| Top |
|
|
Zeus News
Ospite
|
| Inviato: 09 Ott 2013 10:00 Oggetto: |
 |
|
| TransferJet, il successore del Bluetooth? Permette di trasferire file a velocità superiore e senza utilizzare cavi. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
