Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 12 Ott 2013 16:29 Oggetto: |
|
|
Se e dico, se l'amministratore del sito non rimuove il commento, su richiesta dell'interessato che viene direttamente diffamato.
Dunque, esempio, se è un commento sulla religione o politica questo non vale anche se un utente si sentisse indirettamente colpito. Non è direttamente diffamato.
Poi è solo dopo, che si è fatta la suddetta richiesta, ripeto solo da chi direttamente colpito, e questa non venga accettata: Perchè questo diventa dolo non tanto del commento ma dell'azione del gestore del sito e poi perchè egli diventa "partecipe" (volontario o involontario che sia) del commento.
La cosa poi diventa reale solo in presenza di elementi veramente non identificabili dalla magistratura. Il solo anonimato non basta!
Le maglie sono ben più larghe di quanto si pensi.
Ciao |
|
Top |
|
|
Zeus News Ospite
|
Inviato: 17 Ott 2013 20:30 Oggetto: |
|
|
Corte Europea di Strasburgo: il gestore del sito è responsabile dei commenti degli utenti. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 20 Ott 2013 21:53 Oggetto: |
|
|
mda ha scritto: | Se e dico, se ... ...
Le maglie sono ben più larghe di quanto si pensi. |
Allora dovrebbe andare bene così. |
|
Top |
|
|
|