Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
janez Semidio
Registrato: 07/12/11 15:24 Messaggi: 478
|
Inviato: 13 Feb 2014 15:09 Oggetto: |
|
|
Zeus ha scritto: | Come al solito, è impossibile accontentare tutti. Se non avessimo inserito l'ultima opzione, adesso saremmo pieni di persone che scrivono nei commenti "Non uso Linux", come successo per sondaggi analoghi... |
... a proposito ...
Non uso Linux, ma me state a fà venì voja! |
|
Top |
|
|
kenshir Semidio
Registrato: 21/02/07 15:29 Messaggi: 473 Residenza: un punto nero sulla faccia del mondo
|
Inviato: 14 Feb 2014 03:29 Oggetto: |
|
|
rey042008 ha scritto: | Quindi kenshir, ci sta benissimo che dopo percorsi simili tu ed io si sia approdati ad ambienti diversi: percorsi tecnici omologhi ma i percorsi mentali - per necessità, preferenze personali, concetti di utilizzo - non sono necessariamente uguali: è così che dev'essere ed è perfetto così. |
Approvo e sottoscrivo
Del resto qualche anno fa alcuni fanatici di kde chiamavano gnomi gli utenti di gnome... la storia e' sempre quella
L'importante e' mantenere la biodiversita', anche nell'informatica.
rey042008 ha scritto: | si arriverebbe alla storiella delle mele e delle idee |
Traduco per chi non cogliesse la citazione: se hai una mela e la dividi con qualcuno, avrete mezza mela a testa. Se hai un'idea e la dividi con qualcuno, avrete due idee.
L'architettura stessa del software libero poggia sul concetto di libera diffusione della conoscenza. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12235
|
Inviato: 14 Feb 2014 19:37 Oggetto: |
|
|
Non so quanto possa valere il mio voto, e mannaggia...mi sa che ho votato 2 volte, ma io avendo visto solo 2 ambienti non ho chissà quale criterio di valutazione da esporre, anche perchè a me sembrano simili certo che è piuttosto difficile staccare la spina da Windows, anche il vecchio XP, dovrei distruggere tutti i dischi di ripristino - istallazione - immagini varie - partizioni nascoste - e poi far finta di sbagliarmi e piallarlo una volta per tutte ora mi hanno regalato un eeepc di circa 4 anni, e non so qui se sia una pazzia provare ad istallarci qualcos'altro oltre a win7 starter...
|
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 14 Feb 2014 23:49 Oggetto: |
|
|
Dipende dalle caratteristiche che ha la macchina.
Il mio netbook girava con sopra Lubuntu, a fianco del nativo Win7 Starter (si, mi pare di ricordare che ci fosse anche qualcosa di somigliante a Windows, anche se credo di averlo usato solo un paio di volte... ) |
|
Top |
|
|
kenshir Semidio
Registrato: 21/02/07 15:29 Messaggi: 473 Residenza: un punto nero sulla faccia del mondo
|
Inviato: 18 Feb 2014 21:12 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | non so qui se sia una pazzia provare ad istallarci qualcos'altro oltre a win7 starter... |
La pazzia e' proprio tenerci una versione depotenziata di win7, in un netbook. Nel giro di poco tempo si rischia di farlo volare da una finestra.
Lubuntu di solito gira piu' che bene su macchine poco potenti come quelle. Senno', per avere qualcosa di piu' grazioso, si puo' installare bodhi linux. Oppure qualche derivata slackware tipo vector light, se si punta ad avere prestazioni strepitose. |
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 19 Feb 2014 09:26 Oggetto: |
|
|
kenshir ha scritto: | La pazzia e' proprio tenerci una versione depotenziata di win7, in un netbook. Nel giro di poco tempo si rischia di farlo volare da una finestra. |
Concordo in pieno (ho usato 3 volte il win7starter del mio netbook e la terza volta ha davvero rischiato quella fine )
kenshir ha scritto: | Lubuntu di solito gira piu' che bene su macchine poco potenti come quelle. Senno', per avere qualcosa di piu' grazioso, si puo' installare bodhi linux. Oppure qualche derivata slackware tipo vector light, se si punta ad avere prestazioni strepitose. |
Bodhi funziona bene adesso?
Quando l'ho provata io era un crash continuo...
Vector e' ottima, solo che non riesco a ricordare di esser riuscito a italianizzarla all'epoca... unica nota negativa sull'unica distro che era riuscita a farmi andare KDE su un portatile da 192MB di RAM... nel 2008... |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 20 Feb 2014 23:34 Oggetto: |
|
|
@janez e Maary79
Piallate ed installate un Linux a vostra scelta.
Io non mi reputo un esperto di Linux.
Mi sono torturato allegramente a tentare di usare Gentoo, per poi lasciar perdere e passare a Fedora. Come ambiente, invece, ho scelto a naso xfce fin dall'inizio e ci sono affezionato. Uso solo quello. Anzi, che dico? Conosco solo quello e non sento la mancanza di altri ambienti. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12235
|
Inviato: 23 Feb 2014 14:43 Oggetto: |
|
|
Presumo che lubuntu e xubuntu ce l'abbiano con me visto che ho provato a di farli funzionare 3 pc diversi e per un motivo od un altro non vanno...mentre altri linux lxde e xfce funzionano.
Escludo fedora perchè ho controllato i requisiti minimi e sono più alti di altri.
Bodhi l'ho usato per un po' sui altri 2 pc che ho, ma lo escludo se non è migliorato...ho usato la vecchia versione che dice Mk66.
A cercare se ne trovano tanti, io ho anche il problema della connessione lenta e se deve metterci una vita a scaricare l'iso, tanto vale che sia sicura di ciò che scarico
Ho trovato piuma, semplice, zorin.
Mi ci vorrà un po' di tempo perchè devo prima reistallare win7 starter, prima che mi venga voglia di buttarlo si fuori dalla finestra...l'eeepc e tipo netbook, più piccolo come display, ma sempre processore atom, 1 gb ram, me l'hanno regalato e capisco anche il perchè...sempre se win7 non migliora dopo la reistallazione, era pieno di virus, li ho eliminati ma....
Escludo di piallare win perchè ho 3 giochi, 1 programma, e vari cd rom che mi funzionano solo con quello (ad esclusione di win8).
|
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 23 Feb 2014 15:52 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Presumo che lubuntu e xubuntu ce l'abbiano con me visto che ho provato a di farli funzionare 3 pc diversi e per un motivo od un altro non vanno...mentre altri linux lxde e xfce funzionano. |
e nessuno di questi va bene sul tuo netbook?
Per un netbook (o un eeepc) ci sono un sacco di distribuzioni "fatte apposta" (in realtà prendendo altre distribuzioni più performanti e adattandole alla situazione) - per esempio:
la già citata VectorLight
PCLinuxOS (ottimo riconoscimento hardware)
manjaro (occhio che è una rolling, quindi gli aggiornamenti sono praticamente costanti ma talvolta "pericolosi")
PuppyLinux (nulla da dire: è potentissima, e leggendo bene la guida la si installa pure con facilità)
Simplicity (deriva da Puppy, con alcune semplificazioni sul prodotto)
EasyPeasy (tempo fa, questa era conosciuta come l'originale eeebuntu) |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12235
|
Inviato: 24 Feb 2014 16:48 Oggetto: |
|
|
Si alcuni funzionano, li ho provati, ma sono versioni precedenti, (pcLinuxOs, salix, antix, bodhi) dovrei, presumo scaricare l'ultima versione, mentre quello che non parte è lubuntu, l'unico che ho scaricato l'ultima versione, una settimana fa.
Appena mi ricaricano la chiavetta (ho una connessione lenta a ore, che per la normale navigazione va bene, ma per scaricare... )
Tra quelli che mi hai indicato provo easypeasy, mi sembra il più indicato, spero sia in italiano. Puppy o similari o roba che va in tilt dopo gli aggiornamenti la escludo in partenza.
Questi li conosci?
link
link |
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 24 Feb 2014 17:53 Oggetto: |
|
|
Se non sono proprio vecchissimi (intendo con diversi anni alle spalle), puoi sempre installare quelli e fare gli aggiornamenti (anche di versione)
Per farti un'idea, sul sito di distrowatch puoi controllare, per ciascuna distribuzione, qual e' la versione attuale e scoprire quanto e' "vecchia" la tua versione e quanti aggiornamenti ci stanno nel mezzo.
PiumaLinux e' Ubuntu con ambiente Mate (che ricalca lo stile del defunto ambiente Gnome2) - purtroppo, nel mio caso personale (non voglio assolutamente generalizzare) tale ambiente (che essendo un fan sfegatato del vecchio Gnome 2 ho installato appena l'ho visto nascere) mi ha dato sempre e solo problemi... ma non intendo generalizzare, ripeto: probabilmente sono stato sfigato io!
Zorin non l'ho mai sentita, ma vedo che alla fine si tratta sempre di Ubuntu, con qualche magheggio (praticamente ha gia' preinstallato qualcosa che puo' servirti o anche no, e ha un qualche tema che recupera lo stile windows) Tutto questo, naturalmente lo puoi aggiungere te in un secondo momento, se dovesse servirti.
Quello che trovo strano e' che ci siano problemi a installarti Lubuntu, anche se ho notato che questa ultima versione talvolta ha problemi: io sono ritornato alla 12.04, l'ultima LTS, estremamente stabile... ovvio che bisognerebbe capire quali problemi ti da in fase di installazione, altrimenti questo mi fa dubitare che tu riesca a installare una qualsiasi derivata di Ubuntu, quindi anche queste che hai indicato (e alcune di quelle che ho indicato io prima) |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12235
|
Inviato: 24 Feb 2014 18:10 Oggetto: |
|
|
Lubuntu, ho provato ad avviarlo in live, ma quando seleziono prova senza istallare, mi da delle scritte sul monitor alcune rosse, e si blocca ad un certo punto, e devo spegnerlo col tasto di accensione, dovrei riprovare ad avviarlo per dirti che tipo di scritte da, e comunque mentre scorrono non riuscirei a riportarle completamente.
Fin'ora ho solo provato in live, non ci ho istallato niente, devo prima reistallare windows.
Non sono molto vecchie le versioni che ho, ora guardo il tuo link...ciao |
|
Top |
|
|
lord.dragon Comune mortale
Registrato: 14/06/17 09:22 Messaggi: 1
|
Inviato: 14 Giu 2017 09:58 Oggetto: |
|
|
Fino a qualche tempo fà, utilizzavo Cinnamont e Xfce di Mint, piu Xfce, tanto da consigliarlo a tutti gli amici e conoscenti che da windows volessero passare o comunque conoscere Linux. Ma un giorno, cercando una distribuzione da adattare su un vecchio portatile con processore senza "PAE-Physical Address Extension", mi sono imbattuto in BunsenLabs (risorto da Crunchbang) con ambiente OpenBox. E' stato per me una rivelazione, man mano che ne ho conosciuto le potenzialità e diventato il mio sistema operativo ed ambiente grafico preferito, tanto che ormai, viaggia anche sul secondo portatile e pc da casa. Forse non è alla portatta di tutti, ma se si impara a conoscelo ed utilizzarlo, con un ambiente l'eggerissimo e personalizabile, puoi fare le stesse cose che faresti con xfce e cinnamont, (e magari divertendoti di più). |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12235
|
Inviato: 14 Giu 2017 18:34 Oggetto: |
|
|
Io da quando ho iniziato ne ho provati veramente tante di distribuzioni, e quello che fa la differenza non è l'ambiente, ma la distribuzione stessa, perché diversificato in molte cose, anche se con lo stesso ambiente.
Poi, una che funziona su un pc potrebbe non funzionare in un altro magari vecchiotto, o peggio...che non supporta il pae. E non c'è openbox che tenga.
Proverò sicuramente BrusenLabs, in realtà l'avevo già adocchiata per continuare i miei esperimenti su un vecchio pc, che comunque supporta il pae, quello citato sopra, del 2005.
Ad oggi non ho ancora un ambiente preferito, nel senso che me ne piacciono diversi. E con il pc del 2014 ho visto anche tutti gli altri ambienti che non potevo vedere prima.
Una cosa la so...non mi piace Mate. |
|
Top |
|
|
anabasi Amministratore
Registrato: 21/10/05 00:58 Messaggi: 14535 Residenza: Tra Alpi e Tanaro
|
Inviato: 14 Giu 2017 18:58 Oggetto: |
|
|
lord.dragon ha scritto: | [...] mi sono imbattuto in BunsenLabs (risorto da Crunchbang) con ambiente OpenBox. E' stato per me una rivelazione, man mano che ne ho conosciuto le potenzialità e diventato il mio sistema operativo ed ambiente grafico preferito, tanto che ormai, viaggia anche sul secondo portatile e pc da casa. Forse non è alla portata di tutti, ma se si impara a conoscerlo ed utilizzarlo, con un ambiente leggerissimo e personalizzatile [...] |
Sono d'accordo con te. Utilizzo ormai da anni CrunchBang e poi BunsenLabs e ne sono sempre stato soddisfatto.
In pratica, è una Debian Stabile alleggerita. Openbox a rigore non è nemmeno un ambiente grafico, bensì "soltanto" un gestore di finestre che in questo caso se la cava egregiamente anche da solo, e che è incluso, in altre distro, nell'ambiente LXDE.
Alleggerita sì, ma dotata di un semplice script iniziale che permette all'utilizzatore anche non molto esperto di aggiungere pacchetti di programmi di genere diverso, in modo da configurare le dotazioni di sistema secondo le proprie necessità e le possibilità del PC sul quale viene installata.
Openbox è molto personalizzabile, studiandolo un po', ma ho riscontrato che la configurazione "out-of-the-box" è già perfettamente utilizzabile con soddisfazione, pertanto credo che BunsenLabs sia alla portata di un po' tutti, esclusi i neofiti assoluti. |
|
Top |
|
|
anabasi Amministratore
Registrato: 21/10/05 00:58 Messaggi: 14535 Residenza: Tra Alpi e Tanaro
|
Inviato: 14 Giu 2017 19:05 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | [...]Poi, una che funziona su un pc potrebbe non funzionare in un altro magari vecchiotto, o peggio...che non supporta il pae. E non c'è openbox che tenga.
|
Certo, Openbox è molto leggero, ma non può fare miracoli.
BunsenLabs, ad ogni modo, è disponibile in tre versioni: una a 64 bit e due a 32 bit, di cui una prevista per i processori che non supportano PAE.
Il link alla pagina di download è: link
A proposito di PAE, dando in un terminale Linux il seguente comando:
Codice: |
grep -o -w -q 'pae' /proc/cpuinfo && echo "PAE Supported" || echo "PAE Unsupported"
|
si otterrà "PAE Supported" se il processore supporta PAE e "PAE Unsupported" in caso contrario. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|