Olimpo Informatico

Zeus News · Ospite

Leggi l'articolo Facebook, offendere è diffamazione, anche senza fare nomi
Lo afferma la Corte di Cassazione.

malithrian · Mortale devoto Registrato: 28/11/07 20:54 Messaggi: 5

Salve, anch'io sono un maresciallo della Guardia di Finanza e sono iscritto a questo sito da molti anni.
Dal momento che questa notizia mi interessa particolarmente, desidererei che pubblicaste anche il numero della sentenza della Corte di Cassazione (meglio ancora se aggiungeste anche il link dal quale scaricarla).
Cordiali saluti.

Zeus · Inviato: 17 Apr 2014 13:21 Oggetto:

Vedi il link inserito nell'articolo.

{brk} · Ospite

maresciallo, c'è il link nell'articolo!

gomez · Inviato: 17 Apr 2014 18:43 Oggetto:

No, scusate, allora tutti quelli che su FB insultano il nanopelatodiarcore o l'istericovaffanculistadigenova finiranno in galera? Shocked

Ma forse non si riesce a capire di chi parlano. Twisted Evil

Mauro

Zievatron · Dio maturo Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234

Allora dovrebbero fare dell'Italia un carcere!
O, forse, è proprio quello che intendono fare? Shocked

bstucc · Inviato: 17 Apr 2014 22:05 Oggetto:

Il reato di diffamazione non richiede il dolo specifico, essendo sufficiente ai fini della sussistenza dell'elemento soggettivo della fattispecie la consapevolezza di pronunciare una frase lesiva dell'altrui reputazione e la volontà che la frase venga a conoscenza di più persone, anche soltanto due».

Ineccepibile.

una frase lesiva dell'altrui reputazione e la volontà che la frase venga a conoscenza di più persone, anche soltanto due

bstucc · Inviato: 17 Apr 2014 22:06 Oggetto:

gomez · Inviato: 17 Apr 2014 22:58 Oggetto:

Zievatron · Dio maturo Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234

Maary79 · Inviato: 18 Apr 2014 11:56 Oggetto:

La sentenza è stata ribaltata più volte...dunque come al solito tutto rimane all'interpretazione del giudice.
Assurdo che poi una persona per un commento che vabbè, può dar fastidio, si possa beccare 3 mesi di reclusione mentre il nano di hard core 4 ore a settimana a farsi fotografare col catetere in mano in un ospizio... Shocked

{dbp} · Ospite

non siamo nell'ordinamento giurico americano, dove le sentenze fanno legge, le sentenze nell'ordinamento giuridico italiano, vengono discusse e ribaltate oni volta.

dunque facebook (che ha sede a MountainView e la gestione dei dati in Inghilterra), dovrebbe ben capire che o si adegua alle leggi taliane, oppure torna da dove proviene, ovvero dagli USA.

{truthseeker} · Ospite

penso che la libertà di parola è un diritto che non deve essere regolamentato da una legge che faccia comodo a chi vuol rimanere nell'ombra a proteggere i suoi loschi affari. Ogni cittadino è tutelato in questa libertà dall'articolo 21 della costituzione che recita:"Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure." Motivo per cui credo che condannare un atto espressivo che non abbia leso direttamente qualcuno, sia un abuso di potere.

Gladiator · Inviato: 20 Apr 2014 18:13 Oggetto:

Gladiator · Inviato: 20 Apr 2014 18:16 Oggetto:

Zievatron · Dio maturo Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234

Concordo pienamente con l'ultima. Wink

Maary79 · Inviato: 20 Apr 2014 20:57 Oggetto:

Il problema è che fessbuk e altri social in generale hanno dato voce per iscritto a tutti i pensieri, le frustazioni, i malcontenti, della gente...e cosi, cose che ci si diceva normalmente a parole, se scritte diventano pubbliche, e facilmente individuabili per la parte offesa.
Ci marceranno gli avvocati...visto che in Italia sono cosi tanti...

gomez · Inviato: 21 Apr 2014 02:02 Oggetto:

gomez · Inviato: 21 Apr 2014 02:04 Oggetto:

gomez · Inviato: 21 Apr 2014 02:07 Oggetto: