Olimpo Informatico

[Zievatron]

[spacexplorer]

@Zievatron
C'è un problema in ciò che descrivi e che riporta al mio primo post: se i "kit
di modifica" sono tanti, si basano su soluzioni aperte sviluppate da n soggetti
diversi con n scopi diversi ecc la selezione naturale fa il suo lavoro, se al
contrario sono in mano ad un solo soggetto (pensa ai semi OGM by Monsanto di
oggi) e non sono altro che scatole chiuse c'è un GROSSO problema, si può anche
ipotizzare nel tempo la selezione "nascosta" a monte di soggetti idioti per i
comodi del dittatore di turno, magari imponendo la modifica genetica al fine di
garantire la salute del nascituro che a causa del degrado ambientale, di varie
malattie dei genitori ecc non potrebbe essere altrimenti sano quanto basta.

Il succo è che TUTTO si evolve, non è questo il problema, anzi! Il problema è
il COME si evolve: oggi non possiamo sapere esattamente dove arriveremo domani
quindi è opportuno spingere per un'evoluzione tecnicamente sostenibile, ovvero
aperta anziché lasciar mano libera a certe soluzioni timocratiche paraliberiste
che oggi sembrano attirare taaaaanti "pecoroni"...

[Zievatron]

@spacexplorer
E non ho forse parlato chiaramente di riscrivere il DNA a piacimento?
Di hacking genetico?
Di kit piarata ineliminabili dall'ineliminabile mercato clandestino?
E comunque, di nazioni con legislazioni differenti in materia di impiego di queste tecnologie?

Non vedo nessuna speranza per una dittatura genetica. Cioè, non più che per un effimero periodo in un'area limitata del mondo. Un grande autogoal.

[{Leonardo}]

voto ALTRO: l'inarrestabile degrado morale e inquinamento del pianeta