|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 14 Ago 2014 14:00 Oggetto: Svelato il Galaxy Alpha, l'anti-iPhone |
 |
|
Leggi l'articolo Svelato il Galaxy Alpha, l'anti-iPhone
Materiali di pregio e design curato per lo smartphone destinato a rivaleggiare con Apple.
(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
Segnala un refuso |
|
| Top |
|
 |
{ether eticloth}
Ospite
|
| Inviato: 15 Ago 2014 16:19 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | "Per questo smartphone, Samsung ha deciso di puntare su qualità costruttiva e materiali raffinati, lasciando un po' in secondo piano l'aspetto puramente tecnico: la potenza di calcolo e la dotazione hardware non costituiscono il meglio che al momento c'è sul mercato." |
Non possiedo prodotti Apple ma chiedo: l'iPhone non è un granché sotto il profilo tecnico?
Quindi se la Samsung produce "l'atteso anti-iPhone" lo deve costruire sottopotenziato per stare alla pari dell'iPhone e potergli fare concorrenza?
Carina questa.
Ho fatto il venditore per alcuni anni, e riconosco lo stile ;)
Un'ultima cosa: il valore di 699 euro è stabilito dall'ufficio marketing sotto le direttive del management, giacché sappiamo per certo che i costi non superano i 200 euro compreso il trasporto e lo stoccaggio, viste anche le dimensioni e il peso.
Certo, poi ci sono le tasse italiane, ma quelle è facile aggirarle... |
|
| Top |
|
|
{Aldik}
Ospite
|
| Inviato: 15 Ago 2014 18:31 Oggetto: |
|
|
| Non è un top di gamma, a quel prezzo se vogliono venderlo se lo devono acquistare da soli! |
|
| Top |
|
|
rey042008
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 28/04/08 13:38
Messaggi: 143
Residenza: Eridania
|
| Inviato: 17 Ago 2014 12:58 Oggetto: |
|
|
Mah... va bene che si dica che il processore sarà meno famelico, va bene lo schermo amoled (comunque da 4"7, non uno spioncino) ma 1.860 mAh di batteria...
Un mare di critiche per quella di Nexus 5 che è da 2300, questo coso dovrà consumare veramente poco per fare la giornata.
IMO i case in metallo non hanno funzioni critiche per un miglioramento globale delle prestazioni, sono per lo più dei plus estetici o di feeling (quindi del tutto personali).
E 699 euro non sono spiccioli. |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 21:32
Messaggi: 14238
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 19 Ago 2014 11:44 Oggetto: |
|
|
| Esteticamente carino, tecnicamente non più che discreto, decisamente troppo, troppo costoso e ai fanboy della mela morsicata non gliene fregherà un tubo poichè non è Apple: Bocciato! |
|
| Top |
|
|
rey042008
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 28/04/08 13:38
Messaggi: 143
Residenza: Eridania
|
| Inviato: 19 Ago 2014 19:48 Oggetto: |
 |
|
@Gladiator
Ai fanboy della mela non glie ne frega un tubo di tutto ciò che non sia prodotto dalla mela...
appunto perchè sono fanboys/girls, quindi tifosi non obiettivi e forzatamente acritici nei confronti dei loro costosissimi totem. 
Per le persone normali questo nuovo smartphone votato più al 'glam' che alla tecnica top, potrebbe essere un prodotto da considerare, ma i difetti che mi pare di vedere possono rendere l'acquisto un po' meno appetibile.
Credo che sia comunque ora piantarla di riferirsi comunque alla mela per qualsiasi telefonino un po' pregiato che esce sul mercato. Tutta pubblicità gratuita per la mela e nessun vantaggio per la concorrenza.
C'è Android ed i suoi prodotti, top di gamma o meno. E c'è la mela...
Ognuno faccia la scelta in base alle sue esigenze, e (soprattutto, almeno per me) al suo portafoglio, senza sbirciare sempre compulsivamente cosa fanno a cupertino.
Personalmente, se Android scomparisse rispolvererei il mio caro Treo 680 fregandomene di FB, musica/libri online e compagnia cantante  |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
