Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo BeppeGrillo.it e i macachi di Modena
Se siete nel giusto, perché falsificate i video?


 

 

Segnala un refuso

[{Paolo}]

Prendi subito un Maalox Paolo, che ti verrà l'acidità con tutto ciò che ti diranno... acc. ma il Maalox è stato testato?

Paolo

[{leon}]

i macachi sono esseri viventi che provano emozioni e dolore. Le alternative alla sperimentazione scientifica sugli animali sono numerose e all'avanguardia.
Guarda qualche puntata di Quark, forse capirai qualcosa in piu.
Chi non prova disgusto vedendo un filmato simile, anche se tagliato "ad arte" non è un essere umano.
E' il concetto di fondo che è a mio avviso inaccettabile.
Quel macaco con gli elettrodi nel cervello aveva una madre, un padre. ed è morto invano.
E se un giorno arrivassero sulla Terra gli Alieni, piu forti ed evoluti di noi, e ci usassero per i loro esperimenti? Da loro saremmo visti come dei Macachi. Una forma di vita inferiore, da usare per i loro esperimenti.
StopVivisection!

[francescodue]

Usare gli esseri umani per fare vivisezione non mi sembra una novità.
Possiamo rivangare gli studi nazisti, se interessa a qualcuno.
E non nascondiamoci: dopo la guerra quegli studi sono stati presi e analizzati e usati come base per diverse terapie e farmaci. E anche solo come conoscenza di base che ha portato altri studi e conoscenze.
Non voglio giustificare quegli esperimenti, ma non possiamo fare gli ipocriti: tutti erano contrari, ma nessuno ha rifiutato di usare quelle conoscenze.
Qualcuno dirà che tanto ormai avevano ottenuto quei dati, per non gettarli (per non rendere inutili quelle atrocità), si dovevano usare.
È un ragionamento che in qualche modo condivido, ma non so quanto etico sia.
A parte questo, se la vivisezione porta a cosmetici migliori, sono contario in toto; se porta ad una cura per qualche malattia degenerativa (tanto per fare un esempio), non so se sarei contrario per partito preso.
Quello che so è che non ne so abbastanza: forse è inutile, forse è fondamentale, non saranno certo due articoli o due programmi televisivi a darmi la sicurezza in un lato o nell'altro.

[Zeus]

Effettivamente il punto relativo agli alieni è ineccepibile

[{lapalisse}]

Caro {leon}, premesso che credo che nessuno dei ricercatori in campo medico sia un sadico o ricerchi volutamente il dolore delle cavie, la vita non è una favola della Disney e raramente esistono decisioni che non porteranno qualcuno, da qualche parte, a soffrire.
Non vuoi fare male ai macachi? Giustissimo, sappi solo che così stai con buone probabilità obbligando qualche migliaio di persone, se non di più, nell'immediato futuro a soffrire e morire per l'alzheimer (in questo caso).
Se qualcuno avesse deciso nel 1855 che la vita di qualche centinaio di conigli valeva di più di quella degli uomini, adesso avremmo diverse migliaia di morti all'anno per questo virus, e rcordati che non si parla di persone, figli, fratelli, mogli di qualuno, tu stesso incluso.

[MaXXX eternal tiare]

@Paolo attivissimo finchè rimane un articolo contro beppe grillo e il fatto che usi tecniche televisive alla de filippi con filmati ad hoc sono anche d'accordo.

sugli animali
Condivido quanto detto da leon ma anche da francescodue è la realtà e gli animali vanno rispettati... certo sperimentare in modo alternativo è dura ma si può.

@Lapilisse non è che le future cure per l'alzheimer dipendono in toto da esperimenti come questi.. è indubbio come dice Francescodue che "purtroppo/perfortuna" molte conoscenze arrivano da cruenti esperimenti passati ma oggi abbiamo tecnologie sorprendenti e si cerca nel piccolo (dna) aprire un organo ad oggi per fotografarlo o dargli scosse serve a poco a detta di tanti..

Cmq non si parla solo di conigli e animali ma anche di persone e prima del nazismo

chi ha visto il film "Ladri di cadaveri - Burke & Hare" film di un comico nero e cinico, dove due persone improvvisate per commissioni uccidevano povera genta per venderla all'università per gli esperimenti... finchè la gente non ha scoperto e si è ribellata.

fatto storico:
wikipedia

[Gladiator]

Quindi anche Grillo è alla disperata ricerca di consensi con notizie false e sensazionalistiche atte a smuovere più l'istinto delle persone/elettori che a solleticare il loro spirtio critico nei confronti di politici inaccettabili.

Forse ha capito che in Italia questo è l'unico modo di guadagnare e, soprattutto, mantenere consenso?

[MaXXX eternal tiare]

Notizia non falsa diciamo che grillo ha montato un video ad hoc con parti false.

ultimamente i grillini almeno alcuni ne stanno facendodi varie tra scie chimiche ecc..

[Gladiator]

Se si monta un video con parti false si produce un falso IMHO.

Se poi lo si monta ad arte per mandare un messaggio preciso e fuorviante è ancora peggio...

[Maary79]

Grillo & co. si saranno accorti che gli italiani si scandalizzano di più a vedere questo genere di cose che a sapere chi ruba, corrempe, si fa corrompere, ecc..
E tenendo conto che era lui il primo a non voler comparire in tv per paura di essere tagliato, montato ad hoc, per cambiare il significato di ciò che voleva dire!
Complimenti!

[{dbp}]

mi fa specie che sia proprio Beppe Grillo a parlare di verità, lui che insieme ai suoi compari, prima fece avere i soldi per l'acquisto del microscopio elettronico da donare a Stefano Montanari e successivamente fece di tutto per farglielo levare, riuscendo nel suo puerile intento. Successivamente la Sigra Antonietta Morena Gatti e Stefano Montanari fecero causa a Beppe Grillo ed ai suoi compari, e nonostante abbiano perso la causa Grillo & Compari, ancora oggi vanno dicendo che hanno ragione loro.
link

paolo del bene

[MaXXX eternal tiare]

@Gladiator infatti il video in se è falso perchè manipolato ma la notizia sui macachi è vera.

Un pò come quelli che parlando dell'aereo della malesya caduto mettono le immagini di lost.. producono un falso ma la notizia di partenza ha delle verità..

@Maary79 la gente si indigna ma poi nessuno di noi è capace di andare in piazza si subisce e basta

Grillo è diventato da denunciatore un nuovo mistificatore 2.0

Cmq non me ne voglia Paolo ma anche il sottotitolo "Se siete nel giusto, perché falsificate i video?"è un pò fazioso ci sono molti motivi per cui la gente mitomane falsifica le cose sia nel giusto che nel non giusto

[Mazzulator]

Io non so dove stia la verita'. Ma non capisco la frase finale di Paolo (ovvero, la capisco eccome...).
"Se volete saperne di più e verificare i fatti, leggete"...
e presenta vari link di enti favorevoli alla sperimentazione animale.
Eh no.
Questi link servono semmai per sentire (giustamente) anche l'altra campana. Ma se sto leggendo articoli di entrambe le parti, permetti che dopo averli letti mi faccia un'opinione mia, anziche' farmela servire gia' precotta da te a fine articolo?

Non e' un distinguo di poco conto, perche' la maggior parte dei lettori non andra' effettivamente a vedersi ne' il link di Grillo ne' quello degli "accusati". Quindi dare la "sentenza" finale per scontata, come si fa nell'articolo, non e' giornalismo imparziale.

[gomez]

[MaXXX eternal tiare]

[Maary79]

[Maary79]

[MaXXX eternal tiare]

@Maary79 la penso proprio così'

[Kettle crasher]

@Mazzulator @Maary79 @MaXXX eternal tiare
Sono d'accordo anch'io. Quello che dicono le persone che tutti i giorni lavorano nei laboratori sono sicuramente di parte, le opinioni di chi non ha mai visto un laboratorio e parla per sentito dire sono molto più significative.
Ed è fondamentale in ottica democratica che non si censuri/oscuri nessuna opinione, Per esempio io, da quando ho letto le opinioni della Flat Earth Society posso con orgoglio dire di aver sviluppato in proposito alla forma della Terra una idea personale e originale.