Olimpo Informatico

[paolodegregorio]

- prove tecniche di buon senso (lavorare meno lavorare tutti) -
di Paolo De Gregorio, 12 settembre 2014

Spesso mi domando perché la specie umana non si sia veramente evoluta seguendo il progresso scientifico da cui avrebbe dovuto ereditare razionalità, conoscenze, benessere, rifiuto delle guerre, rispetto per gli equilibri naturali che consentono la vita sulla terra.
Purtroppo il vertiginoso sviluppo tecnologico, il diffondersi di saperi e cultura non hanno mutato il primitivo che è in noi. Rimane dominante la legge del più forte, del più armato, la cui molla fondamentale è quella di vivere meglio degli altri sfruttando uomini e materie prime, senza scrupoli per la salute degli esseri umani e per quella del pianeta.
Per prima cosa dunque dobbiamo mettere un punto fermo: il progresso tecnologico non ha coinciso con un progresso dei rapporti tra gli uomini, che rimangano feroci e primitivi.

Le grandi religioni monoteiste che in teoria dovevano contenere la babbuina violenza nei rapporti tra uomini, ben presto si resero conto che “non uccidere, non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te, porgi l’altra guancia, ecc. ecc.”, pur essendo basilari per il loro credo, erano cose impossibili da ottenere nei comportamenti umani.
E infatti ben presto, con un incredibile sovvertimento etico e di valori, la Chiesa dei cristiani e dei martiri si trasformò in quella sanguinaria dei Crociati, dei Papi guerrieri, fino all’appoggio al colonialismo, alle conversioni forzate, allo schiavismo, alle nefandezze della Inquisizione con i suoi torturatori e i suoi boia.
L’unico “miracolo” che sono disposto a riconoscere è quello che la Chiesa, con questa storia alle spalle, di tradimento di tutti i principali comandamenti, sia rimasta credibile per milioni di persone, invece di essere evitata come la peste.

Dunque la riflessione da fare sulla mancata evoluzione dei rapporti tra gli uomini è di tipo “materialista”, dove la permanenza di abissali differenze di ricchezza tra capitale e schiavitù salariata, con le sue logiche di sfruttamento, di esproprio da ogni decisione sul lavoro, di annullamento, con le otto ore di lavoro, di ogni vita culturale e di relazione, genera automi senza speranza di cambiare la propria vita, minati nel corpo e nel cervello, che vivono sulla propria pelle la pesantezza di mantenere i capitalisti col proprio lavoro, traditi anche da spie e sindacati venduti, accompagnati dal terrore costante di essere licenziati e messi da parte come oggetti inutili.
Vivere nella precarietà, nella fatica disumana delle 8 ore più il tempo di viaggio per arrivare al lavoro, in ambienti spesso rumorosi, malsani, nocivi, pericolosi, dove bisogna solo obbedire e non pensare, ti espropia da una vita piena, crea divisioni profonde tra gli uomini, invidie, rancori, e impedisce qualunque evoluzione sociale e individuale.
Se non si cambia radicalmente il modo di produrre i beni materiali che ci servono per vivere, nessun progresso sociale e civile è possibile.

“Lavorare mono, lavorare tutti”, è un vecchio slogan mai tradotto in rivendicazioni, che esprime il desiderio di una vita diversa, in cui il lavoro sia una parte della vita, ma lasci tempo libero ed energie per vivere una vita degna di questo nome.
Passare semplicemente dalle 8 ore a 4 renderebbe più umano il lavoro, si guadagnerebbe la metà, ma azzerando la disoccupazione quell’altra metà entrerebbe nelle famiglie e la vita sarebbe migliore per tutti.
Oggi siamo di fronte allo scandalo dei vecchi al lavoro e dei giovani a spasso, i “datori di lavoro” o meglio i padroni, lo sanno benissimo, ma non si sognano minimamente di proporre le 4 ore perché li spaventa di non avere più un esercito di disoccupati pronti a tutto pur di lavorare, e temono che il tempo libero consenta alle persone di informarsi, evolversi, partecipare, alla vita politica, sociale, culturale.

Faccio un esempio che forse fa comprendere come le persone cambiano solo se le condizioni esterne cambiano. In Italia, come in Europa, ad un certo punto, le donne hanno avuto a disposizione una serie di strumenti contraccettivi di facile utilizzo, usati con decisioni autonome, ignorando i divieti della Chiesa e di molti uomini, e in pochi anni si è arrivati alla “crescita zero”, condizione di cui non abbiamo goduto gli effetti a causa di milioni di immigrati.
Se diamo a tutte le persone un tempo di vita credo che in breve avremmo grosse sorprese, mai apparse nella storia umana.
Il comunismo è fallito perché trattava i proletari peggio dei capitalisti. Il capitalismo della globalizzazione è fallito perché lascia senza lavoro il 40% dei giovani. Da questa situazione insostenibile devono nascere e prendere forza obiettivi come il reddito di cittadinanza per i disoccupati, ma soprattutto la richiesta di fare 4 ore e le altre 4 farle fare ad un membro della propria famiglia, dopo un piccolo periodo di apprendistato.
Sono proposte serie, ragionevoli e tutte le persone con cui ho parlato le hanno approvate. Si tratta solo di farle camminare con le gambe di una buona politica e di quelle dei disoccupati e degli anziani al lavoro stanchi delle 8 ore.

Per cortesia, se volete intervenire fatelo nel merito e proponete qualcosa di meglio. Grazie.
Paolo De Gregorio

[Giunone]

[paolodegregorio]

dici perchè insistere?

perchè le condizioni attuali lo consentono e anzi lo richiedono. E' una necessità storica derivante dalle applcazioni tecnologiche e dall'aumento della popolazione. Fenomeni che non erano così acuti nel 68.
Del resto capitalisti come i vertici di google e soros cominciano a parlarne.
Perchè invece non fare partire dal basso la richiesta?
Ovviamente se i grillini portano avanti queste tesi non posso che condividere.

[Giunone]

[Maary79]

[paolodegregorio]

- lavorare meno, lavorare tutti (2) -
di Paolo De Gregorio, 4 ottobre 2014

Sostiene Papa Francesco: “non va smantellato il diritto fondamentale al lavoro”
Al di là della simpatia umana che un laico come me nutre per questo pastore non aristocratico e che non parla solo di astratta teologia, le sue parole sono insufficienti, non portatrici di verità, né di cambiamento, impotenti come gli appelli contro le guerre.

Il lavoro, purtroppo e drammaticamente, non è un diritto, anzi in un sistema capitalista vige una ferrea legge non scritta che bisogna avere sempre a disposizione un esercito di disoccupati pronti a rimpiazzare i lavoratori che possono disturbare gli interessi padronali.
Per tentare di non lasciare indietro nessuno bisognerebbe introdurre delle norme semplicissime che Francesco, ex cathedra, potrebbe mettere sul tavolo per una società che metta al primo posto i valori etici ed umani superando le logiche di un capitalismo ormai fallito, perché un sistema che lascia il 42% di giovani senza lavoro e i vecchi in attività è un sistema fallito e da rottamare.

LAVORARE MENO, LAVORARE TUTTI, per prima cosa dovrebbe prevedere per TUTTI (magistrati, manager pubblici e privati compresi) la pensione a 60 anni e già si libererebbero milioni di posti di lavoro.
E poi prevedere per gli occupati la possibilità di fare 4 ore, e di offrire le altre 4 ore di lavoro ad un’altra persona (figlio, coniuge o altro). Lo stipendio andrebbe dimezzato, ma il numero di contributi ai fini pensionistici considerato pieno. Questa scelta deve essere un diritto e non una graziosa concessione del padronato e potrebbe restituire la vita a molti anziani togliendo dall’ozio milioni di giovani.
Per i disoccupati si dovrebbero prevedere 4 ore al giorno (20 ore settimanali) di SERVIZIO CIVILE a fare cose serie (tipo assistenza domiciliare agli anziani, emergenze ambientali territoriali), remunerate con 500 Euro mensili di oggi, con l’obbligo di accettare il lavoro che viene offerto pena la decadenza dal diritto al servizio civile. Il Servizio Civile dovrebbe essere una istituzione statale, con dirigenti tipo don Ciotti, indipendenti dai partiti, pagati dallo Stato.

Una comunità democratica, degna di questo nome, si deve far carico delle esigenze fondamentali dei suoi cittadini garantendone effettivamente salute, lavoro, casa.
Le parole della nostra Costituzione, che i buontemponi definiscono la più bella del mondo, non garantiscono né salute, né lavoro, né casa, mentre si trovano sempre i soldi per partecipare a conflitti a rimorchio della NATO e degli USA, si trovano soldi per finanziare banche, giornali, partiti, si strapagano stipendi e pensioni dei dirigenti statali e dei parlamentari, si spreca denaro pubblico nelle convenzioni tra privati e Servizio Sanitario Nazionale, intreccio tra affari e politica che porta corruzione, imbrogli, ruberie.
Tutto il sistema mediatico che dà spazio a esperti, professoroni, politicanti, personaggi dello spettacolo di tutte le tendenze, serve solo a confondere le idee, a far prevalere la tesi di chi è più fotogenico o urla di più, facendo sembrare i problemi giganteschi e irrisolvibili, mentre nella loro essenza le cose sono semplici, comprensibili, risolvibili in tempi rapidissimi se solo ci fosse una forza politica omogenea, non ideologica, che richiedesse il voto per realizzare solo quei tre punti che ho suggerito.

La politica riacquisterà credibilità solo se si occuperà di risolvere i problemi con una classe dirigente onesta, espressa dal territorio, dal basso quindi, senza uomini della provvidenza, classe dirigente da tenere al potere solo per due legislature.
Paolo De Gregorio

[Maary79]

[Giunone]

[paolodegregorio]

- ok la pensione è incompatibile con qualsiasi forma di lavoro, collaborazione o altro

- la richiesta di dividere l'orario di lavoro con altra persona non è un obbligo ma una facoltà intesa come diritto e deriva da una situazione di crisi come quella di oggi.
Se il figlio o il coniuge subentra nell'effettuare le altre 4 ore nella famiglia non c'è caduta del reddito con una ripartizione più equa dello sforzo lavorativo. Pensa a quanti lavoratori prima e dopo l'orario di lavoro devono sobbarcarsi anche ore per raggiungere il posto di lavoro. Spesso alle 8 ore se ne aggiungono altre due e il risultato è di una persona che rientra a casa distrutta.
Non è una vita umana, non si ha tempo per partecipare alla vita sociale. Forse questo è uno degli obiettivi di chi vuole lasciare le cose come stanno, ma noi dobbiamo avere obiettivi diversi, la vita deve poter essere vissuta a pieno anche dai lavoratori.
Quanto al fatto che il figlio dell'operaio farà l'operaio, ti faccio osservare che con 4 ore di lavoro resta tempo per altri interessi. E poi il figlio disoccupato ti sembra che abbia una migliore prospettiva.

-quello che esiste adesso non riguarda tutti i disoccupati, ma tra essi fa differenze notevoli
Intanto la mobilità di cui parli fa mantenere come attive imprese decotte e questo va eliminato, e poi l'indennità di disoccupazione prevede che l'interessato abbia un certo numero di contributi pregressi, per cui sono esclusi tutti coloro che non li hanno perchè non hanno mai lavorato in regola oppure non raggiungono il numero richiesto.
Io parlo di un diritto che spetta a tutti gli inoccupati, a condizione di svolgere l'attività richiesta e se si rifiuta l'offerta di lavoro si decade dal diritto.
Il servizio civile che esiste può essere inglobato in questa nuova forma di intervento dello Stato, quello attuale è sconosciuto tra i giovani.

[Zeus]

[Maary79]

[paolodegregorio]

cara maary79

-le regole del part-time di oggi si possono e si debbono modificare.

Ho scritto "il numero dei contributi" in quanto voglio dire che uno degli elementi che determina l'importo della pensioni è il numero di contributi settimanali, l'altro che conta è la retribuzione percepita, anche se con il sistema contributivo non è determinante come nel precedente sistema retributivo.. Certo l'importo della pensione si ridurrebbe ma verrebbe calcolato sul numero dei contributi pieno.

Il requisito dei 40 anni di contributi è essenziale per le pensioni di vecchiaia anticipata, all'età pensionabile il requisito minimo è 20 anni.

Quanto all'eliminazione, immediata, delle pensioni scandalose dei sindacalisti, sono d'accordo insieme alla eliminazione delle pensioni d'oro e integrative. La casta fa resistenza, ma è qui che alberga lo scandalo.

-L'osservazione dell'aggiramento dello scoglio del concorso pubblico per accedere al posto statale attraverso la suddivisione dell'orario di lavoro è interessante, oggi tale sistema è usato per le assunzioni degli invalidi civili. Ovviamente sono temi che vanno approfonditi.


-Lo so che il servizio civile oggi è un'altra cosa, ma lo voglio superare e inglobare nel nuovo servizio civile, legato al godimento del "reddito di cittadinanza", così come voglio superare tutte le distinzioni e suddivisioni tra indennità di disoccupazione, mobilità varie i cosiddetti "ammortizzatori sociali" odierni, che si realizzano con troppi interessi esterni a mantenerli così.

Semplificazioni e chiarezza dicono: via tutti i cosiddetti "ammortizzatori sociali" che durano decenni, via le fittizie esistenze delle aziende decotte, un solo intervento dello Stato: reddito di cittadinanza per tutti gli inoccupati, a condizioni stabilite (lavoro di servizio civile, decadenza se si rifiuta offerte di lavoro).

[Giunone]

[Maary79]

[Maary79]

[Giunone]

[Maary79]

@giunone

Vero che bisogna tener conto dei furbetti, e non mancheranno di certo coloro che lavorando part-time faranno un lavoro in nero per arrotondare, o per impegnare il tempo libero guadagnando.

Ma questo già accade...pensa ai lavoratori che percepiscono l'idennità di disoccupazione, o di mobilità o casse integrazioni varie, che in realtà lavoracchiano in nero, ci sono pure i pensionati che lavorano in nero, ed è per questo che lo Stato ha creato un contratto anche per loro...così almeno stanno in regola e qualcosa di tasse pagano. Peccato, però che in alcuni casi questi vengano preferiti ai giovani, in quanto costano meno di un dipendente normale. Li hanno fatti andare in pensione a 40 - 50 anni di età? Non hanno messo in conto che vista la giovane età, avrebbero continuato a lavorare? No!!

Diciamo che con la crisi, il lavoro nero costa meno, e trovano solo disperati che accettano di lavorare per quelle miserie, per non contare il rischio di venire beccati...appunto per chi ha l'idennità.

E' per questo che un'azienda deve essere punita anche con l'incarcerazione del titolare dell'azienda o di tutti i soci, oltre che una cospiqua cifra come sanzione, senza sconti o patteggiamenti. Inoltre il lavoratore sopreso a lavorare in nero, che percepisce l'idennità o pensione oltre a sospendergliela io lo sanzionerei, per evasione fiscale, come le aziende del resto. I metodi forti servono, e vedrai che la gente non cercherà, nè offrirà, posti di lavoro in nero. E magari, giusto per assurdo....per chi denuncia situazioni di lavoro in nero, una bella ricompensa!!
Si lo so sono estremista! Ma per me sono dei parassiti criminali.

Riguardo a questo:

[Giunone]