Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
korkless Mortale adepto
Registrato: 15/06/05 11:50 Messaggi: 33 Residenza: Milano
|
Inviato: 06 Set 2010 09:17 Oggetto: * distro leggere per pc vecchiotto |
|
|
ciao, ho un pc desktop di un bel pò di anni fa con su 250 di ram e pochi giga di disco fisso (non mi ricordo esattamente ma credo siano 2/3),
volevo chiedervi un consiglio per una distro leggera da usare solo per navigare su internet ed eventualmente far andare amule.
con una mia breve ricerca ho visto watoss, qualcuno di voi la conosce?
grazie |
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 06 Set 2010 18:05 Oggetto: |
|
|
Non la conosco, ma pare che sia una Ubuntu modificata, e a questo punto conviene forse utilizzare una versione italiana di Ubuntu leggerissima |
|
Top |
|
|
anabasi Amministratore
Registrato: 21/10/05 00:58 Messaggi: 14676 Residenza: Tra Alpi e Tanaro
|
Inviato: 06 Set 2010 23:29 Oggetto: |
|
|
Amule assorbe molte risorse hardware, in particolare la CPU. Il tuo vecchio pc potrebbe trovarsi in difficolta`, anche con una distro leggera. Ad ogni modo, un tentativo lo si puo` fare. |
|
Top |
|
|
korkless Mortale adepto
Registrato: 15/06/05 11:50 Messaggi: 33 Residenza: Milano
|
Inviato: 07 Set 2010 12:41 Oggetto: |
|
|
grazie mille per la dritta, provo anche quello allora.
per amule lo so :8 se proprio è troppo esosa lo chiudo quando navigo o provo ad abbassare notvolmente la velocità di down/upload |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 07 Set 2010 13:17 Oggetto: |
|
|
c'è anche lubuntu.
la navigazione web sarà difficoltosa per il carico sul processore: i siti in flash saranno un'utopia. con firefox e flashblock però qualcosa si può fare. |
|
Top |
|
|
anabasi Amministratore
Registrato: 21/10/05 00:58 Messaggi: 14676 Residenza: Tra Alpi e Tanaro
|
Inviato: 07 Set 2010 16:52 Oggetto: |
|
|
Sì, Lubuntu va a sostituire, dalla versione 10.04, Ubuntu Plume. (Quest'ultima, infatti, è disponibile nella versione 9.10)
QUI puoi trovare Lubuntu. |
|
Top |
|
|
korkless Mortale adepto
Registrato: 15/06/05 11:50 Messaggi: 33 Residenza: Milano
|
Inviato: 07 Set 2010 17:01 Oggetto: |
|
|
per flash non c'è problema, già ora non lo uso quasi più, volevo solo chiedervi se avete mai provato Xubuntu?
ha il vantaggio di essere ufficiale ma almeno nelle versioni precedenti wikipedia dice che non è cosi poco mangiarisorse, qualcuno l'ha provato? |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 07 Set 2010 18:11 Oggetto: |
|
|
Citazione: | per flash non c'è problema, già ora non lo uso quasi più | non è che lo usi tu, è che lo usa mezzo web
Citazione: | avete mai provato Xubuntu? | è il mio sistema operativo principale. non è adatto al tuo pc, relativamente troppo esosa. |
|
Top |
|
|
korkless Mortale adepto
Registrato: 15/06/05 11:50 Messaggi: 33 Residenza: Milano
|
Inviato: 08 Set 2010 13:58 Oggetto: |
|
|
x fortuna non ci navigo granchè da quel pc e di flash nei siti che vedo c'è solo la pubblicità che è prontamente tagliata
ho finalmente trovato uno schermo e ho visto le specifiche del pc, è un pentium 3 a 2.00 mhz con 256 di ram e 5 giga di hard disk, mi sono anche ricordato che ai tempi (sarà stato il 2007 o 8) avevo installato su ubuntu che più o meno andava anche se ora che aprivo firefox ci voleva un bel pò.
volevo quindi provare ad installare lo stesso xubuntu lasciando un bel pò di spazio per la partizione swap e vedere come va per poi passare eventualmente a lubuntu.
volevo quindi chiedervi un consiglio su quanto spazio lasciare per la partizione swap (sull'hard disk da 5 giga devo installare solo il sistema operativo).
avete anche da consigliare eventualemente un browser alternativo a firefox meno pesante ed installabile senza troppe difficoltà in xubuntu e/o lubuntu (l'ideale sarebbe che di default o tramite plugin possa bloccare flash)?
grazie |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 08 Set 2010 14:25 Oggetto: |
|
|
Citazione: | volevo quindi provare ad installare lo stesso xubuntu lasciando un bel pò di spazio per la partizione swap e vedere come va per poi passare eventualmente a lubuntu. | fai come vuoi, ma è una pazzia.
Citazione: | volevo quindi chiedervi un consiglio su quanto spazio lasciare per la partizione swap (sull'hard disk da 5 giga devo installare solo il sistema operativo). | 512MB. lo swap non aumenterà assolutamente le prestazioni di quel pc.
Citazione: | browser alternativo a firefox | Midori, ma anche chromium già installato di default su lubuntu dovrebbe andare. non credo blocchino il flash automaticamente.
guarda che il processore è molto, molto, molto lento. |
|
Top |
|
|
korkless Mortale adepto
Registrato: 15/06/05 11:50 Messaggi: 33 Residenza: Milano
|
Inviato: 08 Set 2010 14:36 Oggetto: |
|
|
emm intendevo 2 ghz , mi sa che il problema più grosso è la ram scarsina, è per quello che pensavo ad aumentare la swap.
grazie mille per i consigli, al max perdo un paio d'ore ad installare, vantaggi di usare os free |
|
Top |
|
|
splarz Moderatore Hardware e Networking
Registrato: 20/08/06 14:54 Messaggi: 2767
|
Inviato: 08 Set 2010 17:26 Oggetto: |
|
|
un pentium III da 2 GHz mi sa che non esiste |
|
Top |
|
|
Luko Dio maturo
Registrato: 07/05/09 11:35 Messaggi: 1001
|
Inviato: 19 Ott 2010 23:56 Oggetto: |
|
|
I Pentium III vanno da un minimo di 450 MHz a un massimo di 1.4 GHz.
Riuscirai ad installare xubuntu ma dubito che tu lo riesca ad usare per più di mezzora senza dare capate allo schermo... (anche perchè è consigliato avere un minimo di 256mb di ram...)
Buttati su lubuntu che a livello teorico dovrebbe usare metà della ram di xubuntu! |
|
Top |
|
|
danieladaniela Dio minore
Registrato: 26/11/03 08:42 Messaggi: 615
|
Inviato: 31 Gen 2011 00:38 Oggetto: |
|
|
puppylinux |
|
Top |
|
|
fingam Dio minore
Registrato: 02/05/05 09:58 Messaggi: 649 Residenza: Lugano, Isvizzera
|
Inviato: 31 Gen 2011 15:34 Oggetto: |
|
|
Scusate l'intrusione, ma anch'io ho recuperato un vecchio portatile Dell datato 2001 sul quale gira(va) Windows 2000. Sono anni che nessuno in ufficio lo usa più e vorrei portarlo a casa per metterci su Linux e pensavo a Ubuntu. Mi dite se il computer ce la può fare?
Dell Inspiron 8000
I8000 PIII 850MHz, 15 UXA
I8000, 15 UXGA LCD
32GB 12.5mm Hard Drive I000
nVidia, 32MB Video Card
384MB 100MHZ SDRAM (1 X256MB+1 X128MB)
2 x USB port |
|
Top |
|
|
MK66 Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 22:24 Messaggi: 8616 Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
Inviato: 31 Gen 2011 23:32 Oggetto: |
|
|
Ubuntu non credo, o comunque girerebbe male.
Potresti provare Xubuntu (con ambiente Xfce) o Lubuntu (con ambiente Lxde) che sicuramente avrebbero prestazioni migliori, rispetto al "sempre più pachidermico" Gnome.
In ogni caso, Xubuntu la puoi provare anche in Live CD, quindi puoi vedere subito se va bene |
|
Top |
|
|
fingam Dio minore
Registrato: 02/05/05 09:58 Messaggi: 649 Residenza: Lugano, Isvizzera
|
Inviato: 01 Feb 2011 07:27 Oggetto: |
|
|
MK66 ha scritto: | Ubuntu non credo, o comunque girerebbe male.
Potresti provare Xubuntu (con ambiente Xfce) o Lubuntu (con ambiente Lxde) che sicuramente avrebbero prestazioni migliori, rispetto al "sempre più pachidermico" Gnome.
In ogni caso, Xubuntu la puoi provare anche in Live CD, quindi puoi vedere subito se va bene |
Grazie mille. Li provo al più presto. |
|
Top |
|
|
fingam Dio minore
Registrato: 02/05/05 09:58 Messaggi: 649 Residenza: Lugano, Isvizzera
|
Inviato: 01 Feb 2011 11:40 Oggetto: |
|
|
MK66 ha scritto: | Ubuntu non credo, o comunque girerebbe male.
Potresti provare Xubuntu (con ambiente Xfce) o Lubuntu (con ambiente Lxde) che sicuramente avrebbero prestazioni migliori, rispetto al "sempre più pachidermico" Gnome.
In ogni caso, Xubuntu la puoi provare anche in Live CD, quindi puoi vedere subito se va bene |
Mi stavo domandando quali sono le probabilità che il portatile ce la faccia a far girare Xubuntu o Lubuntu, considerando che comunque per qualche anno ha funzionato egregiamente con Windows 2000. |
|
Top |
|
|
anabasi Amministratore
Registrato: 21/10/05 00:58 Messaggi: 14676 Residenza: Tra Alpi e Tanaro
|
Inviato: 02 Feb 2011 01:08 Oggetto: |
|
|
Ciao
fingam ha scritto: |
Mi stavo domandando quali sono le probabilità che il portatile ce la faccia a far girare Xubuntu o Lubuntu, considerando che comunque per qualche anno ha funzionato egregiamente con Windows 2000. |
I requisiti di sistema di Lubuntu sono questi:
Citazione: |
The minimum memory requirement for running lubuntu 10.04 is 128 MB of memory. Note that some of your system's memory may be unavailable due to being used by the graphics card.
To use the graphical installer from the live-cd, you need at least 160 MB of memory.
|
Dunque, per l'utilizzo di Lubuntu sono necessari almeno 128 MB a sua disposizione (non considerando i MB di RAM che vengono utilizzati dalla scheda grafica, se si tratta di RAM condivisa, come spesso accadeva nei portatili). Per l'installazione tramite il Live CD occorrono almeno 160 MB di RAM. Altrimenti, l'installazione effettuata con il Alternate CD (vedi l'altro post) richiede soltanto i 128 MB già indicati. |
|
Top |
|
|
kenshir Semidio
Registrato: 21/02/07 15:29 Messaggi: 473 Residenza: un punto nero sulla faccia del mondo
|
Inviato: 02 Feb 2011 02:21 Oggetto: |
|
|
fingam ha scritto: |
Dell Inspiron 8000
I8000 PIII 850MHz, 15 UXA
I8000, 15 UXGA LCD
32GB 12.5mm Hard Drive I000
nVidia, 32MB Video Card
384MB 100MHZ SDRAM (1 X256MB+1 X128MB)
2 x USB port |
Ho una macchina assai simile a questa (Athlon 800, 384 MB ram, ati 64MB) su cui anni fa ho installato una Xubuntu 8.04. Ha sempre funzionato egregiamente, senza alcun rallentamento.
E' vero che le ultime versioni di Xubuntu sono diventate un po' piu' esigenti, ma visto che il requisito minimo di ram - che poi e' quello che conta di piu' - e' 192 MB, direi che potresti proprio provare a installare una 10.04 o una 10.10 fingam |
|
Top |
|
|
|