Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
{Didi71} Ospite
|
Inviato: 28 Nov 2014 17:30 Oggetto: |
|
|
Ma che bravo Salnitrio. È proprio grazie agli evasori come Lei che l'Italia sta affondando. bravo, complimenti. |
|
Top |
|
|
cisco Dio minore
Registrato: 25/09/08 18:41 Messaggi: 779
|
Inviato: 28 Nov 2014 17:58 Oggetto: |
|
|
Ma qui, se ho ben capito, la domanda è se è giusto spostare la tassa sulla bolletta Enel, e non se pagare il canone o no.
Quindi, direi che la risposta è molto semplice: per quelli che già lo pagano, dovrebbero essere contenti di pagarlo in bolletta perché così si pagherebbe molto meno (ricordo che ora ammonta a Euro 113,50, mentre qui si parla di 65 Euro).
Se invece si è nella categoria di quelli che non lo pagano, ovviamente sarebbe una bella in*ulata.
Per cui, io sono favorevole perché, ahimé, lo pago. |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 28 Nov 2014 18:54 Oggetto: |
|
|
È un bel testa a testa tra favorevoli ed evasori... ehm... sfavorevoli |
|
Top |
|
|
ingegnerino Eroe
Registrato: 11/10/05 10:49 Messaggi: 75
|
Inviato: 28 Nov 2014 19:45 Oggetto: |
|
|
Anche io lo pago, e peraltro non è una novità. In Germania si fa così. Quel che non mi va è che in questo caso si pagherebbe un canone per ogni contratto, quindi anche se uno ha una seconda casa anche solo per motivi lavorativi, mentre ora se ne paga - giustamente - uno solo. Mentre nulla si fa per stanare gli evasori (in generale) che potrebbero essere perseguiti, se solo si volesse. Mentre ignoti sono al fisco e ignoti restano. |
|
Top |
|
|
{Robert Maverick Nosenzo} Ospite
|
Inviato: 28 Nov 2014 20:28 Oggetto: |
|
|
Troverò il modo di evadere almeno 10 volte quella cifra ... E secondo me altrettanti milioni di italiani. |
|
Top |
|
|
Gummy Bear Dio minore
Registrato: 02/01/11 22:54 Messaggi: 674 Residenza: Paese dei Balocchi
|
Inviato: 28 Nov 2014 21:40 Oggetto: |
|
|
Il guaio della RAI è che è nata come espressione di un regime e tale è rimasta, con l'aggravante dell'accodo di spartizione tra i partiti "perché non si potesse più ripetere... "ecc. ecc.
Con la conseguenza che i notiziari assunsero varie colorazioni e presero piede (con varie remunerazioni) i cosiddetti "opinionisti". Chiamati non a raccontare i fatti, e nemmeno a illustrare le loro opinioni in merito; nono, erano (e tuttora sono) i don Rafae' della canzone di Fabrizio, incaricati di spiegarci in modo convincente, tra una ricetta di cucina e un talkshow, quel che NOI pensiamo.
La riottosità a pagare il cosiddetto "canone" (ricordo che una "tassa" dovrebbe essere solo il corrispettivo, tendente al costo, di un servizio che si chiede e di cui è consentito fare a meno) deriva principalmente dalle considerazioni che precedono, in quanto la radioTV pubblica serve ormai solo a fare da costosa cassa di risonanza agli adepti di un sistema che ha avuto sessant'anni di tempo per involversi avvitandosi su sé medesimo in un vortice inestricabile di leggi, competenze stratificate in orizzontale e verticale, sentenze anche di S.C.C. che fanno testo solo quando fanno comodo al protagonista dal momento.
Per cui pagare il balzello in questione è solo la sottoscrizione ideale e personale di quanti trovano giusto e decoroso pagarlo concorrendo nei fatti a preservare il "sistema Italia" quale oggi è diventato, compresi i biscazzieri di Stato che del sistema si avvalgono (coi soldi del canone) |
|
Top |
|
|
Salnitrio Comune mortale
Registrato: 19/12/11 21:28 Messaggi: 2 Residenza: sotto la muta
|
Inviato: 28 Nov 2014 22:14 Oggetto: |
|
|
Vorrei precisare che non pago il canone perché semplicemente non ho un televisore...
ho un proiettore ... ho un computer... ma non ho un televisore....
puntualmente ogni anno la Rai mi manda una raccomandata in cui ribadisce
che devo pagare... ed io ogni anno la straccio e la butto nella differenziata.
Dovrei pagare in bolletta il canone???
Se si decide che la Rai è essenziale al paese e non la si vuole privatizzare, allora che sia finanziata tout-court attraverso i fondi del ministero competente.
Il canone come tassa di possesso dell'apparecchio atto a ricevere le trasmissioni radiotelevisive è una boiata. Và abolito.
Lo dovrebbero pagare pure quelli che acquistano una radiosveglia.
Io non ho una radiosveglia. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 29 Nov 2014 00:10 Oggetto: |
|
|
Trovo sconcertante e preoccupante quante persone, solo perchè gli promettono lo sconto sull'attuale importo del canone-tassa di possesso, si dichiarano daccordo, ritengono che sia giusto.
Non è diverso di quell'altro abominio dei voti comprati da Renzi con una promessa di 85 euro.
Debbo dunque concludere che per l'Italia non c'è proprio nessuna speranza? |
|
Top |
|
|
dragonand Eroe in grazia degli dei
Registrato: 30/03/06 15:32 Messaggi: 179
|
Inviato: 29 Nov 2014 01:56 Oggetto: |
|
|
Da persona che guarda solo al proprio orticello ho votato sì perché così pago la metà.
Purtroppo questo paese è straripo di furbi, evasori, criminali etc. che vivono sulle spalle dei pochi onesti* che rimangono, e la fanno franca per mille motivi.
Conosco molte persone che guardano la TV ma non la pagano con la scusa di ritenerla una tassa iniqua.
Me ne sbatto le [censored] di quello che ritieni iniquo!
Se non sei d'accordo paghi ma protesti, non invece approfittare del fatto che i controlli sono fatti alla [censored] di cane.
Allora io ritengo iniqua la proprietà privata perché siamo tutti una grande famiglia e con questa scusa entro a casa tua?
Non conosco in dettaglio come funziona il nuovo metodo di riscossione, ma se non prevede alle persone legittime di non pagare, senza lasciar adito ai soliti furbetti di comportarsi come adesso, è ingiusto e quindi devono protestare per far valere i propri diritti.
Purtroppo è sempre stato che le minoranze, ed i deboli in generale, sono stati sopraffatti dagli altri.
Se non si combatte, si paga.
Ciao
*: riguardo il canone RAI sono una persona onesta in quanto l'ho sempre pagato. Non posso dire lo stesso ahimè su altre questioni. |
|
Top |
|
|
{Francesco Gabbrielli} Ospite
|
Inviato: 29 Nov 2014 11:17 Oggetto: |
|
|
Soprusissimooooo. |
|
Top |
|
|
{Ufficio Stampa RAI} Ospite
|
Inviato: 29 Nov 2014 15:34 Oggetto: |
|
|
La Rai, a seguito di un confronto avvenuto questa mattina (21/2/2012) con il Ministero dello Sviluppo Economico, precisa che non ha mai richiesto il pagamento del canone per il mero possesso di un personal computer collegato alla rete, i tablet e gli smartphone.
La lettera inviata dalla Direzione Abbonamenti Rai si riferisce esclusivamente al canone speciale dovuto da imprese, società ed enti nel caso in cui i computer siano utilizzati come televisori (digital signage) fermo restando che il canone speciale non va corrisposto nel caso in cui tali imprese, società ed enti abbiamo già provveduto al pagamento per il possesso di uno o più' televisori. Cio' quindi limita il campo di applicazione del tributo ad una utilizzazione molto specifica del computer rispetto a quanto previsto in altri Paesi europei per i loro broadcaster (BBC…) che nella richiesta del canone hanno inserito tra gli apparecchi atti o adattabili alla ricezione radiotelevisiva, oltre alla televisione, il possesso dei computer collegati alla Rete, i tablet e gli smartphone.
Si ribadisce pertanto che in Italia il canone ordinario deve essere pagato solo per il possesso di un televisore.
Ufficio Stampa RAI |
|
Top |
|
|
{Federico Vidari} Ospite
|
Inviato: 29 Nov 2014 15:37 Oggetto: |
|
|
Essendo di fatto un tassa sul lusso, a maggior ragione va pagata da chi ha un tablet, computer o smartphone come la SIAE. Altrimenti cambiamone la ratio. |
|
Top |
|
|
pH zero Eroe
Registrato: 25/09/05 08:26 Messaggi: 43
|
Inviato: 29 Nov 2014 16:30 Oggetto: |
|
|
Certo che è un sopruso. Sarebbe come dire che un cittadino (anzi, chiamiamolo suddito) non ha il diritto di NON avere un televisore. Quanto alla bella trovata di far pagare anche le seconde case, pare sia stata accantonata. D'altra parte, se nel mese di luglio io guardo la TV al mare, mi sembra ovvio che non la possa guardare in città |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 30 Nov 2014 00:52 Oggetto: |
|
|
dragonand ha scritto: | Da persona che guarda solo al proprio orticello ho votato sì perché così pago la metà. |
Eh! Già. A forza di guardare solo il proprio orticello ...
Citazione: | Purtroppo questo paese è straripo di furbi, evasori, criminali etc. che vivono sulle spalle dei pochi onesti* che rimangono, e la fanno franca per mille motivi. |
E non lo comprendi anche tu che il primo di tutti i motivi è politico?
La Repubblica delle Banane.
Citazione: | Conosco molte persone che guardano la TV ma non la pagano con la scusa di ritenerla una tassa iniqua.
Me ne sbatto le [censored] di quello che ritieni iniquo!
Se non sei d'accordo paghi ma protesti, non invece approfittare del fatto che i controlli sono fatti alla [censored] di cane. |
Ma che razza di discorso! Mica si sta discutendo se chi guarda la TV fa bene o male a pagare o non pagare il canone!
Si protesta perchè non si è d'accordo.
Poi ci sarà anche chi spinge la protesta fino a rifiutarsi di pagare anche se la TV la guarda, ma questa è un'altra cosa. Come ci sono le persone che non guardano affatto la TV, oppure vedono solo delle pay TV e non gliene importa niente se la RAI chiude del tutto.
Citazione: | Allora io ritengo iniqua la proprietà privata perché siamo tutti una grande famiglia e con questa scusa entro a casa tua? |
Il paragone non calza per niente.
Citazione: | Purtroppo è sempre stato che le minoranze, ed i deboli in generale, sono stati sopraffatti dagli altri.
Se non si combatte, si paga. |
E non è più o meno come dicevo prima io?
L'Italia è completamente arresa. Paga, paga, e paga. Ed è felice quando i padroni le concedono le briciole. Tanto, chi è che se la sente di combattere? Nessuno, o almeno troppo pochi.
Ovviamente, non contano quelli che da questo sistema si ingrassano. Quelli è ovvio che lo apprezzano ed hanno tutto l'interesse di mantenerlo così. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 30 Nov 2014 01:01 Oggetto: |
|
|
{Ufficio Stampa RAI} ha scritto: | ... Si ribadisce pertanto che in Italia il canone ordinario deve essere pagato solo per il possesso di un televisore. |
Sono lieto della precisazione.
Soprattutto perchè mi conforta, in quanto sono anni che ho rinunciato del tutto ad avere un televisore.
L'andamento del dibattitto (o l'andazzo politico), però, mi resta preoccupante. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12235
|
Inviato: 30 Nov 2014 02:54 Oggetto: |
|
|
Salnitrio ha scritto: | Sapere che il costo del canone mi viene addebitato in bolletta mi farebbe oltremodo girare i cosiddetti visto ... che adesso come adesso non lo pago... Il canone dovrebbe essere abolito e la RAI dovrebbe essere finanziata attraverso i fondi del ministero dei beni e delle attività culturali,
qualsiasi trasferimento-travestimento del canone non lo renderebbe certamente meno inviso di quanto già non sia. |
Non lo paghi? Non avrai nulla di intestato che gli convenga farti in fermo amministrativo...65 euro tutti al posto di 110 una parte sarebbe più equo.
Ma sarebbe ancora più equo se anche questa tassa venisse pagata in base al reddito, chi ha meno paga di meno. |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12235
|
Inviato: 30 Nov 2014 02:58 Oggetto: |
|
|
Bunips ha scritto: | Come al solito, non si fanno problemi a mettere le mani nelle "mutande degli italiani". E come al solito, i pecorononi a cui basta avere il pallone che gira, tutto questo non da fastidio...
Ammasso di imbecilli! |
Modera i termini...io non guardo il pallone, non me ne frega niente...ma indovina cosa succcede se non pago...prima di scrivere cazzate almeno collegare il cervello allo stomaco...
Certo, se potessi scegliere di non avere la Rai, ma di tenere la tv per gli altri canali free lo farei, ma al momento non si può.
L'ufficio stampa Rai, ha poi detto che chi non ha la tv in casa, azienda, ecc, non lo paga.
Ma tutti gli altri furbi pagare e tacere... |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 30 Nov 2014 05:09 Oggetto: |
|
|
Zeus News ha scritto: | Il governo vorrebbe eliminare la tassa di proprietà travestita da canone, trasferendola sulla bolletta della luce. Sei d'accordo? |
Sì, incondizionatamente, è una delle proposte avanzate da decenni e delle quali solo ora i geni che ci governano si sono accorti.
In questo modo sparirà l'evasione della tassa per un servizio del quale tutti usufruiscono (dire non pago il canone perchè la tv non la guardo è come dire non pago la Sanità perchè sto bene).
Il prossimo passo, se mai avranno il coraggio di farlo, deve essere il bollo auto incluso nel carburante, sei il coglione che porta il pupo a scuola con un veicolo da giungla amazzonica, bene, resti un coglione ma un coglione di tasca tua.
Mauro |
|
Top |
|
|
giogio Eroe in grazia degli dei
Registrato: 12/11/05 17:17 Messaggi: 165
|
Inviato: 30 Nov 2014 07:16 Oggetto: |
|
|
leggendo i commenti vedo che molti sono favorevoli a questa tassa sulla bolletta, nel mio piccolo vorreri spiegarvi perchè io sono contrario, Innanzi tutto io non guardo a questa tassa come un unica tassa su cui discutere ma su tutte le tasse nel contesto, Proporrei vogliono il canone? CRIPTANO il segnale come SKY e mediaset, oppure possono delegare entrambi alla riscossione del canone sui loro abbonamenti, un pò come il canone DSL che se non lo paghi tu alla telecom lo paghi attraverso LIBERO, INFOSTRADA, TISCALI etc etc, Sono contrario a questa tassa perchèsi va ad aggiungere a tanti altri balzelli esosi che abbiamo in italia, Una iva al 22% quando in altri stati è molto più bassa, un costo del lavoro enorme e dunque per questo molte aziende chiudono e delocalizzano, ogni volta che chiamo un servizio mi risponde un rumeno o qualcun altro da un lontano paese, Paghiamo le accise sui carburanti ma non tutti sanno che nelle accise vi sono inserite ----Guerra in Abissinia del 1935 (1,90 lire)
La crisi di Suez del 1956 (14 lire)
Il disastro del Vajont del 1963 (10 lire)
Alluvione di Firenze del 1966 (10 lire)
Terremoto del Belice del 1968 (10 lire)
Terremoto del Friuli del 1976 (99 lire)
Terremoto in Irpinia del 1980 (75 lire)
Missione in Libano del 1983 (205 lire)
Missione in Bosnia del 1996 (22 lire)
Rinnovo del contratto degli autoferrotranvieri del 2004
in più su queste ci paghi in aggiunta l'iva
queste tasse risalgono certamente prima di voi molti lettori sia nato, e almeno un paio anteriori alla mia data di nascita.
se vi sembra giusto pagare il canone, vi sembrerà giusto pagare anche queste tasse ed altre che ci propinano, io sarei per un fisco più giusto per tutti e non tutto questo tartassamento, il canone TV è solo la ciliegina di un sistema corrotto di tartassione. |
|
Top |
|
|
Kalandra Dio minore
Registrato: 17/10/05 09:58 Messaggi: 776
|
Inviato: 30 Nov 2014 10:43 Oggetto: |
|
|
{Ufficio Stampa RAI} ha scritto: | La Rai, a seguito di un confronto avvenuto questa mattina (21/2/2012) con il Ministero dello Sviluppo Economico, precisa che non ha mai richiesto il pagamento del canone per il mero possesso di un personal computer collegato alla rete, i tablet e gli smartphone.
[..] |
è un "questa mattina" un po' in là nel tempo dato che, da allora, abbiamo avuto già tre diversi governi (Monti, Letta, Renzi), dediti ciascuno alle proprie personali "semplificazioni".
pH zero ha scritto: | Certo che è un sopruso. Sarebbe come dire che un cittadino (anzi, chiamiamolo suddito) non ha il diritto di NON avere un televisore. Quanto alla bella trovata di far pagare anche le seconde case, pare sia stata accantonata. [..] |
proprio così, possesso per legge.
chissà se pensano di infilarlo anche in costituzione, tanto per rendere "1984" ancor più attuale.
p.s.: una domanda da non possessore, quindi alquanto distratto sulle odierne "tecnologie visive di stato":
la rai non ha già i canali criptati o qualcosa di simile?
ricordo però che circa tre/quattro anni fa tanti si dovevano comprare un televisore nuovo per poter ricevere il segnale.
(o qualcosa del genere) |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|