Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Il ''computer'' più vecchio del mondo risale al 205 a.C.
Il meccanismo di Anticitera è ancora più antico di quanto si pensasse.


 
Il frammento principale del meccanismo (Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
 

Segnala un refuso

[amldc]

Tutto è possibile ...ma mi chiedo come abbia fatto Archimede, morto nel 212 a.C. a costruire qualcosa nel 205 a.C.. A meno che per far scervellare i posteri abbia appositamente costruito un congegno che iniziasse a funzionare 7 anni dopo la propria morte.
Qui ci vuole giagobbbbo a svelare l'arcano (ci accontentiamo anche di kadmon)

[Zeus]

Hai letto l'articolo? Cito testualmente: "il calendario del meccanismo inizia infatti nel 205 a.C: di qui, l'idea che la data della sua costruzione sia vicina a quell'anno. "

[amldc]

Ho letto l'articolo e ripeto che ritengo poco plausibile che Archimede possa aver creato (senza dubbio PRIMA del 212) un calendario che inizia nel 205 ovvero ben 7 anni DOPO la propria morte. A meno che avesse già inventato la macchina del tempo e si divertisse a trasportarsi nel futuro per creare congegni in anni posteriori alla proprio decesso oppure che avesse deciso di creare un congegno che rimanesse inutile per (almeno) 7 anni.

[{Luis98000}]

Archimède può averlo inventato e realizzato prima del 212 a.C., e questo può essere un esemplare realizzato nel 205. è verosimile che ogni esemplare fosse realizzato mettendo la data di partenza corrispondente all'anno di fabbricazione.

[maximum]

a mio parere la soluzione è molto più semplice:

all'epoca, prima dell' avvento della cristianità, il Sapere era considerato cosa si pochissimi iniziati (i Sapienti) che si riunivano in piccole comunità, protette dal re o dall' imperatore di turno.

Mettendo assieme dei "prototipi" di quello che sarebbero stati in futuro gli "scienziati", non è da escludere che abbiano fatto delle scoperte scientifiche molto molto avanzate... tempo ne hanno avuto del resto.

Ma questa tecnologia rimaneva confinata dentro le loro 4 mura, anche perché fuori avrebbe fatto danni incredibili.
Solo pochissimi oggetti possono essere stati fatti uscire, come per esempio un sofisticato orologio, alcune lenti, determinate leghe... ma niente di più.
I Sapienti davano il contentino al Re quando questi ne aveva bisogno, e il Re si occupava di difenderli, per evitare che i loro segreti cadessero in mano non solo del nemico, ma anche del suo stesso popolo.

Non mi sorprenderebbe che i Sapienti conoscessero tecnologie che potrebbero essere adattate per essere armi.... immaginatevi un Giulio Cesare o un Alessandro Magno, con in mano alcune batterie di cannoni, polvere da sparo, macchine e battelli a vapore, dinamite, radio ricetrasmettenti tipo morse... a altre cose replicabili con una tecnologia non troppo elevata.

Con la cristianità la bilancia si è equilibrata, perché sono arrivate scuole ospedali, università, aperte a tutto il popolo...
...tutte opere volute dai vari papi nel corso di 2000 anni.
Ma propio per questo, la nostra tecnologia ha dovuto ricominciare da zero, in quanto i Sapienti mai ci avrebbero fatto partecipi dei loro segreti... e se li sono portati nelle loro tombe.

Quindi siamo partiti da zero, 2000 anni fa e ora abbiamo parecchie cosette interessanti.
Ma cosa avranno avuto dal punto di vista tecnologico i Sapienti, che hanno avuto come minimo 4000 anni di storia?

Del resto, sappiamo che l' homo sapiens sapiens (noi) ha come minimo 100.000 anni. (prove paleontologiche alla mano).

Ma non vorrete farmi credere che esseri umani identici a noi, sono stati nelle caverne per 95.000 anni, e poi improvvisamente 5000 anni fa, hanno deciso di fare città colossali in giro per il mondo?

[amldc]

[maximum]

chiaramente non sono stati i vari papi a creare la nostra civiltà... o almeno non direttamente. Ma hanno creato le condizioni per permettere questa crescita.

Non fare caso ai film e ai libri pseudo divulgativi che hanno come unico scopo andare contro la Chiesa intesa come istituzione.
Quello che dovrebbe cercare una persona, è sempre la verità... poi che un papa abbia fatto bene o male, non ha nessuna importanza, quello che conta è la verità.
2000 anni fa non esistevano ospedali, ne scuole. Solo i patrizi e i ricchi potevano permettersi il lusso di farsi curare da un medico o imparare la sapianza.
Tutti gli altri dovevano arrangiarsi con la "curandera" locale che attraveso estratti di erbe faceva quello che poteva... ma sarebbe come comparare un medico specializzato con uno studente di farmacologia del primo anno.

Le scuole idem... non esitevano, infatti solo i ricchi sapevano leggere oltre che ad alcuni iniziati (raccomandati) che imparavano a leggere e scrivere come mezzo di sostentamento.
Tutti gli altri (99%) non sapevano leggere, scrivere ne fare i conti.

Poi arriva la Chiesa, e nel 300DC circa comincia ad essere considerata Religione legale (prima era illegale).
Da li ha cominciato a creare prima ospedali, poi le scuole, ed infine le università in tutta europa.
Ovvio che le scoperte scientifiche, non le ha fatte la Chiesa, ma piuttosto gli alunni che poi sono diventati maestri, professori e scienziati.
Ma bisogna riconoscere che senza la struttura (la scuola) non ci sarebbe stato nessun progresso ne i campo medico che in tecnologico, perché l' impero romano sarebbe caduto e rialzato diverse volte... ma noi... il popolo saremmo stati sempre sotto il dominio del più forte, ma dal punto di vista tecnologico non avremmo fatto molta strada in più degli antichi romani.

Riguardo ai secoli bui.... questo termine è stato inventato nel periodo dell' illuminismo.... se loro facevano luce, prima di loro c' era il buio
Ma non è affatto cosí. Semplicemente prima c' era una mentalità e poi ne è venuta un' altra, e poi un' altra ancora.... e dall' epoca l'abbiamo cambiata ogni 30 anni.
Se la pensiamo cosí, allora per me gli anni bui sono finiti nel 1980, per poi ricominciare il 11S-2001.

[Zievatron]

La chiesa che sostiene il progresso e diffonde la cultura, e lo fa pure di propria spontanea iniziativa. Questa la dovevo ancora sentire.

Degli antichi sapenti che avevano tecnologie segrete, invece, noi rettiliani lo abbiamo sempre saputo. Infatti, eravamo già quì a quei tempi.

[Cesco67]

[{Roberta Rotondi}]

Affascinante!

[maximum]

scusassero... ma se la chiesa avesse veramente voluto fare tacere Galileo, perché le sue scoperte sono state insegnate regolarmente nelle università cattoliche (all'epoca erano tutte cattoliche... non esitevano quelle private o statali). I suoi libri sono stati regolarmente trascirtti prima e stampati poi sempre sotto la direzione delle chiesa. Se avesse voluto farlo sparire, perché non condannarlo a morte e bruciare tutti i suoi libri?

Il famoso processo a Galileo, è stato fatto più che altro per sua protezione, infatti all'epoca i kopernichiani, principali sostenitori dell' eliocentrismo, erano anche dei fanatici, e non ci voleva nulla per loro fare tacere per sempre Galileo.

Rispetto, alla famosissima frase "Eppur si muove".... non l'ha mai detta. È solo una invenzione fatta molto tempo dopo la sua morte.

Vi consiglio di studiare libri veri con fonti certe, e non i soliti pseudo scrittori tipo dan brown e compagnia cantando.
Un riassunto abbastanza buono è "Storia della Chiesa" di Alberto Torresani.
Ovvio che è un riassuno, ma vengono citato praticamente tutto, alti e bassi della Chiesa, in sole 750 pagine circa.

[Zievatron]

[Roberto1960]

[psionman2]

[Cesco67]

[grober]

[Gladiator]

[anonimo]

[Zievatron]