Olimpo Informatico

[Gateo]

Pare stiano gia iniziando a girare e-mail truffaldine e che ci siano anche siti fasulli per la raccolta di fondi: come sempre occhio alle truffe (in attesa che l'Attivissimo ci illumini).
Edit : non avevo ancora visto l'articolo su Zeusnews, stavolta sono arrivato 2.

[vathek]

Sarò cinico... ma gli Stati Uniti hanno davvero bisogno di aiuti economici e di raccolte fondi internazionali per gestire questa emergenza? Non sono loro ad avere le più grandi scorte di petrolio inutilizzato del mondo e ad avere un intero forte pieno di lingotti d'oro da qualche parte?
Quando c'è stato lo tsunami sono stato ben felice di contribuire a più di un intervento di aiuto in quelle zone già povere di loro stesse, ma possiamo dire lo stesso degli Stati Uniti?
E' vero che la periferia di New Orleans ospita molti poveri e disadattati, ma continuo a chiedermi se è proprio il caso di raccogliere soldi da inviare ad un paese già ricco, invece di inviare generi di prima necessità.

[Pushpull76]

[Gateo]

Un aiuto se viene richiesto e' sempre bene darlo, non importa se chi lo chiede passa per paese povero o ricco.
E poi quando ci sono disgrazie cosi' colossali anche il piu' ricco dei paesi puo' trovarsi impreparato e non avere abbastanza fondi / risorse per affrontarlo.
Se poi il primo pensiero dei governanti di tale paese e' ammazzare gli sciacalli anziche' portare aiuti, capisci bene che ogni aiuto dall'esterno e' preferibile.

[vathek]

con me sfondi una porta aperta, caro Gateo... però mi spieghi (e non voglio passare da antiamericano) come mai quando in Bosnia c'è stato quello che c'è stato gli States per intervenire hanno aspettato una risoulzione dell'ONU che è arrivata con vergognoso ritardo, mentre invece ai tempi dell'invasione del Kuwait si sono mossi il giorno dopo?
Il congresso americano ha appena stanziato 51,8 miliardi di dollari per l'emergenza! eppoi non parliamo di croce rossa, Fao, WFP e similari... vorrei proprio sapere quanto dei soldi che ricevono spendono in rappresentanza e cose simili anziché in interventi.
Se davvero ci fosse bisogno di fondi (ribadisco che sto parlando di SOLDI non di aiuti umanitari, che non sono solo denaro), perché Emergency e Medici Senza Frontiere, i quali non possono essere certo tacciati di essere di parte, non vogliono soldi per questa emergenza? Non dimentichiamoci che c'è gente nel mondo che ogni giorno muore di fame e di malattie per noi occidentali ormai ridicole...
Scusate lo sfogo, ma penso che sia giusto precisare certe cose... e ribadisco gli aiuti umanitari DEVONO essere inviati, ma i soldi?