Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Otto email inquinano quanto un chilometro in auto
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Sopravvivere alla new economy
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 04 Mar 2015 14:21    Oggetto: Otto email inquinano quanto un chilometro in auto Rispondi citando

Leggi l'articolo Otto email inquinano quanto un chilometro in auto
Un anno di messaggi produrrebbe tanta anidride carbonica quanto viaggiare da Parigi a New York 13 volte.


 

 

Segnala un refuso
Top
amldc
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 02/05/06 16:21
Messaggi: 1382

MessaggioInviato: 04 Mar 2015 17:06    Oggetto: Rispondi citando

Suppongo che spedire per posta ordinaria l'equivalente di 8 messaggi da 1MB sia ancora più inquinante, oltre all'inquinamento 'indotto' dal consumo di materie prime come la carta e tutto quello che sta dietro allo stampare, impacchettare, spedire e consegnare i plichi.
Se poi contiamo che magari tanti di quei messaggi raggiungono destinatari a ben oltre un chilometro di distanza, probabilmente possiamo giungere alla conclusione che comunque è meglio un email che una lettera.
Chissà se hanno valutato anche l'inquinamento (non solo audiovisivo) generato dalla migliaia di idiozie caricate, scaricate, inoltrate e viste su Youtube, Fessbuc, Whatsapp (compresi i video porno di ragazzini imbecilli) per non parlare dei blog (Zeus sta inquinando come una portaerei ?) e di tutti i vari banner pubblicitari che ci massacrano in ogni dove.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mick Death
Eroe
Eroe


Registrato: 25/09/05 19:20
Messaggi: 64
Residenza: Italia

MessaggioInviato: 04 Mar 2015 17:49    Oggetto: Rispondi citando

Citazione:
Suppongo che spedire per posta ordinaria l'equivalente di 8 messaggi da 1MB sia ancora più inquinante, oltre all'inquinamento 'indotto' dal consumo di materie prime come la carta e tutto quello che sta dietro allo stampare, impacchettare, spedire e consegnare i plichi.
Se poi contiamo che magari tanti di quei messaggi raggiungono destinatari a ben oltre un chilometro di distanza, probabilmente possiamo giungere alla conclusione che comunque è meglio un email che una lettera.
Chissà se hanno valutato anche l'inquinamento (non solo audiovisivo) generato dalla migliaia di idiozie caricate, scaricate, inoltrate e viste su Youtube, Fessbuc, Whatsapp (compresi i video porno di ragazzini imbecilli) per non parlare dei blog (Zeus sta inquinando come una portaerei ?) e di tutti i vari banner pubblicitari che ci massacrano in ogni dove.

trophy
Top
Profilo Invia messaggio privato
{Stefano}
Ospite





MessaggioInviato: 05 Mar 2015 00:01    Oggetto: Rispondi citando

Se però il pc del mittente, la server farm e il pc del destinatario sono alimentati da impianti FER (es. fotovoltaico) le emissioni di CO2 praticamente si annullano
Top
{Mavco Pisellonio}
Ospite





MessaggioInviato: 05 Mar 2015 00:08    Oggetto: Rispondi citando

Si tratta di considerazioni forzate e del tutto fuorvianti. I server e gli apparati di rete rimangono comunque accesi, che si mandino o no le email. E che si mandino 10 o 100 o ben anche 1000 email ben poco cambia dal punto di vista dei consumi.
La struttura "internet" consuma e inquina, certo, e anche parecchio. Il punto è: qual è il rapporto tra informazione utile e scarto in ogni comunicazione? Quanto inquinamento viene prodotto a causa di contenuti inutili rispetto a quello necessario per scambiare l'informazione pura?
Se consideriamo che la Divina Commedia è composta tra le 500.000 e 550.000 battute, cioè 0.5MB circa in plain text, quanto si è ottimisti a considerare un rapporto di 1 a 1.000, o 1 a 10.000 tra informazione e scarto? Facciamo 1 a 100.000?
L'Ademe avrebbe fatto molto meglio a puntare alla sensibilizzazione sui danni ambientali causati dallo spostare da un capo all'altro del mondo tonnellate di GB inutili invece che tirare fuori statistiche idiote.
Top
{tatiana ciuk}
Ospite





MessaggioInviato: 05 Mar 2015 10:33    Oggetto: Rispondi citando

sarebbe bello sapere quanto inquinerebbero comunicazioni alternative ... trasporto di lettere e pacchi, stampa di testi e foto, ecc...
Top
{Mavco Pisellonio}
Ospite





MessaggioInviato: 05 Mar 2015 12:33    Oggetto: Rispondi citando

L'inquinamento sarebbe comunque infinitamente più alto. Considerando inoltre che tutti i corrieri e servizi postali usano comunque una gestione elettronica delle spedizioni, l'inquinamento introdotto dallo spostamento del "messaggio" si andrebbe solamente ad aggiungere a quello causato dalla struttura "internet".
Se poi si vuole andare fino in fondo e si inizia a calcolare l'inquinamento introdotto dagli spostamenti delle materie prime per creare i supporti e dei prodotti lavorati (pacchi, carta, penne, inchiostro, mezzi che viaggiano a vuoto dopo la consegna e chi più ne ha più ne metta) il divario crescerebbe a dismisura.
Top
Rallysta74
Mortale devoto
Mortale devoto


Registrato: 04/05/05 07:23
Messaggi: 11
Residenza: Valle d'Aosta

MessaggioInviato: 06 Mar 2015 11:22    Oggetto: Rispondi citando

Mi sembra l'ennesimo studio "da ignobel", che come al solito non tiene conto di un'infinità di altri fattori (come ad esempio che tutti gli apparati deputati allo scambio di email sono comunque sempre accesi e che il consumo di energia per trattare una email è trascurabile rispetto al consumo base di un pc/router/qualsiasicosa acceso a fare nulla...)
Top
Profilo Invia messaggio privato
{MuccaPuzza}
Ospite





MessaggioInviato: 06 Mar 2015 14:35    Oggetto: Rispondi citando

33 email da 1MB al giorno??? Come dice anche Mavco sono 66 volte la Divina Commedia... nemmeno i dipendenti del newyork times... immagini a parte!!!
Top
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 12755
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 07 Mar 2015 15:28    Oggetto: Rispondi citando

Quoto amldc e Rallysta74.

Questo studio è sensazionalismo inutile e fuorviante! Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato
Cesco67
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 15/10/09 10:34
Messaggi: 1758
Residenza: EU

MessaggioInviato: 07 Mar 2015 16:09    Oggetto: Rispondi citando

{MuccaPuzza} ha scritto:
33 email da 1MB al giorno??? Come dice anche Mavco sono 66 volte la Divina Commedia... nemmeno i dipendenti del newyork times... immagini a parte!!!

Occorre considerare anche gli allegati. Da parte mia non e' raro inviare decine di email con allegati di 7-8MB (in realta' i singoli file anche compressi sono ben piu' pesanti ma li "splitto" perche' alcune mailbox rifiutano mail maggiori di 10MB)
Top
Profilo Invia messaggio privato
dragonand
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 30/03/06 15:32
Messaggi: 179

MessaggioInviato: 08 Mar 2015 16:00    Oggetto: Rispondi citando

Il problema è l'abuso che si fa del servizio di posta elettronica.
Ci sono strumenti più adatti ed efficaci per scambiarsi file.
Se fosse rimasto in formato testo semplice avremmo molto meno SPAM e servizi migliori ad un costo inferiore.


Ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato
Zievatron
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 22/12/10 23:36
Messaggi: 3234

MessaggioInviato: 12 Mar 2015 16:08    Oggetto: Rispondi

Quoto anche io.
L'ignobel è pienamente meritato.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Sopravvivere alla new economy Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi