Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo 500 avvocati contro il post di Salvini su Facebook
Il segretario della Lega Nord è stato diffidato a rimuovere un post in cui attaccava un avvocato.


 

 

Segnala un refuso

[amldc]

Mi chedo come mai non se la prenda tanto con gli avvocati che difendono Bossi & C.

[{Babinpi}]

Poveretto. Ora che non c'è più lo psiconano, ce l'hanno tutti con lui... Che, oltretutto, dice sempre così poco... ;)

[Gummy Bear]

a me quel che mi stupisce è che i tot avvocati a difesa del collega (ma non sarebbe stato in grado di farlo da solo?) se la siano presa col II Matteo invece che con i singoli beceri che fidando nell'anonimato sanno solo offendere chi non la pensa come loro.
Fermo restando che chiunque ha il diritto di essere difeso e che gli avvocati difendono chi gli pare, resta tuttavia l'incongruenza di fondo dell'espulso che si avvale (legittimamente) di leggi a suo favore dopo averne contesto la validità.
Per tacere del II Matteo che sembra aver espresso legittimamente la propria opinione in merito; e pure in termini insolitamente moderati.

[andrea lenzi]

La formula "diffida AD adempiere" è in contrasto con grammatica e logica, alla luce degli articoli del codice civile e del dizionario; a mio giudizio si tratta di un antico errore la cui propagazione andrebbe fermata.

se è vero che la rubrica (titolo) dell'art. 1454 cc recita “diffida AD adempiere”, nell'accezione di "intimare a qualcuno DI far qualcosa", come si evince dal testo dell'articolo stesso, è anche vero che sia nel testo stesso dell'articolo 1454 cc, sia nel resto del codice civile
(ad es. la rubrica dell’art.1216 ed il testo dell’art. 1217)
compare sempre e solamente la formula equivalente “intimazione DI adempimento”

Inoltre, da quanto leggo nel dizionario (Zanichelli), il verbo diffidare, ed ovviamente il sostantivo che ne deriva, regge esclusivamente la particella “DA”:

>“diffidare qualcuno DAL fare qualcosa”, vuol dire “intimare a qualcuno di NON FAR qualcosa”;

>“diffidare qualcuno DAL NON FAR qualcosa”, vuol dire “intimare a qualcuno di FARE quel qualcosa”;


Ritengo quindi che la rubrica (titolo) dell'art.1454 cc sia un errore isolato, e che occorra utilizzare la sua forma equivalente, "intimazione di adempimento", grammaticalmente corretta, o, "diffida dal fare qualcosa" quando si tratti di intimare di non fare

[{utente anonimo}]

Infatti il post di Salvini è sbagliato. Giusto che l'avvocato lo difenda completamente folle lo Stato che permette, in attesa della definizione giudiziaria, che il soggetto sia a piede libero. In atteasa del giudizio essendo la pericolosità sociale da valutarsi (visto il momento che si sta vivendo) confinato in una struttura militare sino a che l'iter giudiziario non venga completato!!! Se lo espellono probabilmente nn ha la cittadinanza e non avendo la cittadinanza non ho garanzie sulla pericolosità sociale o meno del soggetto.

[{ice}]

il problema NON è Salvini,
il problema è la stupidità dei milioni di italiani che gli vanno dietro.
La controprova: dopo che madrenatura ha tolto la scena politia a Silvio (apparso visibilmente rincitrullito nelle ultime comparsate tv) gli Italioti si sono subito scelti un nuovo Silvio, solo più giovane e meno puttaniere.
Hai voglia a dare la colpa ai politici, ma chi li manda su sono gli elettori, che alla fine in massa (e purtroppo una testa un voto...anche la testa di chi si fa infinocchiare dalla Vanna Marchi e mago do Nascimiento...dimostrando palesemente di non essere capace di intendere e di volere...)

[francescodue]

Se il post è quello che avete mostrato, mi stupisce completamente tutto questo clamore dalla casta degli avvocati.
Da quello che leggo viene solo richiesto al governo di intervenire.
Dov'è andata a finire la libertà di pensiero?
(Anche perché, se non sbaglio, c'è il reato di istigazione al terrorismo: quindi chi inneggia all'ISIS dovrebbe quantomeno essere interrogato dalle forze dell'ordine.)
Se altri hanno fatto commenti offensivi, o minacciosi, perché devono prendersela con il post di Salvini?

[rey042008]

[{W3C_Freedom}]

Se l'ISIS è INCAZZATA con l'OCCIDENTE, non è
certo perché questi non hanno nulla di meglio da fare, o perché hanno armi in abbondanza e dunque debbono smaltirle. Quelli dell'ISIS fanno male ad attaccare l'OCCIDENTE, provvedano ad attaccare quei politici che sono venuti meno al loro impegno.

ISIS == IRAQ

Ora ogni governo occidentale, ogni politico tremi, mi sembra pur giusto dopo quanto fece l'Italia in IRAQ. Si assumino le loro responsabilità e colgano
Il frutto di quanto hanno seminato.

Al governo non ci stavo certo io, dunque la responsabilità è politica ed essendo politica debbono aver paura i politici per la loro incolumità.

Se totò riina cambiò gli obiettivi ed invece di uccidere dei politici fece uccidere Falcone e Borsellino, io spero che l'ISIS faccia fuori questa classe politica che ha tradito l'incazzatura operaia, almeno capiranno cosa vuol dire morire. Però quelli dell'ISIS debbono farmi un piacere farmeli uccidere mentre supplicano che gli venga risparmiata la vita e debbono esser uccisi uno davanti all'altro, solo così ci sarà una nuova classe politica.

Saluti

[{W3C_Freedom}]

Quando è tranquillo, Quando ragiona, a volte dice cose sensate.

Quando è incazzato ed incalzato, dice e fa cose da demente e da codice penale.

link

[Gummy Bear]

[merlin]

[fuocogreco]

[Gladiator]

[andrea lenzi]

[rey042008]

[fuocogreco]

@Rey042008

Allora, mettiamola su questo piano:

Io non ho nessuna voglia di discutere e men che meno di litigare per questioni politiche.

Per quanto riguarda Salvini ti posso dire quello che ne penso, così, a pelle:

Nei suoi modi di fare è evidente che è razzista: è convinto che se l' Italia si trova in questa situazione di crisi ( sia di valori che economica ) la colpa è da addebitare agli extracomunitari, ai centri sociali e agli zingari. Certamente avrà un seguito in Italia. In effetti gli italiani hanno bisogno di trovare un nemico no? Invece magari di guardare dentro al nostro modo di essere e di comportarci; chissà perchè siamo ai primi posti in Europa come corruzione, malaffare, cattiva politica e mafie varie.
Tutta colpa degli extracomunitari vero?
Per quanto riguarda il culto di personalità forse mi sono espresso male: intendevo dire che ormai in Italia più che i partiti politici e i loro programmi sono importanti i suoi leader : da Berlusconi fino ad arrivare a Renzi passando per Salvini. Lasciamo stare il passato remoto.

Poi anche per il razzismo non andiamo a prendere Darwin:

link

[Danielix]

Il mio parere è che, per quanto effettivamente dal suo post non si evincano offese, trattandosi di Salvini ha torto a priori e a prescindere.

[R16]

Danielix ha scritto: