Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
UE: i set-top box con Kodi sono illegali
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Internet - generale
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 11 Dic 2016 10:30    Oggetto: UE: i set-top box con Kodi sono illegali Rispondi citando

Leggi l'articolo UE: i set-top box con Kodi sono illegali
Se danno accesso a contenuti pirata, violano le leggi europee sul copyright.


 

 

Segnala un refuso
Top
Cesco67
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 15/10/09 10:34
Messaggi: 1398
Residenza: EU

MessaggioInviato: 11 Dic 2016 23:17    Oggetto: Rispondi citando

Alla faccia del titolo attira-clic!
Il contenuto dell'articolo dice tutt'altro... Sad
Top
Profilo Invia messaggio privato
{Paolo Del Bene}
Ospite





MessaggioInviato: 12 Dic 2016 06:53    Oggetto: - Rispondi citando

Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum.
Top
Zio_LoneWolf
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 18/05/16 09:00
Messaggi: 185

MessaggioInviato: 13 Dic 2016 14:06    Oggetto: Rispondi citando

Ho fatto appena in tempo a comprarne uno... Smile

Seriamente: mi sembra un ulteriore esempio di quanto i tribunali tutti siano proni di fronte alle multinazionali.

Kodi è un riproduttore multimediale, e come tale non è ne' buono ne' cattivo: è neutro, come un coltello da cucina.

Come gran parte dei riproduttori, e dei prodotti software in generale, è estensibile a mezzo plugin. E continua ad essere neutro.

Anche qualora fosse venduto con il plugin "Barbanera" già installato, starebbe al detentore dei diritti dimostrare sia che è stato usato il plugin, sia che lo scaricamento ledeva i suoi diritti. E anche così, Kodi continua ad essere neutro, è l'utente, semmai, che violerebbe la legge.

Così come un coltello da cucina è strumento perfettamente in grado di uccidere qualcuno, ma non per questo lo si rende illegale perché il proprietario POTREBBE, hai visto mai, usarlo per uccidere. Nessuno se l'è mai presa con Lagujole, per dire.

La cosa gli costa? Può anche rinunciare a perseguire. Quello che non può fare - e non gli deve essere permesso nemmeno di tentare - è castrare il mercato per il proprio tornaconto, e scaricare sui cittadini il costo della protezione dei propri interessi, come i tribunali stanno permettendo loro di fare.

Taccio sulla questione della "copia degradata", sistematicamente ignorata.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 8963
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 17 Dic 2016 19:15    Oggetto: Rispondi

Concordo con Zio_LoneWolf e ho anche l'impressione che l'azzeccagarbugli - leggasi Avvocato Generale della Corte - abbia fatto un gran bel giro di parole senza concludere nulla lasciando la decisione alla Corte che, sicuramente, farà la solita marchetta nei confronti dei difensori del copyright.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Internet - generale Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi