Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
AccuWeather, previsioni del tempo a 90 giorni
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Scienze e nuove tecnologie
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 21 Apr 2016 09:00    Oggetto: AccuWeather, previsioni del tempo a 90 giorni Rispondi citando

Leggi l'articolo AccuWeather, previsioni del tempo a 90 giorni
Ma per i meteorologi non hanno alcun valore.


 

 

Segnala un refuso
Top
eratostene
Dio minore
Dio minore


Registrato: 10/02/06 12:38
Messaggi: 945
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 21 Apr 2016 09:50    Oggetto: Rispondi citando

l'articolo su Nature è del 2015.

in linea di massima, l'utilità massima delle previsioni meteorologiche si aggira intorno ai 10 giorni (contro i 7 di vent'anni fa); oltre quel limite, hanno lo stesso valore dell'oroscopo.

eccellente osservazione!

molti siti dichiarano di essere siti scientifici ma in realtà sono siti - fuffa.
almeno in Italia i siti meteo appartengono quasi tutti alla categoria dei siti - fuffa

mi pare che questo faccia lo stesso...
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Benny
Moderatore Hardware e Networking
Moderatore Hardware e Networking


Registrato: 28/01/06 14:35
Messaggi: 6382
Residenza: Non troppo vicino, mai troppo lontano

MessaggioInviato: 21 Apr 2016 11:29    Oggetto: Rispondi citando

In realtà l'attendibilità delle previsioni decade già a 3 giorni: siti più "scientifici" tipo Arpa e Aeronautica arrivano al 4° giorno (Arpav meteo da anche l'attendibilità della previsione che al 3° giorno è discreta e al 4° giorno viene dichiarata come scarsa).
Per periodi più lunghi forniscono una tendenza, ma non una previsione.

Al momento non possiamo più nemmeno affermare con certezza che a ferragosto in pianura non nevicherà...
Top
Profilo Invia messaggio privato
{ictuscano}
Ospite





MessaggioInviato: 21 Apr 2016 13:56    Oggetto: Rispondi citando

Per la verità, sono gli stessi meteorologi (spesso più climatologici, uno famoso col cappello lo conoscete tutti di certo, era sempre in tv da Fede) che si pavoneggiano volentieri in tv con le previsioni sulla prossima stagione... per quanto riguarda i giorni, nella realtà la precisione della previsione è - dall'esperienza pratica - di un paio di giorni, perché oltre si può se il tempo è stabile, ma se c'è variabilità in un paio di giorni cambia tutto.. che poi bisognerebbe chiarirsi anche su cosa si intende per "previsione azzeccata": è piove/non piove?, o è anche nuvolo/molto nuvolo/perbacco che temporale, GRANDINA! ed altro? (che è molto più complicato). Ed a quante ore? E la temperatura rientra nella previsione azzeccata? In sostanza, il tempo fa già il suo comodo a 3 giorni, il resto è statistica ed oroscopo, e comunque vi assicuro: ad agosto ci saranno temperature superiori a gennaio.. solo che a certuni in TV per dire questo, a differenza di me, lo pagano...
Top
{ictuscano}
Ospite





MessaggioInviato: 21 Apr 2016 14:00    Oggetto: Rispondi citando

Ah: non indifferente per la validità di quello che affermo (che in sé può apparire eccessivo, e Mercalli col suo "95 per cento di affidabilità" - ma quando mai??? - mi tirerebbe le orecchie) è il fatto, ben fatto, che siti e TV adesso spesso indicano la percentuale di affidabilità: già da lì si vede che perfino ad 1 giorno l'affidabilità è talvolta al 70 per cento, quando arriva al 50 per cento praticamente vale quanto un testa o croce. Da pendolare che si deve vestire in base alle previsioni, e per di più abita in una zona di tempo "bizzarro", vi assicuro che l'affidabilità non è poi aumentata di molto rispetto al contadino che guardava in aria...
Top
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 9451
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 24 Apr 2016 10:03    Oggetto: Rispondi citando

Il fatto è che dopo 90 o anche solo 45 giorni la maggior parte delle persone si è dimenticata la previsione a lungo termine e quindi questi fuffaroli possono tranquillamente continuare nella loro parodia di previsione...

D'altro canto suppongo che siano ben pochi coloro che basano decisioni di un certo rilievo su tali psudo previsioni altrimenti, forse, la cosa avrebbe già assunto una dimensione diversa o, almeno, lo avrebbe fatto in Italia ove, ogni volta che si sbagliano le previsioni, anche quelle a breve termine - e le previsioni in quanto tali possono essere sbagliate per definizione - per un ponte si aprono polemiche a non finire. Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato
{ictuscano}
Ospite





MessaggioInviato: 26 Apr 2016 10:15    Oggetto: Rispondi citando

"ove, ogni volta che si sbagliano le previsioni, anche quelle a breve termine - e le previsioni in quanto tali possono essere sbagliate per definizione - per un ponte si aprono polemiche a non finire"
Beh, poiché loro stessi ti vendono la fuffa come previsione (perché fa incassi) e ti montano ogni venticello come uragano, e poiché c'è gente che coi ponti ci lavora, se vendi previsioni "certe" con leggerezza, non è male se poi ne subisci la conseguenza
Top
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 9451
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 26 Apr 2016 17:56    Oggetto: Rispondi citando

@ictuscano

Non mi pare che tutti vendano previsioni certe anche perché previsione certa è un ossimoro...

In ogni caso ti ricordo che c'è anche il problema contrario a quello dell'esempio da te citato ovvero la previsione di piogge poi arriva il nubifragio o la "bomba d'acqua" con conseguenti allagamenti e frane - se va bene - e tutti a dargli contro perché non avevano previsto il disastro.

Francamente siamo allo stesso livello di chi a citato in giudizio coloro che non avevano previsto correttamente il terremoto de L'Aquila... Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato
{ictuscano}
Ospite





MessaggioInviato: 27 Apr 2016 10:10    Oggetto: Rispondi citando

Citazione:
"Francamente siamo allo stesso livello di chi ha citato in giudizio coloro che non avevano previsto correttamente il terremoto de L'Aquila..."

Ma assolutamente no! Le previsioni del tempo hanno una probabilità statistica molto molto più elevata, i terremoti invece al momento sono imprevedibili (per la scienza ufficiale: gli altri raccontano favolette). Il problema è l'eccesso di sensazionalismo si certi siti, che fa "audience" (e quindi soldi)
Top
{ictuscano}
Ospite





MessaggioInviato: 27 Apr 2016 10:12    Oggetto: Rispondi citando

Dimenticavo: se poi uno sbaglia anche le previsioni "a breve termine", magari è il caso che cambi mestiere... (nella penultima puntata di Report hanno affrontato la questione: se alle previsioni ci stanno le cosce lunghe invece di meteorologi... poi magari non si interpretano correttamente i dati meteo)
Top
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 9451
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 27 Apr 2016 18:10    Oggetto: Rispondi citando

{ictuscano} ha scritto:
Citazione:
"Francamente siamo allo stesso livello di chi ha citato in giudizio coloro che non avevano previsto correttamente il terremoto de L'Aquila..."

Ma assolutamente no! Le previsioni del tempo hanno una probabilità statistica molto molto più elevata, i terremoti invece al momento sono imprevedibili (per la scienza ufficiale: gli altri raccontano favolette). Il problema è l'eccesso di sensazionalismo si certi siti, che fa "audience" (e quindi soldi)

La mia era una provocazione però come già sottolineato in precedenza da altri le previsioni a breve a termine sicuramente hanno una probabilità statistica assai elevata, oltre i 3/4 giorni la probabilità scende già drasticamente, oltre le 2 settimane siamo già a livelli da prefisso telefonico, a 90 giorni sono assolutamente paragonabili alla probabilità di prevedere un terremoto.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Gladiator
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 9451
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia

MessaggioInviato: 27 Apr 2016 18:11    Oggetto: Rispondi citando

{ictuscano} ha scritto:
Dimenticavo: se poi uno sbaglia anche le previsioni "a breve termine", magari è il caso che cambi mestiere... (nella penultima puntata di Report hanno affrontato la questione: se alle previsioni ci stanno le cosce lunghe invece di meteorologi... poi magari non si interpretano correttamente i dati meteo)

Anche in questo caso direi che si tratta di "audience"...
Top
Profilo Invia messaggio privato
eratostene
Dio minore
Dio minore


Registrato: 10/02/06 12:38
Messaggi: 945
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 29 Apr 2016 20:52    Oggetto: Rispondi

scusate... ma poi c'è una questione molto fondamentale che tutti si dimenticano: le previsioni del tempo NON sono deterministiche ma probabilistiche....
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Scienze e nuove tecnologie Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi