Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Le proposte di Pitruzzella. Una buona, due pessime
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Bufale e indagini antibufala
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 08 Gen 2017 20:30    Oggetto: Le proposte di Pitruzzella. Una buona, due pessime Rispondi citando

Leggi l'articolo Le proposte di Pitruzzella. Una buona, due pessime
Il cinico business delle bufale.


 
(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
 

Segnala un refuso
Top
{utente anonimo}
Ospite





MessaggioInviato: 09 Gen 2017 13:37    Oggetto: Rispondi citando

se ci fosse un'agenzia antibufale io voto per Attivissimo for President! :D
Top
{hunne}
Ospite





MessaggioInviato: 09 Gen 2017 17:43    Oggetto: Rispondi citando

Prima Orlando, poi la Cassazione, ora Pitruzzella.
E' chiaro che qualcuno ha ordinato un giro di vite sulla libertà di parola in Internet, usando la solita arma: la generalizzazione applicata ai casi particolari, che tecnicamente è una mostruosità, ma che funziona, a livello popolare.
Quello che mi preoccupa è il calibro delle persone che si sono fatte 'coinvolgere' (politically correct) per togliere la libertà di parola; trovo molto grave che ministri e la Cassazione abbiano 'abbracciato' una simile idea.
Quanto alle sanzioni per le grandi aziende, sebbene sia in accordo con quanto si scrive, vorrei dire che se si tenesse conto della recidività del 'pallonaro', aumentando per esempio la tassazione sul dividendo azionario per l'anno in corso per quell'azienda, sarebbero gli stessi azionisti a chiedere la testa del consiglio di amministrazione, con la conseguenza di un cambio di rotta dall'interno.
E (OT) questo anche nei casi di pratiche scorrette delle aziende verso i loro clienti.
Top
zero
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 22/03/08 17:34
Messaggi: 1945

MessaggioInviato: 09 Gen 2017 19:03    Oggetto: Rispondi citando

Mi sembra che la cosa sia piuttosto complessa e al di sopra delle capacita' dei nostri politici.
Basta vedere cosa si sono inventati con la legge sui cookies, e l'assoluta inutilita' di cio' che hanno partorito.

Poi se pubblico sul mio blob (che non ho) una notizia tratta da un giornale, e poi la notizia risulta errata, colpiscono il NIENTE SPAM!, ma non il giornale?

EDIT:
e comunque, basta scrivere "presunta notizia", "notizia da confermare", (o frasi simili) per aggirare la legge
Top
Profilo Invia messaggio privato
{utente anonimo}
Ospite





MessaggioInviato: 09 Gen 2017 21:26    Oggetto: Rispondi citando

Anonimo: se ci fosse un'agenzia antibufale io voto per Attivissimo for President!

Io invece voterei per la sua abolizione o per la sua NON costituzione.
Attivissimo sarà un giornalista di provata correttezza, non lo metto in dubbio. Ma non resterebbe a capo della "tua" agenzia antibufale nei secoli dei secoli. Prima o poi il suo posto lo prenderebbe qualcun altro, e poi qualcun altro ancora... puoi giurare sulla correttezza di tutti gli sbufalatori futuri? anche di quelli che non sono ancora nati?
Top
GipsytheKid
Semidio
Semidio


Registrato: 20/02/15 10:17
Messaggi: 331
Residenza: La città che si vorrebbe eterna, ma che non lo è

MessaggioInviato: 10 Gen 2017 10:34    Oggetto: Rispondi

Quindi con questo ragionamento non si potrebbe fare nulla.

Nemmeno costituire un qualunque organo decisionale o politico o giudicante, nulla di nulla.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Bufale e indagini antibufala Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi