Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Il senatore Bartolomeo Pepe e le ''scie chimiche''
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Bufale e indagini antibufala
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 14 Mar 2017 07:00    Oggetto: Il senatore Bartolomeo Pepe e le ''scie chimiche'' Rispondi citando

Leggi l'articolo Il senatore Bartolomeo Pepe e le ''scie chimiche''


 
(Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
 

Segnala un refuso
Top
{utente anonimo}
Ospite





MessaggioInviato: 14 Mar 2017 09:00    Oggetto: Rispondi citando

Ma no! Non hai capito! Emettono particelle di una tecnologia militare che restano sospese nell'aria per allontanare le nuvole e provocare siccità o, nella sua variante, per accumulare le nuvole e provocare alluvioni!!! E' così che modificano il clima!!! Torniamo seri. Grazie per l'impegno che ci metti ... non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Top
amldc
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 02/05/06 16:21
Messaggi: 1382

MessaggioInviato: 14 Mar 2017 11:17    Oggetto: Rispondi citando

Ma il buon Attivissimo sta facendo un errore terribile: non tiene conto dei principi dell'omeopatia, per cui una simile diluizione rientra automaticamente in quel campo, acquisendo una efficacia estrema !
E poi non è neanche capace a scriverlo correttamente: si scrive scie KIMIKE ! Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
{Alberto}
Ospite





MessaggioInviato: 14 Mar 2017 13:32    Oggetto: Rispondi citando

E quindi i "due conti" si possono applicare anche alle tecniche di inseminazione delle nuvole (link)
che quindi sono anch'esse delle bufale?
Top
zero
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 22/03/08 17:34
Messaggi: 1935

MessaggioInviato: 14 Mar 2017 17:51    Oggetto: Rispondi citando

Le scie chimiche esistono eccome.

Infatti ogni aereo lascia dietro di se una scia di vapore acqueo, e come sa chiunque, l'acqua e' una sostanza chimica con la sua bella formuletta H2O.
Oltre naturmalmente ai prodotti della combustione.

Anche noi quando caminiamo lasciamo una scia chimica, composta da H2O (vapore acqueo prodotto con l'evaporazione), CO2 (anidride carbonica, prodotta con la respirazione), tracce di altre sostanze chimiche organiche (il nostro odore), ecc.

Nell'universo non esiste niente, ma proprio niente, che non sia chimico!
Top
Profilo Invia messaggio privato
{Renzo}
Ospite





MessaggioInviato: 14 Mar 2017 23:53    Oggetto: Rispondi citando

Prendo atto, per alcuni esistono e per altri no; che si fa? io le elimino armonizzando il Cielo.
Agli altri le chiacchiere.
Top
{Pixbuster}
Ospite





MessaggioInviato: 15 Mar 2017 00:04    Oggetto: Rispondi citando

Aggiungo che un aereo di linea consuma circa un chilo di carborante al secondo cioè 60 chili al minuto e per spargere 30 chili di "scie chimiche" occorrerebbero serbatoi ... che non farebbero nemmeno decollare il velivolo
Ma forse generano le "scie chimiche" solo per poco tempo .... e lasciano a terra i bagagli di tutti i passeggeri
Bah
Top
eratostene
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 10/02/06 12:38
Messaggi: 1056
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 15 Mar 2017 00:08    Oggetto: Rispondi citando

a me gli sciacomici mi hanno persino minacciato di morte..

sono una cosa terrificante...
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
{Pixbuster}
Ospite





MessaggioInviato: 15 Mar 2017 00:25    Oggetto: Rispondi citando

Vorrei rispondere ad Alberto
L'inseminazione viene fatta da aerei specializzati che sono dotati di serbatoi e che ovviamente non trasportano ne passeggeri ne ulteriore bagaglio Volano a distanza ravvicinata o addirittura all'interno delle nuvole e l'effetto si ha su zone molto limitate
Top
{Jimmy}
Ospite





MessaggioInviato: 15 Mar 2017 01:10    Oggetto: Rispondi citando

Da quest'articolo s'evince la totale ignoranza sull'argomento da parte dell'autore che, volendo screditare l'argomento si dovrebbe quantomeno documentare, volendo screditare la persona o il movimento politico che evidentemente non gl'aggrada, usa argomentazioni inesistenti facendo ulteriore pessima figura finendo solo per screditare se stesso. In entrambei casi, perdita di stile inequivocabile...
Top
crazy4play
Mortale pio
Mortale pio


Registrato: 17/04/14 13:13
Messaggi: 28

MessaggioInviato: 15 Mar 2017 08:11    Oggetto: Rispondi citando

E' solo da precisare che il senatore in oggetto NON fa più parte del M5S, in quanto ne è stato allontanato già dal 2014
Top
Profilo Invia messaggio privato
GipsytheKid
Semidio
Semidio


Registrato: 20/02/15 10:17
Messaggi: 331
Residenza: La città che si vorrebbe eterna, ma che non lo è

MessaggioInviato: 15 Mar 2017 08:12    Oggetto: Rispondi citando

Jimmy non hai usato un argomento che è uno, non hai detto nulla nelle due righe che hai scritto, da cui si EVINCE che sei un fan acritico dei 5 stelle, che non capisci nulla né di chimica né di matematica.
E che sei giunto qui alla disperata ricerca di un luogo dove fare trolling.

Tristezza di vita eh
Top
Profilo Invia messaggio privato
{Pinuccio}
Ospite





MessaggioInviato: 15 Mar 2017 08:12    Oggetto: Rispondi citando

Gentile Attivissimo, credo che per cospargere il suolo di virus e batteri (alcuni dei quali muoiono solo con le alte temperature) come potrebbero fare alcune grandi aziende chimico-farmaceutiche, non ci vogliono i numeri che lei ha descritto.
Per infettare campi agricoli o fare sperimentazioni su grossi numeri di persone, basterebbe un semplice volo su grossi appezzamenti di terreno o un passaggio su una grande metropoli.
Top
{Ignorantechilegge}
Ospite





MessaggioInviato: 15 Mar 2017 08:15    Oggetto: Rispondi citando

Gli inceneritori esistono proprio per questo tuo ragionamento (sbagliato) sulla "diluizione". Così come sei bravo a contare i metri cubi una scia chimica conta anche i metri cubi di aria respirata da una singola persona e moltiplicala per il numero di persone. Senza contare che hai trascurato un piccolo particolare: qualsiasi cosa ci sia nelle scie che non sia vapore acqueo prima o poi al 100 per cento raggiunge la superficie, che sia diluita oppure no. In quella superficie ci sei tu, i tuoi parenti, i tuoi amici e tutto ciò che mangiate bevete e respitate. Ah ma tu tanto vivi nella stazione spaziale internazionale... che ti frega?
Top
fastleo63
Mortale pio
Mortale pio


Registrato: 28/07/08 14:24
Messaggi: 27

MessaggioInviato: 15 Mar 2017 08:37    Oggetto: Rispondi citando

Non mi pare che l'autore sia ignorante sull'argomento, anzi. Se ne è occupato in passato più e più volte, e non di certo per screditare movimenti politici od altro.
Nel suo articolo Paolo Attivissimo non ha fatto altro che fare un po' di conti, semplicemente applicando le leggi della chimica e della fisica.
Quelle leggi sono alla base del funzionamento delle cose di questo mondo, e ci hanno ormai da lungo tempo dimostrato in maniera inequivocabile la totale infondatezza delle ipotesi sulle cosiddette scie chimiche.
Poi se qualcuno vuole ancora perseverare nel tentare di accreditare queste delirazioni come qualcosa di scientifico, lo faccia pure, ma a patto che non pretenda di convincere i benpensanti a credere a simili idiozie.
In tutta franchezza, credo che in realtà siano ben altri i problemi di cui dovremmo curarci.
Top
Profilo Invia messaggio privato
vac
Comune mortale *
Comune mortale *


Registrato: 25/09/09 11:37
Messaggi: 322

MessaggioInviato: 15 Mar 2017 08:52    Oggetto: Rispondi citando

Infatti sono state analizzate e contengono ossido di idrogeno!! (oltre ai residui della combustione del cherosene)
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
vac
Comune mortale *
Comune mortale *


Registrato: 25/09/09 11:37
Messaggi: 322

MessaggioInviato: 15 Mar 2017 08:58    Oggetto: Rispondi citando

Facciamo il gioco opposto: voglio avvelenare una popolazione:
Posso agire sugli acquedotti, posso inquinare falde, posso contaminare il cibo....
Senza dover portare nulla a 7'000 metri (che costa)

Eventualmente potrei semplicemente convincere le mie vittime ad utilizzare per i loro spostamenti quotidiani inefficienti e fumosi veicoli a gasolio, magari grandi e grossi come dei SUV
Così le "scie chimiche velenose" vengono immesse direttamente nelle zone + abitate e sarebbero le ignare vittime ad essere artefici del proprio male.

Ma come disse un saggio 2'000 anni fa: è più facile vedere la pagliuzza nell'occhio del fratello piuttosto che la trave nel proprio.

(Con questo non voglio dire che le tonnellate di cherosene bruciate dagli aerei non inquinino)[/b]
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
{osfor}
Ospite





MessaggioInviato: 15 Mar 2017 10:13    Oggetto: Rispondi citando

Le scie chimiche esistono, e soprattutto hanno effetti terribili e verificabili, vedere certi dei commenti... ;-)
Top
Ripper_92
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 11/09/09 10:03
Messaggi: 190

MessaggioInviato: 15 Mar 2017 10:31    Oggetto: Rispondi citando

{Pixbuster} ha scritto:
Aggiungo che un aereo di linea consuma circa un chilo di carborante al secondo cioè 60 chili al minuto e per spargere 30 chili di "scie chimiche" occorrerebbero serbatoi ... che non farebbero nemmeno decollare il velivolo
Ma forse generano le "scie chimiche" solo per poco tempo .... e lasciano a terra i bagagli di tutti i passeggeri
Bah

Forse è per quello che perdono i bagagli ogni tanto Laughing
Comunque l'articolo è inutile, i complottari confuteranno con "non sono dati precisi", "nel corso degli anni si sono accumulati" o il classico "finché non lo vedo, non ci credo" (in quest'ultimo caso contraddicendo pure se stessi). Gli altri per lo meno si sono fatti una risata o hanno riflettuto per l'ennesima volta sulla gente che ci governa.
Top
Profilo Invia messaggio privato
silver57
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 04/06/14 09:36
Messaggi: 128
Residenza: Genova

MessaggioInviato: 15 Mar 2017 10:41    Oggetto: Rispondi

segnalo un piccolo refuso:
Citazione:

Qualunque cosa ci fosse dentro una "scia chimica" verrebbe quindi diluita in un volume di 14 km x 2,5 m di diametro OGNI MINUTO.


la superficie di 14km x 2,5 m diventa volume quando si moltiplica per lo spessore della scia che qui non è specificato ma che immagino sia 1,9... per arrivare al volume di 69000 metri cubi
Wink

In ogni caso credo sia perfettamente inutile pretendere di convincere chi crede fermamente in queste stupidaggini. E' una forma di fede, non sai perché ma ci credi. Forse perché hai bisogno di credere, forse perché ti innamori di una tesi, sicuramente perché tieni spenta la ragione o non ne conosci bene il funzionamento, forse hai perso il manuale d'uso Rolling Eyes

Invece è importante l'encomiabile lavoro di Paolo Applause per aprire gli occhi a tutti quei giovani i quali, affascinati dalle cose misteriose, devono ancora apprendere le modalità per un approccio razionale ai misteri della natura che ci circonda, imparando a distinguere le bufale dei complottisti in cerca di fama dalle affermazioni basate su solidi dati oggettivi.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Bufale e indagini antibufala Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pagina 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi