Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 14 Mar 2017 09:00 Oggetto: |
|
|
Ma no! Non hai capito! Emettono particelle di una tecnologia militare che restano sospese nell'aria per allontanare le nuvole e provocare siccità o, nella sua variante, per accumulare le nuvole e provocare alluvioni!!! E' così che modificano il clima!!! Torniamo seri. Grazie per l'impegno che ci metti ... non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. |
|
Top |
|
|
amldc Dio maturo
Registrato: 02/05/06 16:21 Messaggi: 1382
|
Inviato: 14 Mar 2017 11:17 Oggetto: |
|
|
Ma il buon Attivissimo sta facendo un errore terribile: non tiene conto dei principi dell'omeopatia, per cui una simile diluizione rientra automaticamente in quel campo, acquisendo una efficacia estrema !
E poi non è neanche capace a scriverlo correttamente: si scrive scie KIMIKE ! |
|
Top |
|
|
{Alberto} Ospite
|
Inviato: 14 Mar 2017 13:32 Oggetto: |
|
|
E quindi i "due conti" si possono applicare anche alle tecniche di inseminazione delle nuvole (link)
che quindi sono anch'esse delle bufale? |
|
Top |
|
|
zero Dio maturo
Registrato: 22/03/08 17:34 Messaggi: 1945
|
Inviato: 14 Mar 2017 17:51 Oggetto: |
|
|
Le scie chimiche esistono eccome.
Infatti ogni aereo lascia dietro di se una scia di vapore acqueo, e come sa chiunque, l'acqua e' una sostanza chimica con la sua bella formuletta H2O.
Oltre naturmalmente ai prodotti della combustione.
Anche noi quando caminiamo lasciamo una scia chimica, composta da H2O (vapore acqueo prodotto con l'evaporazione), CO2 (anidride carbonica, prodotta con la respirazione), tracce di altre sostanze chimiche organiche (il nostro odore), ecc.
Nell'universo non esiste niente, ma proprio niente, che non sia chimico! |
|
Top |
|
|
{Renzo} Ospite
|
Inviato: 14 Mar 2017 23:53 Oggetto: |
|
|
Prendo atto, per alcuni esistono e per altri no; che si fa? io le elimino armonizzando il Cielo.
Agli altri le chiacchiere. |
|
Top |
|
|
{Pixbuster} Ospite
|
Inviato: 15 Mar 2017 00:04 Oggetto: |
|
|
Aggiungo che un aereo di linea consuma circa un chilo di carborante al secondo cioè 60 chili al minuto e per spargere 30 chili di "scie chimiche" occorrerebbero serbatoi ... che non farebbero nemmeno decollare il velivolo
Ma forse generano le "scie chimiche" solo per poco tempo .... e lasciano a terra i bagagli di tutti i passeggeri
Bah |
|
Top |
|
|
eratostene Dio maturo
Registrato: 10/02/06 12:38 Messaggi: 1058 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 15 Mar 2017 00:08 Oggetto: |
|
|
a me gli sciacomici mi hanno persino minacciato di morte..
sono una cosa terrificante... |
|
Top |
|
|
{Pixbuster} Ospite
|
Inviato: 15 Mar 2017 00:25 Oggetto: |
|
|
Vorrei rispondere ad Alberto
L'inseminazione viene fatta da aerei specializzati che sono dotati di serbatoi e che ovviamente non trasportano ne passeggeri ne ulteriore bagaglio Volano a distanza ravvicinata o addirittura all'interno delle nuvole e l'effetto si ha su zone molto limitate |
|
Top |
|
|
{Jimmy} Ospite
|
Inviato: 15 Mar 2017 01:10 Oggetto: |
|
|
Da quest'articolo s'evince la totale ignoranza sull'argomento da parte dell'autore che, volendo screditare l'argomento si dovrebbe quantomeno documentare, volendo screditare la persona o il movimento politico che evidentemente non gl'aggrada, usa argomentazioni inesistenti facendo ulteriore pessima figura finendo solo per screditare se stesso. In entrambei casi, perdita di stile inequivocabile... |
|
Top |
|
|
crazy4play Mortale pio
Registrato: 17/04/14 13:13 Messaggi: 28
|
Inviato: 15 Mar 2017 08:11 Oggetto: |
|
|
E' solo da precisare che il senatore in oggetto NON fa più parte del M5S, in quanto ne è stato allontanato già dal 2014 |
|
Top |
|
|
GipsytheKid Semidio
Registrato: 20/02/15 10:17 Messaggi: 331 Residenza: La città che si vorrebbe eterna, ma che non lo è
|
Inviato: 15 Mar 2017 08:12 Oggetto: |
|
|
Jimmy non hai usato un argomento che è uno, non hai detto nulla nelle due righe che hai scritto, da cui si EVINCE che sei un fan acritico dei 5 stelle, che non capisci nulla né di chimica né di matematica.
E che sei giunto qui alla disperata ricerca di un luogo dove fare trolling.
Tristezza di vita eh |
|
Top |
|
|
{Pinuccio} Ospite
|
Inviato: 15 Mar 2017 08:12 Oggetto: |
|
|
Gentile Attivissimo, credo che per cospargere il suolo di virus e batteri (alcuni dei quali muoiono solo con le alte temperature) come potrebbero fare alcune grandi aziende chimico-farmaceutiche, non ci vogliono i numeri che lei ha descritto.
Per infettare campi agricoli o fare sperimentazioni su grossi numeri di persone, basterebbe un semplice volo su grossi appezzamenti di terreno o un passaggio su una grande metropoli. |
|
Top |
|
|
{Ignorantechilegge} Ospite
|
Inviato: 15 Mar 2017 08:15 Oggetto: |
|
|
Gli inceneritori esistono proprio per questo tuo ragionamento (sbagliato) sulla "diluizione". Così come sei bravo a contare i metri cubi una scia chimica conta anche i metri cubi di aria respirata da una singola persona e moltiplicala per il numero di persone. Senza contare che hai trascurato un piccolo particolare: qualsiasi cosa ci sia nelle scie che non sia vapore acqueo prima o poi al 100 per cento raggiunge la superficie, che sia diluita oppure no. In quella superficie ci sei tu, i tuoi parenti, i tuoi amici e tutto ciò che mangiate bevete e respitate. Ah ma tu tanto vivi nella stazione spaziale internazionale... che ti frega? |
|
Top |
|
|
fastleo63 Mortale pio
Registrato: 28/07/08 14:24 Messaggi: 27
|
Inviato: 15 Mar 2017 08:37 Oggetto: |
|
|
Non mi pare che l'autore sia ignorante sull'argomento, anzi. Se ne è occupato in passato più e più volte, e non di certo per screditare movimenti politici od altro.
Nel suo articolo Paolo Attivissimo non ha fatto altro che fare un po' di conti, semplicemente applicando le leggi della chimica e della fisica.
Quelle leggi sono alla base del funzionamento delle cose di questo mondo, e ci hanno ormai da lungo tempo dimostrato in maniera inequivocabile la totale infondatezza delle ipotesi sulle cosiddette scie chimiche.
Poi se qualcuno vuole ancora perseverare nel tentare di accreditare queste delirazioni come qualcosa di scientifico, lo faccia pure, ma a patto che non pretenda di convincere i benpensanti a credere a simili idiozie.
In tutta franchezza, credo che in realtà siano ben altri i problemi di cui dovremmo curarci. |
|
Top |
|
|
vac Comune mortale *
Registrato: 25/09/09 11:37 Messaggi: 322
|
Inviato: 15 Mar 2017 08:52 Oggetto: |
|
|
Infatti sono state analizzate e contengono ossido di idrogeno!! (oltre ai residui della combustione del cherosene) |
|
Top |
|
|
vac Comune mortale *
Registrato: 25/09/09 11:37 Messaggi: 322
|
Inviato: 15 Mar 2017 08:58 Oggetto: |
|
|
Facciamo il gioco opposto: voglio avvelenare una popolazione:
Posso agire sugli acquedotti, posso inquinare falde, posso contaminare il cibo....
Senza dover portare nulla a 7'000 metri (che costa)
Eventualmente potrei semplicemente convincere le mie vittime ad utilizzare per i loro spostamenti quotidiani inefficienti e fumosi veicoli a gasolio, magari grandi e grossi come dei SUV
Così le "scie chimiche velenose" vengono immesse direttamente nelle zone + abitate e sarebbero le ignare vittime ad essere artefici del proprio male.
Ma come disse un saggio 2'000 anni fa: è più facile vedere la pagliuzza nell'occhio del fratello piuttosto che la trave nel proprio.
(Con questo non voglio dire che le tonnellate di cherosene bruciate dagli aerei non inquinino)[/b] |
|
Top |
|
|
{osfor} Ospite
|
Inviato: 15 Mar 2017 10:13 Oggetto: |
|
|
Le scie chimiche esistono, e soprattutto hanno effetti terribili e verificabili, vedere certi dei commenti... ;-) |
|
Top |
|
|
Ripper_92 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 11/09/09 10:03 Messaggi: 193
|
Inviato: 15 Mar 2017 10:31 Oggetto: |
|
|
{Pixbuster} ha scritto: | Aggiungo che un aereo di linea consuma circa un chilo di carborante al secondo cioè 60 chili al minuto e per spargere 30 chili di "scie chimiche" occorrerebbero serbatoi ... che non farebbero nemmeno decollare il velivolo
Ma forse generano le "scie chimiche" solo per poco tempo .... e lasciano a terra i bagagli di tutti i passeggeri
Bah |
Forse è per quello che perdono i bagagli ogni tanto
Comunque l'articolo è inutile, i complottari confuteranno con "non sono dati precisi", "nel corso degli anni si sono accumulati" o il classico "finché non lo vedo, non ci credo" (in quest'ultimo caso contraddicendo pure se stessi). Gli altri per lo meno si sono fatti una risata o hanno riflettuto per l'ennesima volta sulla gente che ci governa. |
|
Top |
|
|
silver57 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 04/06/14 09:36 Messaggi: 128 Residenza: Genova
|
Inviato: 15 Mar 2017 10:41 Oggetto: |
|
|
segnalo un piccolo refuso:
Citazione: |
Qualunque cosa ci fosse dentro una "scia chimica" verrebbe quindi diluita in un volume di 14 km x 2,5 m di diametro OGNI MINUTO.
|
la superficie di 14km x 2,5 m diventa volume quando si moltiplica per lo spessore della scia che qui non è specificato ma che immagino sia 1,9... per arrivare al volume di 69000 metri cubi
In ogni caso credo sia perfettamente inutile pretendere di convincere chi crede fermamente in queste stupidaggini. E' una forma di fede, non sai perché ma ci credi. Forse perché hai bisogno di credere, forse perché ti innamori di una tesi, sicuramente perché tieni spenta la ragione o non ne conosci bene il funzionamento, forse hai perso il manuale d'uso
Invece è importante l'encomiabile lavoro di Paolo per aprire gli occhi a tutti quei giovani i quali, affascinati dalle cose misteriose, devono ancora apprendere le modalità per un approccio razionale ai misteri della natura che ci circonda, imparando a distinguere le bufale dei complottisti in cerca di fama dalle affermazioni basate su solidi dati oggettivi. |
|
Top |
|
|
|