|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 12823
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
 Inviato: 09 Apr 2017 10:17 Oggetto: |
 |
|
| R16 ha scritto: | @Cesco67:
| Citazione: | | Se è stato utilizzato un algoritmo robusto, p.es AES256 (del quale ad oggi non ci sono casi documentati di "rottura") |
Vedrai che se tali HDD esterni vanno nelle mani dell'NSA li "rompono" sicuramente.
E' vero che ufficialmente non ci sono casi di "rotture" ma "l'ufficialità" in informatica è un'opinione. |
La penso anch'io così. |
|
| Top |
|
 |
Maary79
Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23
Messaggi: 12235
|
| Inviato: 09 Apr 2017 16:06 Oggetto: |
|
|
| Gladiator ha scritto: | | Francamente ritengo che questa sia una legge giusta nel concetto poi, non sapendo esattamente come è scritta, diventa difficile dare un giudizio nella sostanza più preciso. |
Giusta nel concetto lo sarà di sicuro. Ma che in pratica poi offra la possibilità di non collaborare con la giustizia per me è un controsenso, specie dopo che delle prove, per quanto indiziarie ci sono.
Per me ci può marcire in galera.
| Cesco67 ha scritto: | | Nell'articolo è scritto che è un HDD esterno ad essere crittografato, quindi sono solo dati e nessun sistema operativo con falle da sfruttare. |
Nell'altro articolo avevo letto che era stata impiegata una tecnica Apple, e probabilmente alla base c'è un software che permette di cifrare. |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32
Messaggi: 12823
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 09 Apr 2017 18:02 Oggetto: |
|
|
| Maary79 ha scritto: | [...]Giusta nel concetto lo sarà di sicuro. Ma che in pratica poi offra la possibilità di non collaborare con la giustizia per me è un controsenso, specie dopo che delle prove, per quanto indiziarie ci sono.
Per me ci può marcire in galera. |
La legge permette di non autoaccusarsi, l'interpretazione del fatto che rivelare la password degli HD sia pari all'autoaccusa è una tesi della difesa che però non è stata smontata dall'accusa poiché non si è andati al processo.
Comunque intendo che, dal tuo punto di vista, sono sufficienti un paio di prove indiziarie e una testimonianza senza alcun processo per condannare una persona, francamente su questo non sono d'accordo. |
|
| Top |
|
|
{ling}
Ospite
|
| Inviato: 12 Apr 2017 19:30 Oggetto: |
 |
|
| Brutta cosa vivere in una tirannia, anche se mascherata. |
|
| Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
