Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12239
|
Inviato: 06 Apr 2017 14:46 Oggetto: |
|
|
@adlmc
Anche se è un I7 è un processore a basso consumo energetico, un 4 core con 2 core effettivi e 2 virtuali, che per i suoi 600 euro era un buon affare, ma la mancanza di un ssd faceva si che Ubuntu si avviasse i 3 minuti. Una cosa inaccettabile per me. Abituata con Debian che si avviava in 20 secondi in un pc all'epoca di 8 anni...ovviamente con DE leggeri come Openbox o lxde, i miei preferiti (anche tutt'ora).
Già Kubuntu aveva prestazioni decisamente migliori (sempre sul nuovo).
Ma comunque devo dire che Ubuntu non mi dava problemi di blocchi o rallentamenti a sistema avviato. Era soltanto più lento ad avviare i software (la prima volta, poi caricava sulla RAM in modo immediato), e anche io tengo aperti diversi software assieme... Ad esempio Firefox, con 10 o più schede aperte, musica in sottofondo, Thunderbird, Virtual box, magari facendo conversioni di file o spostamento file, ecc..
Poi i bug di cui ho parlato sopra erano cose comuni, riscontrate anche da altri utenti, non legati al mio hw. |
|
Top |
|
|
Ramon Semidio
Registrato: 07/07/06 00:50 Messaggi: 342
|
Inviato: 06 Apr 2017 21:24 Oggetto: |
|
|
Canonical si era imbarcata in progetti che, come previsto da molti, non avevano futuro (a cominciare da MIR che è stato un enorme dispendio di risorse mentre tutti gli altri spingevano per Wayland).
Se si vuole un desktop moderno, esiste già KDE/Plasma che con la versione 5 ormai si può definire un ambiente veramente funzionale, completo ed efficiente.
Tra l'altro, è curioso (e anche contraddittorio) il fatto che da diverso tempo Canonical sia diventata membro della fondazione KDE; non capisco che senso abbia sponsorizzare KDE e poi abbandonare il supporto ufficiale a Kubuntu.
{ictuscano} ha scritto: | non a caso Linux è ok dove c'è gente a capacità di "amministratore" (web, cloud ecc.), crolla nei desktop |
Beh, insomma. Recentemente Linux desktop ha superato la soglia del 2% e ormai sta per scavalcare MacOSX crollato abbondantemente sotto il 3%.
Sono pur sempre percentuali minuscole, ma questo accade perché Microsoft è l'unica azienda a cui è consentito violare tutte le leggi sulla libera concorrenza.
Se ti obbligano a mettere Windows dappertutto, c'è poco da fare. |
|
Top |
|
|
{Paolo} Ospite
|
Inviato: 07 Apr 2017 10:55 Oggetto: |
|
|
ictuscano forse non è a conoscenza che il Free Software può esser usato su qualsiasi os e su qualsiasi architettura.
dunque se vuoi un determinato package, verifica che sia già disponibile, altrimenti ti metti a compilarlo e lo distribuisci per l'architettura per cui ti serve.
se smetti di usare ubuntu perchè non vuoi usare unity allora significa che non hai capito che Unity è solo una shell creata da Canonical, see non vuoi usare Unity hai una grande scelta frame differenti ambienti grafici.
Gli utenti win sono rassegnati, perchè ciò che possono cambiare è solo lo sfondo del desktop, le icone, fonts, ma non possono cambiare la gestione di fondo.
Infatti un win senza X non esiste, ed è per questo che nessuno dal lato server lo vorrebbe usare.
nessuno vuole spodestare GNU/linux dal lato server, ruolo che gli si addice perfettamente.
GNU/linux ricopre una grandissima parte di mercato nell'embedded per la sua flessibilità, cosa che non può of fire win 8.
Vai da Steve Ballmer che ha RIVALUTATO GNU/linux GRAZIE A ME e CHIEDIGLI quanto bisogno avevano di esser ricaricati i cellulari prodotti da m$, zeusnews ci scrisse pure un articolo.
Anche quelli prodotti con Android fanno pietà, ma un problema facilmente risolvibile fa comodo a chi sviluppa Android non volerlo risolvere.
Inoltre quantitativi di ram e cpu sempre più grandi, ridurranno comunque la durata delle batterie in breve tempo.
se smetti di usare le distribuzioni: link il dispiacere lo avrà solo la Canonical che NON sviluppa una distribuzione 100 per cento Software Libero e se invece ti metti ad usare: link farai un GRAN piacere a chi crede VERAMENTE nello sviluppo del Free Software.
Con Shuttlework ebbi una discussione
Per quanto mi riguarda mi farai felice se non userai Ubuntu per differenti motivi:
a)NON rispetta la GNU GPL
b)sostiene il software patents, il DRM, AMAZON
c)ubuntu è NON free software |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12239
|
Inviato: 07 Apr 2017 12:54 Oggetto: |
|
|
Sembra che sia una scelta meramente commerciale, hanno fatto anche tagli al personale...
link
link |
|
Top |
|
|
{Paolo Del Bene} Ospite
|
Inviato: 07 Apr 2017 20:23 Oggetto: |
|
|
@Maary79 per esser una compagnia che fa tagli al personale è veramente poco credible, anche perchè la Canonical ed Ubuntu esistono da 13 anni. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|