Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Sartori: un generale senza esercito
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Politica e dintorni
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
paolodegregorio
Dio minore
Dio minore


Registrato: 13/07/07 12:00
Messaggi: 979

MessaggioInviato: 05 Apr 2017 20:20    Oggetto: Sartori: un generale senza esercito Rispondi citando

- Sartori: generale senza esercito -
di Paolo De Gregorio, 5 aprile 2017

Giovanni Sartori, fiorentino, che ha passato quasi tutta la sua vita in America ad insegnare cose totalmente inutili, tipo “filosofia moderna e logica”, nelle università di Stanford, Yale e Harvad, e “Scienza (sic!) della politica e sociologia”, con risultati presumibilmente nulli, visto che la politica americana è rimasta dominata dalle lobby multinazionali, dalle banche, dal Pentagono. Una volta tornato in Italia e immediatamente assunto dal Corriere della Sera (nota testata indipendente dai fatti), è diventato noto soprattutto per le sue idee sulla legge elettorale.
Naturalmente come accade a tutti gli intellettualoni, amati dai giornaloni, ha parlato di legge elettorale in termini accademici e incomprensibili ai più, dimostrando di non aver capito alcune cose essenziali:

-scegliere di parlare alle classi dirigenti politiche e intellettuali è totalmente inutile, perché esse non rispondono al bene comune, all’etica, allo spirito costituzionale, ma a gruppi di potere che vogliono una legge elettorale su misura per le proprie convenienze, con il risultato aberrante dell’ingovernabilità e di maggioranze diverse tra Camera e Senato
-se si vuole veramente cambiare la legge fondamentale della nostra scarsa democrazia, bisogna affidarsi ai cittadini, coinvolgendoli in una proposta chiara, comprensibile per tutti, da legittimare con un Referendum, operazione che sarebbe giudicata, a reti ed edicole unificate: “populista e antipolitica”, terreno su cui Sartori non si è mai incamminato anche se negli ultimi tempi aveva riconosciuto che solo Grillo aveva aperto una breccia nella palude di interessi e veti incrociati in cui neppure le definizioni di destra e sinistra hanno alcun valore o significato.

Anche se “post mortem” viene incensato come grande studioso, liberale, fustigatore dei potenti, corre l’obbligo di giudicare gli effetti reali che una vita di studio ha provocato nella società civile, e credo proprio che una vera e propria proposta di una nuova legge elettorale non l’abbia mai stilata, se non una certa simpatia per il doppio turno alla francese, che sarebbe poi una scopiazzatura.

Quasi tutti gli intellettuali ed i vecchi politicanti credono di essere la classe dirigente e hanno in comune il terrore per l’affermarsi del Movimento 5 stelle, che in buona sostanza vuole capovolgere il modo di governare, chiedendo ai cittadini di votare ogni volta sulle questioni importanti e quindi mettere fuori gioco il collaudato sistema del controllo dei media, degli accordi sottobanco, della compravendita degli onorevoli.
Abbiamo visto in questi ultimi venti anni quali risultati abbiano ottenuto una classe politica esperta, i professoroni suoi consiglieri e un sistema di informazione compatto, come in regime, a cercare di respingere ogni novità: abbiamo una crisi che data dal 2007, un debito pubblico arrivato a 2250 miliardi di euro, per cui abbiamo pagato ai creditori l’astronomica e intollerante cifra di interessi di 756,4 miliardi di euro, dal 2007 al 2016 (dato da “Investire oggi”), mentre la maggior parte delle nostre eccellenze sono state vendute, decine di migliaia di imprese hanno delocalizzato all’estero, la disoccupazione è tra le più alte d’Europa, la maggior parte del nostro territorio è a rischio sismico e idrogeologico e nulla si fa a livello preventivo, le mafie non sono più solo al Sud, ma sono arrivate dappertutto, l’immigrazione cresce senza che sia stata trovata una strategia per fermarla,

Se questi sono i risultati di una casta politica e intellettuale esperta e preparata, diventa un titolo di merito essere definito antipolitico, inesperto e anche populista, soprattutto se consideriamo da quali gentiluomini e gentildonne vengono spesso queste accuse (oltre cento tra inquisiti, condannati, prescritti, sono in Parlamento).
Paolo De Gregorio
Top
Profilo Invia messaggio privato
R16
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 07/03/08 21:58
Messaggi: 10121

MessaggioInviato: 07 Apr 2017 19:36    Oggetto: Rispondi citando

Citazione:
gruppi di potere che vogliono una legge elettorale su misura per le proprie convenienze, con il risultato aberrante dell’ingovernabilità e di maggioranze diverse tra Camera e Senato

Ma di cosa ti lamenti Paolo....la legge più giusta era l'Italicum, un sistema maggioritario a doppio turno, e voi lo avete affossato, per presentare un proporzionale puro.
Da notare che con un proporzionale puro,governare è impossibile senza fare alleanze, mentre con il doppio turno avevate molte possibilità in più di governare da soli.
E adesso, senza offendere, si può essere così imbecilli?
Top
Profilo Invia messaggio privato
Giunone
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 21/02/13 08:49
Messaggi: 4405

MessaggioInviato: 08 Apr 2017 11:19    Oggetto: Rispondi citando

R16 ha scritto:
Ma di cosa ti lamenti Paolo....la legge più giusta era l'Italicum, un sistema maggioritario a doppio turno, e voi lo avete affossato, per presentare un proporzionale puro.
Da notare che con un proporzionale puro,governare è impossibile senza fare alleanze, mentre con il doppio turno avevate molte possibilità in più di governare da soli.
E adesso, senza offendere, si può essere così imbecilli?


Cambiare TUTTO per non cambiare NULLA??? ROTFL
Top
Profilo Invia messaggio privato
paolodegregorio
Dio minore
Dio minore


Registrato: 13/07/07 12:00
Messaggi: 979

MessaggioInviato: 13 Apr 2017 18:47    Oggetto: Rispondi

caro R16,

il M5S non ha affossato l'Italicum, anzi c'è stata una grande campagna di stampa per dimostrare che esso non era giusto (al ballottaggio avrebbe vinto il M5S e questo era da evitare).
L'Italicum, per la parte relativa al ballottaggio, è stato bocciato dalla Consulta che però, guarda caso ha lasciato i capi bastone e cioè i candidati indicati dalle segreterie di partito.
un saluto
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Politica e dintorni Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi