Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{calvino} Ospite
|
Inviato: 25 Mag 2017 15:40 Oggetto: |
|
|
Se fossimo in una società civile non ci sarebbe bisogno di telecamere in così grande quantità.
Se fossimo in una società civile nessuno evaderebbe l'RCA perché i suoi costi sarebbero ragionevoli e senza franchigie da furbi incivili.
Se fossimo in una società civile non esisterebbero ZTL perché gli amministratori accorti avrebbero impedito per tempo ai produttori di mettere in commercio veicoli inquinanti, e quindi non avrebbero nemmeno infierito contro le automobili più vecchie, che guarda caso sono guidate dalle fasce più povere della popolazione.
Fasce che non esisterebbero, in una società civile. |
|
Top |
|
|
Roberto1960 Dio maturo
Registrato: 21/01/08 00:39 Messaggi: 1168 Residenza: Roma
|
Inviato: 26 Mag 2017 09:34 Oggetto: |
|
|
Occhi elettronici che non lasciano scampo... a chi?
Ai cittadini "normali" non lasciano scampo, è vero.
Ma quelli che vanno in giro a scassinare e rubare semplicemente se ne infischiano degli "occhi elettronici". Altro che "non lasciano scampo"...
Il problema è sempre il solito: si studiano sistemi di sicurezza e controllo che hanno efficacia solo con la gente che non c'è bisogno di controllare, mentre nei confronti di chi delinque non servono a granché.
Il motivo vero di tutto questo propagandare nuove tecnologie è piuttosto semplice: da un lato, vendere accrocchi tanto inutili quanto costosi alle pubbliche amministrazioni; dall'altro offrire strumenti per spillare ulteriori denari ai cittadini (vedi autovelox e tutor vari, che da sistemi per il controllo della velocità si sono trasformati in sistemi per il finanziamento complementare degli enti locali a spese dei cittadini).
L'obiettivo è spillare soldi a Pantalone, ovvero ai cittadini.
Della sicurezza se ne infischiano. |
|
Top |
|
|
seagate Eroe
Registrato: 24/02/16 11:44 Messaggi: 60 Residenza: Via Lattea
|
Inviato: 26 Mag 2017 12:15 Oggetto: |
|
|
Per non parlare delle registrazioni che possono finire in mani sbagliate e farne i più disparati usi. |
|
Top |
|
|
{zenzero} Ospite
|
Inviato: 26 Mag 2017 22:14 Oggetto: |
|
|
Mizzega, Roberto1960, hai scritto esattamente quello che avrei voluto scrivere io, ed è una cosa gravissima, che non salta fuori quasi mai perché nessuno ci pensa, una limitazione enorme alla libertà delle persone, se la moltiplichiamo per le infinite e inutili, cose, leggi e regolamenti di questo genere. |
|
Top |
|
|
{filippo83} Ospite
|
Inviato: 28 Mag 2017 17:59 Oggetto: |
|
|
Da una parte facciamo entrare centinaia di migliaia di immigrati ultrapoveri in un paese che è già stato impoverito e non offre più lavoro, favorendo quindi l'aumento esponenziale della micro-criminalità.
Dall'altro si potenziano (sempre a spese dei cittadini) gli impianti di sorveglianza, degni di un vero stato totalitario.
Complimenti per la schizofrenia, che sicuramente ai bassi livelli delle istituzioni non è voluta, ma agli alti livelli non può non essere (sospettamente) evidente, e probabilmente pilotata. |
|
Top |
|
|
{marsgate} Ospite
|
Inviato: 29 Mag 2017 10:34 Oggetto: |
|
|
Quoto calvino e Roberto1960 che hanno detto due cose fondamentali, dalle quali derivano tutte le altre.
Che poi alcune siano utopiche, per me non conta molto; quello che ha importanza è vedere la trappola.
Anche se non la si può evitare, perlomeno si è più consapevoli. |
|
Top |
|
|
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12828 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 05 Giu 2017 18:19 Oggetto: |
|
|
Roberto1960 ha scritto: | Occhi elettronici che non lasciano scampo... a chi?
Ai cittadini "normali" non lasciano scampo, è vero.
Ma quelli che vanno in giro a scassinare e rubare semplicemente se ne infischiano degli "occhi elettronici". Altro che "non lasciano scampo"...
Il problema è sempre il solito: si studiano sistemi di sicurezza e controllo che hanno efficacia solo con la gente che non c'è bisogno di controllare, mentre nei confronti di chi delinque non servono a granché.
Il motivo vero di tutto questo propagandare nuove tecnologie è piuttosto semplice: da un lato, vendere accrocchi tanto inutili quanto costosi alle pubbliche amministrazioni; dall'altro offrire strumenti per spillare ulteriori denari ai cittadini (vedi <A HREF="http://zeusnews.it/zn/16113" target="_blank">Autovelox</A> e tutor vari, che da sistemi per il controllo della velocità si sono trasformati in sistemi per il finanziamento complementare degli enti locali a spese dei cittadini).
L'obiettivo è spillare soldi a Pantalone, ovvero ai cittadini.
Della sicurezza se ne infischiano. |
Quoto!
E per completare il quadro la maggior parte di questi occhi elettronici, come già citato in svariati articoli di ZN, sono pure facilmente hackerabili e controllabili dai più svariati tipi di malintenzionato e, sovente, quando le loro registrazioni servono non sono più recuperabili (caso capitato a dei miei vicini di casa).
Veramente utili... |
|
Top |
|
|
Maary79 Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Registrato: 08/02/12 12:23 Messaggi: 12237
|
Inviato: 06 Giu 2017 10:17 Oggetto: |
|
|
Roberto1960 ha scritto: | Occhi elettronici che non lasciano scampo... a chi?
Ai cittadini "normali" non lasciano scampo, è vero.
Ma quelli che vanno in giro a scassinare e rubare semplicemente se ne infischiano degli "occhi elettronici". Altro che "non lasciano scampo"...
Il problema è sempre il solito: si studiano sistemi di sicurezza e controllo che hanno efficacia solo con la gente che non c'è bisogno di controllare, mentre nei confronti di chi delinque non servono a granché.
Il motivo vero di tutto questo propagandare nuove tecnologie è piuttosto semplice: da un lato, vendere accrocchi tanto inutili quanto costosi alle pubbliche amministrazioni; dall'altro offrire strumenti per spillare ulteriori denari ai cittadini (vedi <A HREF="http://zeusnews.it/zn/16113" target="_blank">Autovelox</A> e tutor vari, che da sistemi per il controllo della velocità si sono trasformati in sistemi per il finanziamento complementare degli enti locali a spese dei cittadini).
L'obiettivo è spillare soldi a Pantalone, ovvero ai cittadini.
Della sicurezza se ne infischiano. |
E' senza dubbio vero quello che dici, condivisibile in toto.
Ma noi, da onesti cittadini, togliendo ovviamente dalla lista tutti quei dispositivi come autovelox e co. che servono solo ai comuni per fare cassa, che fastidio dovrebbero darci le zone videosorvegliate?
Una telecamera sopra le strisce pedonali a me non infastidisce, purtroppo esistono i pirati della strada, e se magari vengono beccati grazie a queste?
Per non parlare delle zone bonificate, prima adibite a discarica abusiva. Una telecamera e cartello, "zona videosorvegliata" fa da deterrente, anche se poi la videocamera magari nemmeno funziona...
Purtoppo ci sono persone che si sbronzano alla guida, o non sono attente, e se prendono l'autostrada in contromano? Secondo me, una telecamera che li riprende e che tempestivamente avvisa le forze dell'ordine non ci fa male... Potremo discutere su quanto sia in effetti la tempestività, o se i dispositivi funzionino correttamente, come detto da gladiator, ma non sul fatto, che non sarebbero utili, se funzionassero a dovere. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|