Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
 |
{packard} Ospite
|
Inviato: 11 Giu 2017 21:11 Oggetto: |
|
|
Intel ha il grosso merito di aver avviato una produzione industriale di chip popolari, che gli altrimenti intelligenti dell'IBM si sono lasciati soffiare, insieme al sistema operativo che ha iniziato la fortuna di Microsoft (come curiosità, in assoluto l'azienda più saccheggiata è stata la Xerox, a cui hanno attinto a piene mani specialmente i due Mimì e Cocò del tempo: Gates e Jobs).
A parte questo merito storico, ora Intel assomiglia sempre più ad un parassita che ostacola il progresso del mercato, invece di innovarlo.
D'altra parte Intel ha recentemente avuto una condanna per concorrenza sleale nei confronti di AMD, e questo la dice lunga su come si sono impoveriti eticamente e sulla strada intrapresa da questa ex buona azienda. |
|
Top |
|
 |
{Stefano} Ospite
|
Inviato: 12 Giu 2017 18:22 Oggetto: |
|
|
Se l'esperimento funzionasse e Windows girasse bene su Arm, la soluzione potrebbe essere semplice: Qualcomm potrebbe comprare Amd con i suoi brevetti e le sue licenze. |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14228 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 25 Giu 2017 16:39 Oggetto: |
|
|
Probabilmente fanno solo la voce grossa per avere qualcosa in cambio, credo che una guerra dei brevetti non convenga a nessuna delle aziende citate per cui troveranno sicuramente un accordo che le soddisfi tutte... ai danni degli utenti e clienti probabilmente.  |
|
Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8076 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 31 Mag 2024 20:27 Oggetto: |
|
|
{packard} ha scritto: | Intel ha il grosso merito di aver avviato una produzione industriale di chip popolari, che gli altrimenti intelligenti dell'IBM si sono lasciati soffiare, insieme al sistema operativo che ha iniziato la fortuna di Microsoft .......
A parte questo merito storico, ora Intel assomiglia sempre più ad un parassita che ostacola il progresso del mercato, invece di innovarlo.
........ |
Intel ha sempre cercato di far innovazione pesante nel mercato dei microprocessori, sia con il 43201 che con il 80960, ottenendo fallimenti spettacolari ( esemplare il BiiN con Siemens Billions invest in Nothing ) e da ultimo il disastroso Itanium si e portato via un quarto di secolo dell'azienda.
Per quanto riguarda il merito della fortuna dei PC, centra poco Intel, 8086 era un progetto tampone in attesa del 43201, e l'unico merito è stato che i suoi concorrenti, o non avevano pronto in volumi il loro processore (motorola 68000), oppure appartenevano ad una azienda ostile ad IBM ( ZiLOG di proprietà di EXXON), oppure avevano un limite tecnico insormontabile ( i 64 KB indirizzabili del Texas Instruments TI9900) o semplicemente non erano ancora pronti ( National Semiconductor NS16032).
Il BELLMAC di AT&T e RISC/MIPS erano solo prototipi, oggetti di curiosità ed alla fine hanno deciso per il più economico processore disponibile sul mercato in quel 1980/81.
se Motorola o National Semiconductor avessero reso disponibile nel 1980 il 68008 oppure il 16008 non è detto che IBM avrebbe scelto Intel con il suo 8088.  |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|