Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
 |
{Fernando-47} Ospite
|
Inviato: 19 Nov 2017 18:47 Oggetto: |
|
|
Quantum è effettivamente più veloce rispetto alla vers. precedente, si vede ad occhio, anche senza l'utilizzo di apps particolari.
Ho però rilevato che in alcuni siti non funziona bene... Es.: sul sito di Poste.it non si riesce ad allegare i file per l'invio delle Raccomandate...
Ho dovuto ripiegare all'uso di Edge... |
|
Top |
|
 |
Maary79 Amministratore


Registrato: 08/02/12 13:23 Messaggi: 12612
|
Inviato: 19 Nov 2017 23:47 Oggetto: |
|
|
Sì è più veloce, ma mi ha piallato alcune estensioni...e non è così immediato trovare delle sostituite, poi stendiamo un velo pietoso su ciò che viene consigliato da FF stesso, come sostituto... |
|
Top |
|
 |
bodyalive Spammer *

Registrato: 18/05/15 11:44 Messaggi: 125
|
Inviato: 20 Nov 2017 09:06 Oggetto: |
|
|
Alcune estensioni per me sono indispensabili e siccome il 95% di quelle che ho sono incompatibili col nuovo firefox non sono non ho aggiornato, ma ho anche bloccato gli aggiornamenti automatici |
|
Top |
|
 |
{Angelov} Ospite
|
Inviato: 20 Nov 2017 09:37 Oggetto: |
|
|
Si è più veloce. La mia è piattaforma Lubuntu. |
|
Top |
|
 |
Maary79 Amministratore


Registrato: 08/02/12 13:23 Messaggi: 12612
|
Inviato: 20 Nov 2017 10:58 Oggetto: |
|
|
bodyalive ha scritto: | Alcune estensioni per me sono indispensabili e siccome il 95% di quelle che ho sono incompatibili col nuovo firefox non sono non ho aggiornato, ma ho anche bloccato gli aggiornamenti automatici |
C'è anche la versione esr, che è a lungo supporto, dove almeno vengono fatti gli aggiornamenti per la sicurezza... |
|
Top |
|
 |
eratostene Dio maturo

Registrato: 10/02/06 13:38 Messaggi: 1079 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 20 Nov 2017 11:34 Oggetto: |
|
|
io devo collegarmi ad un sito di una cosa pubblica per comunicare dei dati.
Questo sito funziona con firefox e non con Chrome (come specificato dallo specifico manuale) ma senza estensioni particolari (funziona anche con... intenet explorer ma io uso mac o ubuntu..)
A senso, sarà prudente mantenere la vecchia versione? |
|
Top |
|
 |
Dick48 Mortale devoto

Registrato: 15/07/07 17:16 Messaggi: 8
|
Inviato: 21 Nov 2017 18:05 Oggetto: |
|
|
è il browser della volpe rossa non del panda rosso, come dice anche il nome  |
|
Top |
|
 |
max.agnelli Eroe

Registrato: 16/06/06 20:48 Messaggi: 73
|
Inviato: 21 Nov 2017 22:08 Oggetto: |
|
|
Dick48.
È un panda rosso. Firefox è il nome del panda rosso. |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14263 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 22 Nov 2017 20:00 Oggetto: |
|
|
Maary79 ha scritto: | Sì è più veloce, ma mi ha piallato alcune estensioni...e non è così immediato trovare delle sostituite, poi stendiamo un velo pietoso su ciò che viene consigliato da FF stesso, come sostituto... |
Sono completamente d'accordo con te su tutta la linea, aggiungo anche che almeno una estensione che è compatibile ed è stata aggiornata non funziona comunque correttamente.
In merito ad una delle estensioni che usavo di più nel suo sito lo sviluppatore dichiara che a causa della scelta di Mozilla, non tecnica ma politica, di disabilitare le estensioni legacy riuscirà, forse, a rilasciare un aggiornamento fra un mese.  |
|
Top |
|
 |
utontello Comune mortale *

Registrato: 30/10/08 18:20 Messaggi: 161 Residenza: Milano
|
Inviato: 23 Nov 2017 12:25 Oggetto: |
|
|
Per aprire pagine .mht avevo aggiunto un'estensione che l'aggiornamento ha tolto e sostiene essere superato. Non trovandone altre, sono passato a Opera.
Per quanto riguarda la velocità, le differenze di mezzo secondo, per me che caricavo programmi da cassetta su Spectrum, sono irrilevanti  |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14263 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 23 Nov 2017 20:01 Oggetto: |
|
|
Beh anch'io caricavo programmi da cassetta su uno Spectrum ma, da allora, mi sono abituato anche a cose più veloci...  |
|
Top |
|
 |
|