Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Stop del Garante privacy al sistema di gestione code di Poste
Può consentire il monitoraggio pervasivo dei lavoratori.


 

 

Segnala un refuso

[yllas]

Mi piacerebbe sapere cosa avviene all'estero in materia. Vedrò di informarmi. Mi pare che in Italia si stravolga un po' il concetto di privacy.

[Undertaker]

Ennesima stro**ata italiana: invece di intervenire proprio sul monitoraggio dei dipendenti, cosa dovuta in uffici pubblici dove spesso sono aperti 2 sportelli su 8, con ripercussioni sulla clientela come quella illustrata nella foto dell'articolo, il ridicolo ed inutile garante della privacy fa questa uscita fantasiosa su un immaginario "monitoraggio". Mi dà l'aria del solito ente inutile che cerca di darsi un aria indaffarata con queste trovate strampalate.

[yllas]

assolutamente d'accordo con te. Purtroppo in questo paese non ne usciremo mai.

[Dekko2205]

[yllas]

Per quale ragione non si deve conoscere il nome della persona dietro lo sportello?

[merlin]

veramente Poste è un privato incaricato di pubblici servizi e perciò parificato a tutti gli effetti ad un ufficio pubblico, compreso il trattamento delle utenze.
In quest'ottica, avrei visto piuù utile un intervento del Garante in ordine alla gestione delle code, che espressamente privilegia i clienti del concessionario in luogo di una priorità su base meramente temporale di accesso ai servizi.

[Gladiator]

Il fatto che vengano privilegiati i clienti del concessionario e che certi servizi, come ad esempio le assicurate, siano profondamente scoraggiati quando non dichiarati non più utilizzabili dai dipendenti di poste (esperienza personale), sono fra i vari vantaggi ottenuti dalla privatizzazione.

In quanto al tema dell'articolo il punto è uno solo, i dati dei dipendenti sono utilizzati in qualche modo non lecito per monitorare le loro attività lavorative?
Se sì è giusto proibire il sistema così come è impostato, se no, il Garante ha preso un'altra topica...