Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{micro tesla} Ospite
|
Inviato: 05 Ott 2018 20:04 Oggetto: |
|
|
Malgrado i numeri siano progressivi, non dicono niente a proposito della larghezza di banda a cui si riferiscono, neanche nella loro versione "tecnica", perciò la nomenclatura data dalla nomenklatura wi-fi, non è mai stata scientificamente precisa, né ha mai assolto al suo ruolo di sintetizzazione dei contenuti.
Questo lo dico da progettista di impianti a correnti deboli.
Come cittadino con conoscenze tecniche sono invece preoccupato per le frequenze sempre più elevate e pervasive dei sistemi wi-fi, delle frequenze 4g e 5g (26 GHz!!), unite a tutte le altre emissioni (qualcuno si è mai chiesto quali sono le emissioni verso i passeggeri dei motori elettrici dei nuovi veicoli ibridi o totalmente elettrici?).
Con l'avvento fattivo dello IoT mi aspetto una impennata di tumori e malattie nervose... |
|
Top |
|
|
eratostene Dio maturo
Registrato: 10/02/06 12:38 Messaggi: 1060 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 07 Ott 2018 09:13 Oggetto: |
|
|
Per esempio avevo un PC che non supportava l'ultimo standard e quinid all'iunuversità avevo a disposizione per fortuna la rete più vecchia. Ora con questo nuovo standard la domanda è: ho un pc eccellente (un macbook di 2 anni fa con 16 Gb ram che me ne deve durare almeno altri 6 e ce la farò sicuramente se non intervengono problemi), se in un luogo pubblico o da amici si passa a questo standard io non sarò in grado di collegarmi e sicocme fra cellulari e computer con il vecchio standard ce ne saranno parecchi, saremo tutti costeetti a comprare dispositivi tipo chiavette o altro, vista la scarsa capacità di aggiornamento HW dei portatili e la impossibilità degli smartphone a farlo? |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12861 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 08 Ott 2018 18:08 Oggetto: |
|
|
{micro tesla} ha scritto: | Malgrado i numeri siano progressivi, non dicono niente a proposito della larghezza di banda a cui si riferiscono, neanche nella loro versione "tecnica", perciò la nomenclatura data dalla nomenklatura wi-fi, non è mai stata scientificamente precisa, né ha mai assolto al suo ruolo di sintetizzazione dei contenuti.
[...] |
Come si dice nell'articolo l'intento è quello di rendere disponibile ad un pubblico di utilizzatori non specializzati un metodo per distinguere rapidamente la differenza di banda e la vetustà di un dispositivo rispetto ad un altro senza alcuna velleità di essere esaustivi.
In questo è almeno un tentativo apprezzabile... |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|