Olimpo Informatico

[Maary79]

@cesco67

Non sono lì per far beneficenza. Ma sono lì per vendere. Magari all'utente che non ha mai sentito nominare Linux, un sistema vecchio e rodato, lo vendono come assoluta novità. Condito di belle parole tipo: no virus, stabilità, velocità.

Ne avevamo parlato qui: http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?t=72966

[Gladiator]

Anch'io ho provato molte distribuzioni Linux fin dagli anni '90 per passare all'inizio degli anni 2000 alla Mandrake fino alla cessazione del supporto nel 2012, per arrivare alle ultime Ubuntu e ho rilevato sempre meno problemi di compatibilità e sempre meno difficoltà di installazione che oramai si effettua con rarissimi problemi su qualsiasi PC.
Direi che oggi sia peggio W10 in confronto.

Personalmente anch'io giudico la diversità e l'ampiezza dell'offerta delle distribuzioni un fattore positivo ma anch'io ritengo che questo non valga per chiunque.

In ogni caso sulla grande massa Linux continua non sfondare per tutta una serie di ragioni fra le quali questa, la scarsità di offerta di PC con Linux preinstallato, la reminiscenza nella massa delle difficoltà che negli anni iniziali doveva affrontare chi si cimentava con il SO del pinguino, ecc.

Sono però convinto che non ci sia una ragione dominante in assoluto ma la combinazione dei fattori porta al risultato attuale con pesi diversi in diversi gruppi di persone (IMHO).

[ok_cian]

Un'altra ragione potrebbe essere la credenza secondo cui i programmi per windows come i gestionali girino male o non girino su Linux.



Per il prezzo maggiorato dei PC con Linux: sarò prevenuto nonché combloddista ma ho l'ìimpressione che riflettano accordi sottobanco tra la M$ e i produttori di PC.

Il ricatto è palese: se tu vendi i PC della concorrenza (Linux) a prezzo stramaggiorato, ti faccio lo sconto sugli OEM. Altrimenti niente sconto.

A conti fatti, vista la diffusione attuale di Linux, la scelta è sotto gli occhi di tutti.

[ok_cian]

AndroidOS potrebbe avere un enorme successo anche per un altro motivo: la richiesta di mercato di tutte le aziende che rifiutano la spyEdition di M$ e si stanno tenendo stretto Win7, sperando che arrivi un sostituto prima della fine del supporto.

AndroidOS potrebbe diventare proprio questo e non credo che sia un caso se lo stanno sviluppando adesso.
Alla fine basta che:
-giri di tutto (anche e soprattutto il software per M$)
-non ci siano rogne con l'hardware
-non ci siano "problemi di privacy"


Non sarebbe più una questione di selezionare le opzioni della privacy sperando che il SO le segua (campa cavallo): basterebbe ricompilare senza eventuali moduli per la telemetria e tanti saluti.

[Cesco67]

[Gladiator]

[Gladiator]

[etabeta]

Il successo gli ha dato alla testa e per fortuna che è un informatico. Linux è un kernel non un sistema operativo.
Onestamente io di sistemi operativi Google spioni faccio volentieri a meno preferisco la frammentazione a questo punto del vero free software.
Qui un articolo che mette a nudo le violazioni addirittura dell'art. 15 della Costituzione
https://SPAM.wordpress.com/2018/11/11/telefono-casa/

[Maary79]

[Maary79]

[etabeta]

[ok_cian]

@Maary79

[etabeta]

[Maary79]

Io se potessi, manderei a quel paese Google, le app, i banner, gli acquisti in App, e tutta la m..che ci sta dietro, considerato che io dello smartphone non ne faccio un uso 'totale' come tanti miei conoscenti, che si lamentano, ma che a casa alcuni non hanno più nemmeno un pc.
La massa guardala comodità, tutto il resto viene dopo...se c'è bene, ma se non c'è, amen.
La massa vince. E si vede che fine fanno gli smartphone tipo Ubuntu touch, e successivi. Che oltre ad essere più costosi (prodotti di nicchia!), rischiano l'abbandono da un momento all'altro.

[ok_cian]

@etabeta

[etabeta]

@ok_cian

Non è una scelta obbligata, ci sono più scelte.

https://itsfoss.com/open-source-alternatives-android/

e con UBport se hai un device compatibile neanche devi sbatterti, fa tutto il programma
https://ubuntu-touch.io/it_IT/get-ut

Io personalmente preferisco rinunciare ai servizi spioni.

Non ho facebook, non ho Gmail non uso il Google Play store tanto alternative ci sono https://f-droid.org/en/packages/

[ok_cian]

@etabeta

Grazie tante...ma quante app esistono per quegli OS?

Se mi dici che le app di Android sono compatibili allora va bene.
Altrimenti se non ci sono le app tanto vale prendermi il 3310 che almeno come batteria va avanti molto di più.

Alla fine è morto pure Windows Phone, per mancanza di app. Per non parlare dei vecchi BlackBerry.

[etabeta]

[{ice}]

da utente Linux dai tempi dei Kernel 2.4, posso solo dire che ho sempre biasimatol'apporccio di UBuntu, che da una parte ha aiutato la diffusione, ma dall'altra ha creato un sacco di problemi di compatibilità coi suoi inutili tentativi (poi TUTTI abortiti) di reinventare l'acqua calda con DE alternativi a gnome o diversi sistemi per gestire lo startup

[Fenicio]

La diffusione deve essere fatta ponendo l'accento sulla facilità e disponibilità del software. bisogna capire che la maggior parte degli utenti desktop vuole una cosa con comandi standardizzati che deve servire da piattaforma per le applicazioni che deve usare- Purtroppo ancora l'ambiente, spesso a torto, è visto come per smanettoni, spesso è necessario installare da riga, il software non è sempre disponibile o se lo è bisogna fare delle acrobazie per l'installazione che prevedono spesso la conoscenza intima dello stesso (librerie e prerequisiti) dei quali non può fregarti di meno.
poi trovo assurdo che per windows la frammentazione si divida tra x86 e x64 e per linux: Debian:ubuntu:Red Hat e via discorrendo.
Non va bene per un sistema desktop insomma.
A me non me ne frega nulla su cosa gira il mio prog di videoscrittura, foglio di calcolo, o browser... basta che sia facile da installare, veloce, e funzioni sempre alla stessa maniera (pecca di android)
e poi, per favore
ditegli che la finiscano con sti nomi da bimbominkia segaiolo
kerberos, mamba, tortilla, guacamole, trono di spade, signore degli anelli...e che cavolo!