eratostene Dio maturo
Registrato: 10/02/06 12:38 Messaggi: 1058 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 01 Feb 2019 18:00 Oggetto: |
|
|
il commento qui sopra è illuminante dell'ambientalismo italiano, in cui contano "l'inquinamento", il "risparmio energetico", la "sistenibilità", ma nessuno si occupa di assetto del territorio...
Continuo a sostenere che le statistiche dell'uso del suolo dovrebbero considerare "un male" sia - ovviamente!! - il suolo sigillato che anche il suolo ad uso agricolo.
Sulle vigne bisogna comunque dire che molto gioca la geometria del filare rispetto al pendio.
Negli ultimi decenni per migliorare l'efficenza dei trattamenti e la velocità della vendemmia sono stati realizzati filari perpendicolarti al pendio (il cosiddetto "rittochino") anzichè paralleli al pendio (e quindi terrazzabili). A questa maniera si agevola e non poco l'attività meccanica (e si azzerano i rischi di ribaltamento dei trattori). Ma il rittochino come supponevamo noi geologi è stato una debacle per il suolo: la parte superiore dei filari ha perso il suolo mentre quella in basso è "annegata" nel terreno. E buona parte del suolo è andata perduta.
Irrimediabilmente perduta: non sono per noente d'accordo sul fatto che l'erosione serva a "rinnovare il suolo e a generarne di nuovo". Follia pura: è vero che il suolo è la parte alterata della roccia o dei sedimenti sottostanti, ma il suolo per formarsi ha bisogno di tempi molto più lunghi della scala umana...
E la perdita di suolo in Italia non ha eguali in Europa. Questo per vari motivi, specialmente naturali ma anche antropici |
|