Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo WinRAR, falla vecchia di 14 anni minaccia 500 milioni di utenti



 

 

Segnala un refuso

[etabeta]

Al di la di titoli ad effetto ... facciamo chiarezza.

La falla colpisce 500 milion di utenti che si ostinano ad usare sistemi operativi #Microsoft

Non mi risulta comunque che il rar sia il formato più utilizzato in ambito windows necessiterebbe un sondaggio.

Uno dei miei avvocati una volta ha osato mandarmi un RAR gli ho semplicemente inoltrato nuovamente la mail spiegandogli che uso GNU/Linux e mi rimandasse il file compresso in /zip che è free se non aveva i soldi per una copia di WINZIP.

Se trovo in rete file RAR pur essendo possibile scompattarli anche in GNU/Linux ... passo oltre.

Ma forse sono solo io che sono HighBastard l'ultimo bastardo dentro.

[amldc]

[Undertaker]

[Undertaker]

[Undertaker]

I produttori del Winrar hanno fatto benissimo: il formato ACE
è un dinosauro (il fatto che quella dll non sia stata aggiornata da una vita lo diostra) e non vale assolutamente la pena rischiare per gestire una ciofeca del genere.

[SverX]

non capisco questo astio - a me non sembra che il formato RAR sia implicitamente meno sicuro del formato ZIP.
Per quanto riguarda WinRAR - sarà mica il primo e ultimo software nel quale si scopre un baco di sicurezza, no?

(vedi qui ad esempio quelle di WinZip, qui quelle di 7zip per dire...)

si tratta di tenere aggiornati i software installati sulle proprie macchine, e questo vale a prescindere dal sistema operativo e dal formato di compressione utilizzato.

[PuppinoCbr]

@SverX
@Undertaker

Concordo pienamente. Io uso Winrar da più di 20 anni (pur utilizzando anche 7zip) ma per molte cose (alcune da voi già elencate) è davvero superiore e versatile. Sulla suddivisione-criptaggio, pacchetti REV per riparazione/pacchetti mancanti (indispensabile) ma soprattutto, dalla versione 5, ha implementato una compattazione più avanzata: provando a comprimere (direttamente in winrar alla massima compressione) ZIP - RAR -RAR5 , quest'ultimo riesce ad ottenere risultati decisamente superiori, a volte il doppio rispetto agli altri 2 (naturalmente winrar versione 4 ed inferiori non gestiscono la compressione RAR5).

Certamente è meno gestibile su altri SO (soprattutto RAR5) ma, almeno personalmente, in Windows lo trovo anni luce avanti alla concorrenza.

[etabeta]

[madvero]

Personalmente ho sempre trovato praticamente identici Winzip e Winrar (versioni a pagamento), ma per i documenti mi basta e avanza 7zip.

[zero]

E' dai tempi di Windows XP, che windows supporta nativamente i file .zip.
Per la maggior parte degli utenti basta e avanza.
Ma le "mode" sono dure a morire e spesso si installano sw di terze parti che, ai piu' non servono.

(anchio uso 7zip, ma solo per cose che non posso fare con win)

[PuppinoCbr]

Sono d'accordo con voi sul fatto che per moda o per il solito "ah bello, lo installo anch'io" la maggiorparte si sovraccarica di fardelli di cui disconosce il motivo e utilità dell'installazione stessa, disponendo il SO di strumenti per gestire pacchetti zip. Inoltre la maggiorparte delle funzioni, come giustamente voi ribadite, ai più sono più che sufficienti.

Trovo, invece, un po' eccessivo etichettare questo prodotto alla stregua del superfluo sol perchè ai più non aggiunge alcunchè ai prodotti concorrenti (free in particolare). E' un po' come denigrare software più specifici per addetti ai lavori che permettono di ottenere un risultati nettamente migliori (per utilizzi particolari) sol perchè ai più non servono queste funzioni specifiche (programmatori, webmaster, grafica avanzata etc.).

Se cambiasse solo l'interfaccia ma le funzioni fossero le stesse, concorderei su tutta la linea.
Innegabile, però, è il fatto che alcune funzioni sono esclusive e spesso indispensabili per taluni.

Ogni organizzazione, in ogni specifico comparto, che si spende nella ricerca offrendo un ventaglio più ampio di potenzialità e miglioramenti, merita sicuramente considerazione o quantomeno un attegiamento meno liquidatorio sol perchè il 90% della platea non sa che farsene di specifiche funzioni.

Tutto qui

[Maary79]