Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
 |
{tegoditomi} Ospite
|
Inviato: 06 Giu 2024 12:34 Oggetto: |
|
|
Ormai la privacy è solo una parola vuota di fatti e piena di burocrazia e di marketing.
Ogni azienda che si rispetti è stata hackerata almeno una volta, magari due o più, e tutti i dati di queste aziende vengono comperati dai soliti noti (Meta-Facebook ha anche ammesso esplicitamente di farlo) e anche dagli stati, che li usano per creare un profilo psicofisico dei cittadini del mondo, per inferenza anche quelli di posti sperduti e senza informatica.
E il profilo psicofisico, una volta creato, è per sempre, e può essere usato per capire (molto meglio di te) che acquisti farai, che tendenze sessuali, politiche, religiose hai, quale è il tuo grado culturale, come reagirai a certi stimoli, ecc.
Con tutti questi dati si può letteralmente plasmare il mondo secondo la propria volontà.
La recente faccenda dei calendari mestruali negli Usa non è che una inezia rispetto a quali posso essere le enormi conseguenze di quanto descritto. |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14238 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 08 Giu 2024 15:02 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Per esempio, rivela che i dati di Recall sono conservati in chiaro in un database SQLite; detto database viene crittografato quando l'utente effettua il logout ma diviene accessibile, visibile e non protetto quando si fa il login. |
L'unica ragione sensata che mi viene in mente per giustificare una scelta così scellerata è che se il DB fosse crittografato i tempi di acquisizione degli screenshot con le relative azioni di decrittazione e criptazione, sarebbero tali da indurre gli utenti a disabilitare la funzione.
A questo punto mi viene da dire: perché non rilasciare la funzione dopo aver ottimizzato queste fasi?
Se poi il motivo fosse un altro allora vien proprio da pensar male...  |
|
Top |
|
 |
zeross Amministratore


Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8076 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 09 Giu 2024 14:31 Oggetto: |
|
|
Chi l'ha programmato lavorava su un portatile ed ha pensato a questa sua esperienza ( probabilmente tutto il gruppo di lavoro era su portatile è qualcuno sara capitato di dimenticarsi il portatile da qualche parte) per implementare una misura di sicurezza crittografica solo se il portatile viene dimenticato mentre se sei al lavoro non c'è bisogno.
Niente dietrologie, solo faciloneria di ingegneri del software supponenti e pressapochisti.  |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|