Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Class action contro Google per la modalità incognito, trovato l'accordo
Se non sarà approvato dal tribunale, Alphabet rischia di dover sborsare 5 miliardi di dollari.


 

 

Segnala un refuso

[Shiba]

Possiamo chiamarla porn mode come quello che effettivamente è e smetterla di fare finta che ci sia qualcosa di male?

[Homer S.]

Porn mode è riduttivo, ci sono svariate ragioni per aspirare al mantenimento della propria privacy e la vergogna non è necessariamente la sola. Si è molto più vulnerabili dalle ritorsioni di chi si conosce (parenti, amici, colleghi, datori di lavoro) che dall'imbarazzo di un download (a meno di scaricare certe ciofeche dai social networks...).

[Shiba]

Massì, diciamo che può servire anche ad altro.

[SverX]

serve anche ad altro, ad esempio per verificare come determinati siti funzionano quando non si è loggati o quando non si hanno determinati cookies etc

l'importante è non pensare che si è davvero in incognito...

[carobeppe]

Usare Chrome e lamentarsi che non rispetta la privacy è un po' un controsenso. Si è sempre saputo che Chrome è un browser ficcanaso. L'alternativa c'è, si chiama Firefox, è da più di 20 anni che lo uso, dai tempi di Netscape Navigator, e mai mi venderò a Chrome.

[zeross]

CaroBeppe, gli avvocati dei loro clienti hanno trovato il prezzo giusto per continuare ad usare i prodotti google

[janez]

Tampo fa avevo trovato questo, non so se proprio su un articolo di Zeus o da qualche altra parte...
link


l'originale dovrebbe essere questo:
link

[Gladiator]

[Homer S.]