| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
|
| Top |
|
 |
Homer S.
Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 10:59
Messaggi: 6353
Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
|
 Inviato: 20 Mag 2025 12:50 Oggetto: |
 |
|
Non avrebbe dovuto presentare reclamo, avrebbe dovuto direttamente far causa all'ateneo per frode. Comunque speriamo ne venga qualcosa di buono (espulsione dell'insigne accademico inclusa).
Addendum: approfondita la questione, purtroppo è emerso che gli emeriti burocrati dell'università, giocando sporco, hanno aspettato il giorno dopo la sua laurea per dirle che non avrebbe avuto i soldi indietro. Come a dire: se ci fai causa, potremmo anche revocarti il titolo...
Stando così le cose, forse far loro causa sarebbe anche meglio che non farlo: se la cosa finisce in tribunale, col derivante danno d'immagine potrebbe spuntare milioni in un accordo extragiudiziale, ed a quel punto del titolo di studio le importerebbe assai poco. |
|
| Top |
|
|
Maary79
Amministratore
Registrato: 08/02/12 13:23
Messaggi: 12609
|
| Inviato: 21 Mag 2025 08:12 Oggetto: |
|
|
| Questa studentessa dovrebbe prendere il posto di quel professore. |
|
| Top |
|
|
{diego}
Ospite
|
| Inviato: 21 Mag 2025 09:58 Oggetto: |
|
|
Gli Usa sono la patria delle iene, appena una di queste intravvede la possibilità di lucrare o guadagnare in altro modo sugli altri, non perde tempo.
La puerilità dell'accusa della studentessa, che si mette assurdamente sul piano del professore, mi appare evidente, ma chissà, il sistema giudiziario statunitense è una parodia della 'giustizia' e ricorda più il feudalesimo che i tempi attuali, quindi tutto può essere. |
|
| Top |
|
|
gqn77
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 06/07/05 00:35
Messaggi: 176
|
| Inviato: 21 Mag 2025 10:25 Oggetto: |
|
|
| Homer S. ha scritto: | Non avrebbe dovuto presentare reclamo, avrebbe dovuto direttamente far causa all'ateneo per frode. Comunque speriamo ne venga qualcosa di buono (espulsione dell'insigne accademico inclusa).
Addendum: approfondita la questione, purtroppo è emerso che gli emeriti burocrati dell'università, giocando sporco, hanno aspettato il giorno dopo la sua laurea per dirle che non avrebbe avuto i soldi indietro. Come a dire: se ci fai causa, potremmo anche revocarti il titolo...
Stando così le cose, forse far loro causa sarebbe anche meglio che non farlo: se la cosa finisce in tribunale, col derivante danno d'immagine potrebbe spuntare milioni in un accordo extragiudiziale, ed a quel punto del titolo di studio le importerebbe assai poco. |
C'è una profonda differenza tra far fare alla AI qualcosa che ancora non sai fare o usarla come strumento.
Se devo mandare una mail in inglese, chiedo a Chatgpt di farmela. Ma so di io comporla, darle il senso che voglio e infatti poi la rivedo in base alle mie competenze e conoscenze.
Se invece mi paghi per insegnarti, io voglio che tu NON usi uno strumento di cui non sai valutare il risultato. E per imparare a valutarlo, non lo devi usare. |
|
| Top |
|
|
gqn77
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 06/07/05 00:35
Messaggi: 176
|
| Inviato: 21 Mag 2025 10:27 Oggetto: |
|
|
| Maary79 ha scritto: | | Questa studentessa dovrebbe prendere il posto di quel professore. |
Per cosa? Per aver barato? Il suo insegnante sa già le cose, quindi usare l'AI è solo un modo per sveltire il lavoro. Lei ancora non lo sa fare e giustamente il suo insengante le impone di fare da sola.
Altrimenti domani smettiamo di insegnare l'inglese che tanto ci sono i traduttori automatici. |
|
| Top |
|
|
Homer S.
Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 10:59
Messaggi: 6353
Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
|
| Inviato: 21 Mag 2025 10:46 Oggetto: |
|
|
| gqn77 ha scritto: | C'è una profonda differenza tra far fare alla AI qualcosa che ancora non sai fare o usarla come strumento.
Se devo mandare una mail in inglese, chiedo a Chatgpt di farmela. Ma so di io comporla, darle il senso che voglio e infatti poi la rivedo in base alle mie competenze e conoscenze.
Se invece mi paghi per insegnarti, io voglio che tu NON usi uno strumento di cui non sai valutare il risultato. E per imparare a valutarlo, non lo devi usare. |
E dunque? Non ho capito il fine ultimo del tuo commento. Ti sei forse fatto l'idea che le sto dando torto? Io ho solo detto che secondo me dovrebbe contestare l'accaduto con una forza maggiore di quel che ha fatto, perché il tornaconto che gliene deriverebbe sarebbe comunque superiore.
Ora tutti hanno identificato lei come quella che ha messo in imbarazzo un'università, ma quanti gliene riconosceranno il merito? E quanti invece ritireranno la loro (dispendiosa) iscrizione allo stesso perché indignati o preoccupati di vedere un domani la loro laurea deprezzata?
In Rete si trovano già persino le sue foto: quanto pensi che passerà prima che gli haters la prendano di mira (visto che lo fanno di mestiere con chi gli capita)? La triste verità è che questa giovane ha attaccato con coraggio un sistema perverso, ma non lo ha fatto con troppa lungimiranza. Qui da noi il caso Elena Maraga ha fatto certamente più scuola: se devi colpire un bersaglio grosso, colpisci duro sin dall'inizio. |
|
| Top |
|
|
Homer S.
Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 10:59
Messaggi: 6353
Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
|
| Inviato: 21 Mag 2025 10:49 Oggetto: |
|
|
| {diego} ha scritto: | | La puerilità dell'accusa della studentessa, che si mette assurdamente sul piano del professore, mi appare evidente |
Puerile è il victim blaming, quindi magari ripensaci un po' su. Difendere un professore che ha truffato la sua istituzione e sbeffeggiato gli allievi...
 |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 21:32
Messaggi: 14228
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 22 Mag 2025 19:08 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Tutto è iniziato quando la studentessa ha notato istruzioni a ChatGPT su come preparare i documenti all'interno dei materiali forniti dal professore; ha quindi approfondito l'indagine, notando nelle immagini allegate dal professore le incongruenze tipiche della generazione tramite IA: per esempio parti del corpo alterate, typo nei testi e similari. |
Quindi non solo questo scaltro professore ha utilizzato ChatGPT ma non si è neppure preso il disturbo di rimuovere i prompt dal copia incolla e di revisionare criticamente gli elaborati prodotti da ChatGPT, anche solo questo dovrebbe essere sufficiente per giustificare il suo licenziamento da parte dell'ateneo, se questa è la cura con cui prepara le sue lezioni...
Ovviamente al netto della porcata principale. |
|
| Top |
|
|
Homer S.
Dio Kwisatz Haderach
Registrato: 24/12/21 10:59
Messaggi: 6353
Residenza: Ormai ci sono solo io qui in pianta stabile, che lo chiedete a fare?
|
| Inviato: 23 Mag 2025 08:03 Oggetto: |
|
|
Non è che non si è preso il disturbo di farlo: banalmente non ha "capito" lo strumento e non ha realizzato che della sua condotta malevola erano rimaste le tracce...
 |
|
| Top |
|
|
zeross
Amministratore
Registrato: 19/11/08 12:04
Messaggi: 8076
Residenza: Atlantica
|
| Inviato: 24 Mag 2025 00:07 Oggetto: |
|
|
| Quindi abbiamo un professore idiota..... |
|
| Top |
|
|
Gladiator
Dio maturo
Registrato: 05/12/10 21:32
Messaggi: 14228
Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
| Inviato: 25 Mag 2025 10:23 Oggetto: |
|
|
Esatto!!!! Peggio mi sento...  |
|
| Top |
|
|
Maary79
Amministratore
Registrato: 08/02/12 13:23
Messaggi: 12609
|
| Inviato: 31 Mag 2025 10:03 Oggetto: |
|
|
| gqn77 ha scritto: | | Maary79 ha scritto: | | Questa studentessa dovrebbe prendere il posto di quel professore. |
Per cosa? Per aver barato? Il suo insegnante sa già le cose, quindi usare l'AI è solo un modo per sveltire il lavoro. Lei ancora non lo sa fare e giustamente il suo insengante le impone di fare da sola.
Altrimenti domani smettiamo di insegnare l'inglese che tanto ci sono i traduttori automatici. |
Come hai detto tu sopra, usi l' IA per produrre un e-mail, ma il contenuto lo metti tu. L'IA sveltisce il lavoro anche degli studenti, che devono saper cosa chiedere e come organizzare le informazioni ottenute.
Se sveltisce il lavoro dell'insegnante lo fa anche degli studenti, allo stesso modo.
Non vedo perché demonizzare uno strumento utile. Logico che non può sostituire l'insegnamento di un prof in classe e che per ogni materia uno studente deve dimostrare di metterci del suo. |
|
| Top |
|
|
Maary79
Amministratore
Registrato: 08/02/12 13:23
Messaggi: 12609
|
| Inviato: 31 Mag 2025 10:07 Oggetto: |
 |
|
| Gladiator ha scritto: | | Citazione: | | Tutto è iniziato quando la studentessa ha notato istruzioni a ChatGPT su come preparare i documenti all'interno dei materiali forniti dal professore; ha quindi approfondito l'indagine, notando nelle immagini allegate dal professore le incongruenze tipiche della generazione tramite IA: per esempio parti del corpo alterate, typo nei testi e similari. |
Quindi non solo questo scaltro professore ha utilizzato ChatGPT ma non si è neppure preso il disturbo di rimuovere i prompt dal copia incolla e di revisionare criticamente gli elaborati prodotti da ChatGPT, anche solo questo dovrebbe essere sufficiente per giustificare il suo licenziamento da parte dell'ateneo, se questa è la cura con cui prepara le sue lezioni...
Ovviamente al netto della porcata principale. |
Esatto, al pari degli studenti che usano l'IA facendo copia e incolla. |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
