Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo IA, una bolla più grande di quella delle dotcom? L'allarme degli analisti
Se non dimostrerà presto la propria utilità, la IA rischia di subire un crollo paragonabile a quello degli anni '90.


 

 

Segnala un refuso

[Homer S.]

Ogni volta che una realtà si proclama ipso facto profittevole è a rischio d'esser diventata una bolla. Alla fine la gente paga per quello che gli serve: quando si rende conto che costa troppo in rapporto a ciò che offre in cambio - o, peggio, che non offre - è già la fine.

Ricordo ancora che ai tempi della bolla delle dot com si citava il caso di un'azienda che vide le proprie quotazioni andare alle stelle solo perché aveva .com nel nome, ma con Internet non c'entrava nulla... E fu da lì che cominciarono i guai.

[{camillo}]

L'IA è importantissima nelle scienze, dove sta rivoluzionando un po' tutto, e nel campo militare e astronautico per lo stesso motivo.
Le aziende hanno benefici come database meno stupidi, come motori di ricerca (ma non troppo) e come aiuto alla realizzazione di progetti, alla guida di macchine agricole, ecc.
Chi non riceve grandi benefici sono l'aeronautica, che ha sempre avuto ritmi di sviluppo tecnico lentissimi, il petrolchimico e il mineralogico e pochi altri.
Quello che conta quindi è il rapporto costi/benefici, che per ora è piuttosto basso, anche perché le aziende del settore spingono alla centralizzazione dell'IA, con costi giganteschi mentre i privati e le altre aziende vorrebbero la sua localizzazione anche per motivi di privacy e sicurezza, sempre più sentiti.

[zeross]

Confrontandomi con ex colleghi del settore finanziario, il punto non è se la bolla della IA esploderà, ma solo il quando succederà, che non è un elemento secondario per speculatori ed investitori che vogliono sapere quando sarà il momento esatto in cui si spenneranno le luci della sala da ballo del Titanica ed inizierà l'affondamento del bastimento.
Tutti sono in attesa di percepire il trend che anticipa la caduta, che è il secondo rallentamento nella crescita vorticosa di una bolla, in modo da sapere quando vendere massimizzando il profitto e scaricando le perdite sui poveri fessi.
Allo stato attuale il primo break even point non si è ancora avuto, quindi se qualcuno vuole speculare cercando di accumulare profitti e poi metterlo nel di dietro a qualche povero sprovveduto, beh ancora c'è del tempo.
Sappiate che in questo momento tutti gli squali sono in caccia di persone da blandire e raggirare per sottrargli in maniera legali tutti i loro soldi o quanto più possibile.
Se volete essere anche voi gli squali questi mesi sono gli ultimi momenti in cui potete agire poi al primo momento di rallentamento e contrazione, siate consapevoli che in quel momento scatta il conto alla rovescia della detonazione, e dovete obbligatoriamente vendere prima della rovina.

[{mocelet}]

Ho molti dubbi che sia una bolla, mi sembra invece un nuovo passo avanti a gradino, come tutti i più importanti passi avanti.
Mi ricordo quando il cloud era considerato inutile, e parlando con un conferenziere a Milano, questi mi aveva detto che nemmeno loro sapevano cosa farsene.
Le cose cambiano alla svelta, e alla fine è il mercato che decide.

[Homer S.]

[andbad]

A mio avviso il problema grosso è che se devo controllare il lavoro di una IA tanto vale che il lavoro me lo faccio da solo.
Attualmente la vedo (molto) utile nel comparti grafico (la uso quotidianamente anche se in modo molto basilare) mentre fatico anche solo a fidarmi dei riassunti che genere a partire da un testo che gli do.
Non mi fido per nulla, per dire, di usarla come motore di ricerca.

By(t)e

[Homer S.]