Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Google accelera: il 75% del codice è scritto dall'IA
Il ruolo del programmatore è sempre più di revisione e supervisione.


 
Foto di Zan Lazarevic.
 

Segnala un refuso

[Johannes]

Ottimo (annuncio, e solo quello, dato che della cosa dichiarata non credo nemmeno una lettera). Speriamo che quando scoppi la bolla speculativa, e quando le borse saranno nel caos (non ci vuole molto), che l'esplosione si porti via anche Google.

[{Mx}]

Io spero che tu abbia ragione ma vedo un futuro fosco per i programmatori come me.
E se mai la bolla dovesse davvero esplodere penso proprio che molta gente si troverà comunque a spasso perché ormai i danni sono fatti.

[{elgat}]

Mi suona poco credibile per il futuro, che l'AI produca il software "..lasciando ai programmatori compiti di revisione e supervisione".
Per revisionare un software da parte di umani occorre una quantità di tempo che dipende dalla sua complessità e lunghezza, e questo è un collo di bottiglia illogico, e dal punto di vista aziendale, antieconomico.
Credo che i programmatori saranno interamente sostituiti, non appena verranno messi a punto sistemi di revisione affidabili da parte dell'AI.
Quello che succederà sarà che rimarranno poche persone, addette ai due estremi del processo: i progettisti della funzione (non del software) e i "vidimatori" dei collaudi, questi ultimi effettuati dall'AI stessa.
Quello che ci sforza di non capire, perché fa paura, è che l'AI scalzerà ogni mestiere in cui è economicamente vantaggiosa rispetto agli inefficientissimi (ed è giusto che sia così) umani, che rimarranno convenienti nei mestieri "muscolari", in cui sono imbattibili come convenienza, specie se provenienti da zone disagiate.

[zeross]

[{Mx}]

@zeross
L'AI ha le allucinazioni ma mi risulta che anche i programmatori umani le abbiano dato che di bug i programmi sono pieni.
Inoltre il problema delle allucinazioni potrebbe migliorare, non dico essere risolto, ma migliorare parecchio in tempi anche piuttosto brevi. Questa tecnologia progredisce con una celerità mai vista.
Per quanto riguarda l'open source, penso di poter affermare con buona sicurezza che la maggior parte dei lavoratori in questi settori non sia pagata.

Inoltre, anche ammettendo che le aziende che hanno deciso di sostituire gli umani con le AI finiscano per accorgersi di aver fatto una scelta disastrosa, sarà ormai troppo tardi. Il mercato del lavoro ne risulterà pesantemente deturpato con tanti a spasso che difficilmente verranno completamente riassorbiti da un eventuale cambio di rotta.

[{max}]

Solo una IA può controllare un'altra IA, specie nella revisione del software.
Se poi si darà il compito alla IA di inventare un nuovo linguaggio di programmazione, cosa auspicabile e che renderà molto più efficiente il codice, gli umani saranno tagliati fuori completamente dal processo.
In effetti il compito deli umani dovrebbe essere quello di dire alla macchina cosa si vuole che faccia, e controllare tramite un'altra macchina che il compito richiesto venga svolto bene, cosa che già accade in moltissimi campi, al di fuori della IA.